知道为什么大家都想进体制吗？

知道为什么大家都想进体制吗？ 给大家说一个我身边的真实案例，我一朋友的爸妈都是古早年代的985大学生，爸爸是国防生毕业去了一所君校当老师，妈妈则去了一家国企当工程师，到他们退休的时候，妈妈已经是高管，是那个企业的总工，爸爸还是一名教师，但你知道退休工资差多大吗？ 他妈一高管，退休工资到手6000，而爸爸所在的君校，和很多公家单位一样，他们都有个不成文的规定，即退休提半级，让你以更高一级的身份退休，所以爸爸退休的时候是副君级，退休工资一个月2w多。 也就是，他爸啥也不干，就在家里蹲着，都比我朋友哼哧哼哧干一个月挣得多，并且君对的待遇是跟着全君一起来的，大家涨他们退休待遇也跟着涨，并且，福利啥都没降啊，一样看病不要钱，一样公交地铁不要钱，就你看不到的钱真的非常非常多。 在职的时候，他爸没他妈赚得多，可一退休，立马看出来了。 于是我又和自己那些gwy朋友们聊了聊，发现他们也是一样的，看着现在赚的是不多，但真正的好处，从退休才开始。 再进一步，除非在职的时候你就拥有非常牛比的赚钱能力，一年挣他个几大十万几百万，根本也不在乎那点退休工资，否则，企业和体制，对比很明显了。 于是，早点醒悟，早点少走弯路。 如果就是一平平无奇的人，那么体制，真的才是好归宿。

雌鹿 为什么用固定炮管？

雌鹿 为什么用固定炮管？ 人间清醒口服液的回答 分段回答。为什么一些mi-24会用固定炮管而不是旋转炮塔？当时反映早期型Mi-24的12.7毫米机枪转塔威力不足，米里局遂为Mi-24装备了一杆双管Gsh-30-2机炮。后面因为后坐力太大而装备了Gsh-23-2机炮转塔（但后坐力依然很大）。 而Gsh-30-2这杆炮是很长的，如图。如果搞能承受住这玩意儿后坐力的转塔，那大概要和它的机头差不多大吧。固定炮管的话还怎么悬停攻击？难道学攻击机舔地么对，苏军就是把攻击直升机当攻击机用的。一个苏军直升机机组典型的攻击波次就是机头一压直接冲着目标冲过去，机炮泼水+倾泻火箭弹，之后压低高度、打热诱弹机动离场拉走，并准备下一波冲锋。那样还有什么隐蔽性？对直升机的涡轴发动机进行声学隐身处理很贵，一般的武装直升机都没有这方面处理。所以武装直升机其实会发出巨大的轰鸣声，不处理的话能传几公里，美国突突本拉登的时候那直升机处理过也能传个一公里出头。普通直升机一飞过来已经相当于敲锣打鼓告诉方圆几公里以内的人：“爷来辣！”综上悬停能提高隐蔽性这东西其实本身就是个伪命题，其实还不如机动起来更容易摆脱地面的攻击，同时地面锁定移动直升机的难度也更高了。 多说一句，就现在来看大部分武装直升机都不是为了傻乎乎的悬停打ATGM而设计的，题主对直升机的理解多少有点问题。 via 知乎热榜 (author: 人间清醒口服液)