这篇文章记录的是一份最新的研究,它很重要,但可能不意味着文章本身对媒体的喊话 要求媒体做正确的事;我们觉得这可能很无用,尤其是
这篇文章记录的是一份最新的研究,它很重要,但可能不意味着文章本身对媒体的喊话 要求媒体做正确的事;我们觉得这可能很无用,尤其是考虑到这些媒体背后的金主都是现状的既得利益者,他们有维护现状抵制任何变革的强大动力。
并且,考虑到如今所有媒体都在互联网流量经济的齿轮上,记者和编辑首先考虑到的是文章能获得的吸睛度,也就是广告收入,而不是真正的社会和政治意义 任何一场旨在推动变革的抗议都是非主流的,抗议者的支持者往往是社会边缘群体,他们都不是广告商垂涎的目标。
我们认为这里的关键是,这篇文章应该提醒抗议者组织在策划战术时必需意识到的重要问题。这正是为什么我们制作了单独的 “信息行动主义” 系列教程(目前进行到第5集):尽可能不要让叙事矩阵扭曲您的反抗目标,在此您需要加入一些应对战术,首先就是将媒体作为 “地形图” 的一部分纳入您的战术图谱。
您作为反抗者根本无法扭转占据90%+市场份额的企业媒体的操纵叙事能力,您唯一能做的就是,逃避他们的操纵,或者利用他们。
这份最新的研究希望能帮助您理解到这件事的重要性。请不必介意该研究瞄准的是美国媒体,因为很大程度上在中国也一样 全世界共享同一种流量经济;甚至在中国更为简单,因为一定程度上中国媒体是您需要抵抗的东西,当权者会第一时间抓住所有媒体把他们变成抗议者的敌人。于是对于中国行动者来说,这里的描述不再是 “可能”,而是 “基本可以肯定”,这意味着您的战术图谱更为清晰。
如果您期待中国的抗议活动完全得到美国企业媒体的支持,请重新考虑这件事。您知道为什么。
《在抗议活动中,媒体作为叙事矩阵的操纵者》