为什么溶洞景区要打五颜六色的光？

为什么溶洞景区要打五颜六色的光？ 老非的回答 两个原因。 一个是底层逻辑上的傻。 一个是不假思索的懒。 · 大部分的溶洞景观，都属于喀斯特地貌。 而喀斯特地貌这个专业名词，来源于斯洛文尼亚。 斯洛文尼亚有一个波斯托伊纳溶洞（Postojna Cave），是整个欧洲最大的喀斯特溶洞，也是全世界唯一有双向行驶小火车的地下溶洞。 江湖地位放在一边，那肯定是游客的打卡目的地，对吧？ 它的灯光设计，就压根不是五颜六色的光。 整个波斯托伊纳溶洞，只有白色和黄色的灯光。 出发点只有一个就是既然你来看喀斯特溶洞，那我就让你看到喀斯特溶洞本来的样子。 而不是把一个喀斯特溶洞，用灯光装扮成龙宫，装扮成月宫，装扮成随便什么神话故事中的宫。网图网图 后者这个五颜六色、哗众取宠的玩法，本质上是 你看到的根本就不是溶洞本洞。 而是艳俗的灯光秀。 不单是在花费功夫作假，而且还向下迎合了一部分人的审美。 却完全背离了景区的底层逻辑 让人们看到真实的存在。 所以，本质上有点像西安那个山寨版的兵马俑景区，北京八达岭景区那个秦始皇艺术宫。网图 然后就是懒。 创意上的懒。 就是完全不愿意花心思做创意，就喜欢一个蜂拥而上的照抄模仿。 所以才导致了国内大部分溶洞景区，都如出一辙地打上了五颜六色的光。 还一个比一个颜色艳俗与超饱和。 · 这种照抄现象，在国内景区司空见惯 比如各种高度同质化的古镇。 你走上两三个，其它的几乎都不用再去了。 比如有人把景区的山门往外扯几公里，打着环保的旗号，让游客统一乘坐景区的交通大巴。 然后诸多景区纷纷开始外移山门。 完全不顾自己配备的大巴，尾气不达标，还黑乎乎地冒着烟。 因为这个模仿，旗号都被放到了一边，真正的目的就是为了多挣钱。 比如有人建墙，把景区圈起来。 幸亏被密集吐槽了。 否则又是一大波不假思索的模仿秀。 · 其实旅行的属性，游客选择目的地的诉求，不同景区的内容本质，三者聚焦的逻辑都应该是各有特色，各自不同，避免同质化，追求差异化的。 架不住景区跟风模仿这件事，屡见不鲜。 属于职能部门既没本事，又不作为。 只会和只想抄作业。 via 知乎热榜 (author: 老非)

17年前的今天 苹果公司在美国推出首款iPhone 现场还聘请了休班警察

17年前的今天 苹果公司在美国推出首款iPhone 现场还聘请了休班警察 让我们一起回顾 17 年前的这一事件，它改变了整个行业的发展进程。如果没有苹果公司与 Cingular Wireless（现在是 AT&T 的一部分）签订合作协议，第一代 iPhone 就不可能问世。据说它的开发成本高达 1.5 亿美元，苹果公司拥有由其优秀团队开发 iPhone 硬件和软件的自由。然而，在发布前近一个半月，手机的塑料屏幕被玻璃取代，因为乔布斯手中的原型机很容易被钥匙划伤，这让他非常沮丧。随后，富士康担纲生产工作，一切都准备就绪。首款 iPhone 在美国上市价格可谓不菲，4GB 存储容量版本起价 499 美元，8GB 版本起价 599 美元，为一部智能手机花费如此高价是美国人的头一遭，虽然现在超过1000美元的手机在市场上早已司空见惯，但当时这一震撼价格并没有阻止当时成千上万的人在苹果零售店外等候数小时，以购买一部划时代的手机。iPhone 以如此迅猛的势头大受欢迎（当然这与包括iPhone 4等后来的热门型号相比的销量不可同日而语），以至于很快就有报道称，在上市的第一个小时内，库存就被抢购一空。成千上万的潜在买家也增加了商品被盗窃的风险，这就是为什么苹果公司在晚上派休班警察看守商店。在这方面，索尼有前车之鉴： PlayStation 3 上市后，由于没有安保人员，导致盗窃案频发。苹果公司第一周就售出了约 27 万部 iPhone，仅仅 74 天后，这家科技巨头就售出了第 100 万部。到 2007 年 10 月，iPhone 已成为美国第四大最畅销手机。为了让更多消费者兴奋，2008 年 2 月 5 日，iPhone 推出了 16GB 存储容量的机型，售价为 499 美元，是 4GB 机型的原价。最后，第一款机型于当年晚些时候停产，该设备以超过 600 万部的销量巩固了其商业成功的地位。正如你们大多数人所知，剩下的就是iPhone辉煌的历史了。苹果公司目前正在为今年晚些时候推出 iPhone 16 做准备，四款机型的技术规格和可实现的功能让初代机型相形见绌。然而，如果第一代 iPhone 没有问世，这一切都不会发生。 ... PC版： 手机版：

大家对金融专业是鼓励还是劝退？为什么？

大家对金融专业是鼓励还是劝退？为什么？ 匿名用户的回答 劝退。至少本科劝退。 无论金融科班成功人士说得怎么天花乱坠都没用。我们只看牺牲品，最简单。牺牲品怎么产生的？无非是学校无所谓。开金融本科是博士点那样一群学校开不了的吗？你失业或转行，你母校会因此倒闭吗？四大天坑生化环材难道是天生坑人的吗？ 学校为什么开这类课程？无非是好找老师，好毕业，有学生来，至于就业不就业已经说了无所谓，没见着因就业不好而倒闭的。很多学校的老一辈老师会有半路转行的，说明教书难度不高，师源充足，你要是开火箭专业能随便找得到老师的吗？ 中国扩招后大部分专业都不容易对口就业，所以金融可能只是跟其它专业情况半斤八两，而你又要付出更高的分数，冒更大的风险。劝退金融只是针对大部分人的“期望”来说，不是说金融真比历史思政英文生化环材等更坑。 既然学校不负责，那市场负责吗？你看IT一堆码农突击培训班，金融有吗？难道是cfa？为什么市场看起来不负责？因为“金融”这个学科设置的就很虚。你把它定义成金融机构的工作吧，大部分工作都是初中智力的打杂活，想干不好才是难事。而揽储卖保险这些跟你上课又没啥关系。郑强不是说空乘还是啥没必要设个本科专业，我倒觉得说反了，空乘管你叫本科专科，至少就业对口，金融机构就算打杂的活儿也没说只收金融科班。航空公司缺人用，至少怪空乘学校供给不力，从没见金融机构担心大学教学事故科班人才供给不足，打杂的还巴不得你是劳务派遣同工不同酬呢。你这么虚的东西未给市场带来价值，市场为什么要为你负责。 我倒不认为很多人开始批判的本科理工硕士金融是多么危险的事。曲线救国当然危险，但你本科反正都要上的，至少学理工对普通百姓来讲学到了一门小手艺，因为本科有四年啊，风险太大。金融业是典型的金字塔行业而非匠人行业，全球金融中心就那么几个，亚洲金融中心就那么几个，中国金融中心就那么几个，注定了你的背井离乡。什么，你想去省城县城的金融单位？那跟你上不上课有很大关系吗？做个假设，金融好就业源于金融业需求旺盛，金融市场蓬勃发展。至少在目前看来，金融市场越发达越只会集中在一线城市。小地方的金融市场不是发展不起来，没有需求，随便哪个小地方高利贷及担保公司都是蓬勃发展的，但除了极少数银行，网点是很难铺到零星地区的。金融市场发展的原生动力都是解决巨额项目找不到巨额的钱匹配，因此只有足够集中的市场规模才会提高金融市场效率。小额金融想真正发展起来，打包是必然的，即使互联网公司做普惠金融也是基于打包起来的大数据技术。小地区的金融往往像小盘股一样，被有资源的人垄断，他们有自己的运作逻辑和经验，用不着你个没资源的老百姓拿科班的东西指手画脚。既然如此，你还不如学IT。 有哥们居然问啥专业可劝进。拜托，我要知道我岂非股神了。我觉得还是思维方式问题吧，大家看了知乎这么久没发现劝退实质实在劝啥吗？实在劝时代不同了，扩招后别指望复制昔日考个大学专业就成人上人了。做产品经理若能发财，也不见那个大学开产品经理专业啊？社会摇能发财，也不见哪个大学开社会摇专业啊？写网文发财的也没见几个中文系毕业的啊。所谓大学专业，就是个圈子，上财比不上北大，但在上海也抬头不见低头见，生化环材再坑圈子里也不容外人插针。生化环材圈子就没阔气的时候？好专业，能撑四年吗。要说看啥最准，无非还是各种就业率统计，状元报考统计，以及清北内部转专业流向。想靠捡漏赚钱，那不如去烧香呢。如果有，我只能瞎点个，统计类吧，反正IT类都有人说了，统计类要是任正非不说，估计存在感也不高。人人都在算中国有多少城市化空间，其实信息化缺口才大着呢，现在啥啥都要“智慧”一下。还有其它好专业吗？法律中研究知识产权那块的估计是吧。还有吗？心理医生成功学培训师都可以赚很多钱，专业对不对口不好说了。 分割线 刚朋友介绍看了央视《高考》，一边感叹众生destiny，一边反思这原答案居然还是太何不食肉糜了。 “考上二本就是工作找你了”（貌似这个意思），这毛毯厂程班主任听到我怀疑人生，难道知乎整日控诉双非坑人都是袁隆平喂太饱的……好吧，看了下，这片居然五年前的，但作为80后完全不信学历通胀这么龟速。不过本着谦虚的态度，想了下，确实相比接班父母连五险一金都没有的“自由民”，付着高月租拿着月薪三四千含五险一金的哪怕小破城小破厂的稳定弱智打杂活真特么是翻身了。再进一步，没挑中生化环材四大天坑，远离毒气攻击，误打误撞到银行做柜员、到券商营业厅整日拉客开户、到险资培训后吆喝万能险，简直是天堂啊！我居然还在这劝退金融专业，是何居心！有多少家庭付得起读研费用和时间成本？！查到个16年数据，2亿人年收入不到2万。 然后，当我看到第五集，所谓的中产或土豪后裔的国际班，三个角度讲下吧： 1若看不懂原答案中底层金融就业和金融核心岗区别，现在就很直观了 ，底层或十八线所谓金融工作=毛毯厂类高考中介（逼着学生pubpubpub=逼着金盲散户开户买买买，整天担心宿舍问题情绪问题=整天担心散户储户家又没钱了啥证件又缺失了），一线金融核心岗=留学中介（瑜伽般的工作方式，包装社会活动=包装融资过会啥的）。 2可以看出中产或土豪家的孩子更自信阳光眼界更广使他们更不焦虑，但无论纪律还是天生智商未必超过村民后代，所以大多数被高层占据的躺着赚钱的社会岗位并没有啥硬核专业能力要求，而你作为平民千万别跟风去学这些人文艺术社科之类的富人专业，因为即使毕业了，真未必进的了圈子，金融也是。 3你家在中国算条龙，出国照样算条虫，哪怕你是常春藤高材生，美国人也不必要你，他们跟北漂没啥差别。 所以这片看得又让人希望又让人绝望，如果回到金融专业这个角度来看，风险还是蛮大的。首先阶层门槛摆在那里，穷it富金融。金融的富人专业属性决定了你真难学到啥硬核技能。富人专业的特点，古今中外都一样，“百无一用是书生”。如果金融专业真靠那些计量模型，那像川普家是绝对毕不了业的。即使鸦片战争后横扫大清的西方世界，医生律师还多少算中产专业，金融管理类妥妥的富人专业。有没不够富人的？有，文理学院那种玩计量玩数学拿诺贝尔的那种经济金融专业，那能学it为啥不干脆学it。富人专业讲人文讲manner讲圈子。记得小时候问过爷爷辈为啥别人做得了官他们做不得，得到的答案令我惊掉下巴，“因为他们识字”。小学最学渣的同学都识字的我是怎么也无法接受祖辈仅仅被别人用“识字”这种技能就骑在头上的事实，当然后来就见怪不怪了。就说那位目标耶鲁的刘同学在她母亲眼里最耀眼的，并非其堪称家学渊源的计算机软硬件之神技，而是5岁学外语学有所成，最终掌握了英法西三大国际语言，哪怕是名词党我估计也比你们眼中所谓的硬核专业耀眼的多。你们还在嘲笑所谓茴香豆的茴有四种写法吗？落魄的孔乙己永远只是意外，活在小说想象之中，现实中哪怕只知茴的三种写法就能把大家骑在头上。想起风雨哈佛路的女孩子不是拉马努金那样发明了啥惊天公式，而是会法语、喜欢历史、演讲做的好而惊为天人。再想想最后在久牵脱颖而出的林兰兰同学也并不比你们更会刷码，但其外语和艺术水平确实高百姓一筹，这就叫圈子的力量。弗兰克扬所说的一技之长这个时代管不了饭了，我是极其赞同的，但所谓这只是封建时代观念我就不赞同了，因为从封建到今天，百无一用的书生骑在所谓一技之长的头上的现实并没有变过，变得只是其它类似it的一技之长给管更多的饭了。 做个假设，IT如何把这些人文老钱像法国大革命一样翻身？我看只有一种可能，就是像火鸟里面讽刺的那样，哪怕糊涂到让地球毁灭，人类的话语权决策权也全交给机器。说白了，可见的未来，机器的语言（代码，哪怕是大炒的AI）话语权也还是搞不过自然语言。就看《高考》留学那集，同样是自然语言，英文的话语权就狂虐中文，孩子们个个李玟似的拉岳飞为她写词的自信，中文课无所谓的翘课。至于吴母兴高采烈的欣赏着刘同学对庞贝的爱好，我怎么看都觉得特别搞笑，庞贝的故事无论如何只是古代的故事，小时候的十万个为什么就能看到，历史也不如殷墟的人殉坑久远，惨状也是司空见惯不毁三观，阿米里亚防空洞惨案没见过吗？相比之下，第一次从王先意这听到“我是 X 光线的光，我是全宇宙的 Energy 的总量！……我如电气一样地飞跑！……我的我要爆了！”这种土得掉渣、惊天地泣鬼神、秒杀化学就是你、辣眼睛辣耳朵的怀疑来到平行宇宙的毁三观句子，孩子们居然毫无震撼之感，除了中文话语权太低，我想找不出任何解释。自然语言还分三六九等，自然暂时轮不到工科语言抢班夺权。北京算话语权大吧，sat考试还不在你那设点，人家香港是说英语的，城市等级就高你一筹。金融这专业吧，学完后必定会学会这种话语权，这也是不太好的地方，因为如果没进圈子，就容易落下个拿卖白菜的钱操卖白粉的心的坏习惯，自己想改还不好改。 via 知乎热榜 (author: 匿名用户)