ℹ亲民款 Apple Vision Pro 专利曝光？直接把 iPhone 塞进头戴装置里（咦？有点耳熟？）#

ℹ亲民款 Apple Vision Pro 专利曝光？直接把 iPhone 塞进头戴装置里（咦？有点耳熟？）# 也许是 Vision Pro / visionOS 产品已经正式揭露的关系，苹果也选择再度针对这种类型的头戴装置解决方案更新了新的细节。继...

"空间角色"功能将于今日在Apple Vision Pro中开始测试

"空间角色"功能将于今日在Apple Vision Pro中开始测试 空间角色的背景是透明的，能够显示肢体语言和手势等额外动作，带来更逼真的体验。Spatial Personas 与visionOS软件更新或测试版无关，但需要 visionOS 1.1 或更高版本。该功能可在 FaceTime 通话中使用，最多可同时支持五个参与者。Inverse和Road to VR今天分享了对这项新功能的第一印象。 ... PC版： 手机版：

苹果 Vision Pro 的后继者预计要到 2026 年底才能推出

苹果 Vision Pro 的后继者预计要到 2026 年底才能推出 为了实现这一目标，这家科技巨头需要降低其组件成本，但据估计，每台当前一代的设备都会让苹果损失 1542 美元，因此，通往更经济实惠的头戴式可穿戴设备的道路是漫长而艰难的。据报道，苹果公司正在评估两家中国显示屏供应商，以降低其MR头显的 4K micro-OLED 面板所需的 456 美元巨额成本。据彭博社的马克-古尔曼（Mark Gurman）在其最新的"Power On"时事通讯中提到，苹果 Vision Pro 的后续产品可能要到 2026 年底才会推出，但在第二代产品问世之前，该技术需要以某种方式降低成本。"在苹果公司最新的 Vision Pro 路线图中，第二代机型要到 2026 年底才会问世，不过该公司正在想办法在此之前将更便宜的机型推向市场。据悉，苹果公司仍在为如何降低成本而苦恼。苹果公司今年将推出 Vision Pro 的新版软件visionOS 2.0，但预计这不会改变游戏规则。该头显的下一个重大举措将是国际扩张，苹果准备在不久的将来将该设备引入中国。"苹果公司可能会推出一款低成本的头戴式设备，从而照亮混合现实技术的未来，此前有报道称，这款设备可能会在 2025 年推出。不过，该版本与更昂贵的 Apple Vision Pro 之间会有一些明显的区别，比如更实惠的版本采用 iPhone 的A系列芯片而不是 Mac 里的M系列芯片，或者使用比双 4K micro-OLED 面板配置更低的显示屏。苹果还将于今年晚些时候在中国推出 Apple Vision Pro，试图重振该设备的销售。如果现阶段不解决定价问题，该部门的命运几乎不可能改变。早前有传言称，苹果可以通过与中国面板制造商视涯技术（SeeYA）和京东方（BOE）合作，将显示屏成本降低 50%。 ... PC版： 手机版：

苹果Vision Pro测评：技术令人惊艳，但离完美还很远

苹果Vision Pro测评：技术令人惊艳，但离完美还很远 The Verge：Vision Pro足够神奇 但想成功却不容易毋庸置疑，Vision Pro是一款令人惊叹的产品，是那种只有苹果才能打造出的第一代设备，无论是惊艳的显示效果，还是所谓的“穿透式”（passthrough）技术，都展现了苹果卓越的技术储备和资源整合能力。整个生态系统都可以无缝衔接，甚至让所有人几乎忽略了其外部电池。Vision Pro的存在不仅仅是因为它的技术先进性，更是因为苹果始终秉持着解决最困难问题的决心。Vision Pro整合了众多深思熟虑的创新理念。然而，苹果可能无意中透露出一个令人震惊的事实：其中一些核心理念可能最终行不通。以目前的技术水平，这些理念或许永远无法成为主流。此外，虽然手控和眼控系统在Vision Pro中表现卓越，但感觉在未来几年内，鼠标、键盘和触摸屏仍将占据主导地位。Vision Pro所蕴含的科技之丰富，实在令人叹为观止。然而，正如任何技术产品一样，它的表现并非始终如一。在它完美运行时，它所带来的体验仿佛魔法般神奇，令人难以置信。但当它出现故障时，那种沮丧感又让人倍感挫折。从另一个角度来看，Vision Pro可能并不只是一款单纯的AR眼镜模拟器或开发工具包。相反，它可能是苹果为了引导人们去思考和开发真正意义上的AR眼镜而设的一个“梦工厂”。苹果正在借助Vision Pro激发人们的创造力，去设想那些能够与他人分享的数字体验。在这种框架下，苹果当前推出的Vision Pro更像是一个前奏，让人们开始思考这些可能性，同时将更多的资源投入到他们真正想要打造的硬件上。在首次佩戴Vision Pro时，一系列问题会浮现在你的脑海中：你是否介意发型被弄乱、妆容被毁掉、向他人展示你所看到的内容、在暗室中使用不便，以及双手被时刻关注的束缚感等。这些问题涉及诸多权衡，其中最大的问题在于，使用Vision Pro的体验是如此孤独。尽管它拥有各种先进的技术，但你却无法与他人分享这一体验。对于传统的VR头显来说，这尚可接受，但在未来作为主要的计算设备，就显得有些不合时宜。我们可能不希望在Vision Pro中完成工作，而是更倾向于与他人一同努力，与他们共同交流和分享。尽管Vision Pro很有趣，但要想取得成功，它还有很长的路要走。CNET：一个令人兴奋的、有待完善的未来多年来，我们一直对VR和AR头戴设备的未来充满憧憬：Oculus、Magic Leap、HoloLens以及其他众多设备在脑海中闪现。然而，过去一周佩戴Vision Pro的经历，却带给CNET记者斯科特·斯特恩（Scott Stein）前所未有的复杂感受。Vision Pro表示，这是他评测过的最具挑战性的产品。Vision Pro的一些功能令人惊叹，而其他部分则让人觉得尚未完善。其高昂的价格（3499美元以上，目前仅在美国销售）令人咋舌，但每一个细节都充满了未来主义的元素。苹果Vision Pro标志着生态系统终于开始步入正轨，其硬件达到了真正卓越的视听质量水平，而输入系统也在被重新发明。这是一个令人激动的时刻，Vision Pro或许是自Oculus Rift以来最具影响力的产品。苹果对沉浸式未来的豪赌，其实也是向新设备领域迈出的一大步，这些设备将与我们已在智能手机、平板电脑和电脑上使用的软件紧密结合。Vision Pro运行的是新的操作系统VisionOS，但其核心仍是带有混合现实VR功能的iOS设备，它既拥有独特的优点，也面临着设计方面的挑战，同时还增加了一系列新的功能和创意。这款头显是斯特恩体验过的最佳可穿戴显示器。然而，考虑到其价格以及发布时VisionOS应用程序的稀缺，他不会轻易向朋友或家人推荐。但如果你身处沉浸式游戏行业，并且具备相应的购买力，那情况自然另当别论。对于其他人，斯特恩建议到苹果店获取免费试用机会，亲身体验其功能，然后静观其变。随着三星、谷歌等竞争对手的加入，以及朝着更小巧、类似眼镜的设备发展的趋势，未来将会有更多的变革出现。目前，我们仍主要使用笔记本电脑、手机和iPad等设备，但未来版本的VisionPro将逐渐取代它们。CNBC：这是计算和娱乐的未来苹果令人期待已久的头显将于本周五在美国上市，其售价定为3500美元，这是自2015年4月智能手表首次亮相以来，苹果推出的第一款重磅新产品。经过近一个星期的体验，虽然它仍有一些不足之处，但对科技记者托德·哈斯尔顿（Todd Haselton）来说，这无疑是其近年来试用过的最令人兴奋的新产品。据分析师预测，Vision Pro在短期内可能不会为苹果带来可观的收入。瑞银预计，苹果今年的头显出货量将达到40万台左右，营收约为14亿美元，这对于苹果的庞大营收来说犹如九牛一毛。然而，如果苹果未来能推出更实惠的版本，将有数百万人使用这款产品。Vision Pro为消费者提供了一种全新的体验，苹果称之为“空间计算”。它让你仿佛置身于一个数字化的世界中，周围环绕着各种应用程序。无论是工作、娱乐、观影还是上网冲浪，Vision Pro都能满足你的需求。凭借出色的显示屏和M2处理器，Vision Pro具备了苹果设备一贯的卓越性能。此外，还有一个专门的应用商店为Vision Pro提供丰富多样的应用程序。尽管仅仅触及了Vision Pro功能的冰山一角，但足以让人惊叹不已。这不仅仅是一种全新的计算方式，更是一种全新的体验世界方式。置身其中，仿佛置身于未来。《华尔街日报》：让人犹如置身科幻世界中苹果首款混合现实头显Vision Pro具备初代产品的所有特点：体积庞大、重量不轻、电池续航时间短暂、优质应用程序稀缺，甚至可能存在许多漏洞。然而，VisionPro的许多功能却让《华尔街日报》数码测评师乔安娜・斯特恩（JoannaStern）觉得置身于科幻世界之中。在这个家庭办公室里，各种应用程序层出不穷，比如炉子上有好几个虚拟计时器。人们甚至能够观看到孩子们抚摸羊驼的全息影像。在尝试过的众多混合现实头显中，斯特恩认为Vision Pro无疑是最出色的，甚至超越了其主要的竞争对手、价格更为亲民的Meta Quest Pro和Quest 3。不过，Vision Pro目前还未进入我们所追寻的终极形态。各大公司都明白，我们真正想要的并不是这种虚拟体验的初级形态。而他们正致力于将虚拟体验转化为更为轻便、更接近普通眼镜的设备。在实现这一目标之前，他们所推出的产品只能暂时扰乱我们的认知。就目前而言，这款面部电脑无疑最能体现苹果对未来的设想。然而，它也让我们在FaceTime上认识的每个人都感到震惊。 ... PC版： 手机版：

Vision Pro“退货潮”说法夸张 但苹果铁粉为何要退货？

Vision Pro“退货潮”说法夸张 但苹果铁粉为何要退货？ 自2月2日VisionPro问世以来，许多迹象显示其仍处于研发阶段，还在完善中。演示环节令人眼前一亮，且评价普遍比较积极，但在实际应用中，用户却发现了不少问题。VisionPro重量不轻，操作有时也不够流畅，更别提那高达3500美元（甚至更高）的售价。但VisionPro的粉丝们觉得，作为初代产品，它将来肯定有改善的空间。他们拿最早的iPhone、iPad和AppleWatch举例，说这些产品一开始也有瑕疵。如果头显觉得重，可能是戴的方式不对，而视野和眩光问题也只是暂时的。确实，苹果早期产品也有不少毛病。比如说，初代iPhone连3G都上不了，连个应用商店都没有，剪切粘贴都做不到；iPad一开始也不支持多任务处理；最早的AppleWatch速度慢，还不防水。不过，资深分析师马克·古尔曼（Mark Gurman）指出，这些产品当时并未引发类似VisionPro的退货潮。尽管价格不菲，功能有限，也没人抱怨说它们太重、难用或太贵。但VisionPro就不一样了。即便是忠实粉丝，也开始重新考虑这款产品的价值。退货期一到，退货率就异常高。当然，退货在任何产品中都是常见现象，理由也五花八门，但VisionPro的情况却尤为特殊。毕竟，买它的多是苹果死忠或新技术体验者，这一群体退回iPhone或iPad的可能性远低于普通消费者。苹果官方对于VisionPro的退货率没发表评论，但零售数据显示，它的退货率可能在平均水平到高于平均水平之间，不同地方情况不同。小零售店每天可能收到一两次退货，而大型零售店则可能每天面临多达八次以上的退货情况。有的数据显示，苹果VisionPro的退货率并不算高，在某些店甚至一次退货都没有。不过，这不代表这款头显没问题。作为小众产品，它的退货率本来就低，这是苹果预料中的事。但这些退货案例反映的问题，是不能忽视的。苹果显然对退货情况很关注。顾客退货时，零售员工会问原因，并反馈给上级。古尔曼最近采访了十几位退货用户，发现了几个共同问题：设备太重，操作复杂，用起来不方便，容易不舒服。应用程序和视频内容太少，对比高价来说难以接受。很多办公功能提升工作效率不明显，用久了还不舒服。屏幕眩光太多，视野太窄，容易让人眼睛累，视力受影响。用这款产品容易跟家人朋友隔绝，缺乏共享体验，而且不容易给别人用。退货的用户要么是苹果的老粉，新iPhone、iPad和Mac一出就买，要么是被苹果店里的演示吸引的。演示让人眼前一亮，但实际上可能夸大了产品的实际表现。一些零售店演示后购买转化率高达10%至15%，这在混合现实产品中是一个令人印象深刻的数字。然而，正如佛罗里达州经营娱乐业务的查基·布拉洛克（Chucky Blalock）所说：“我觉得活在当下很重要，而这个设备不允许你这么做。”布拉洛克购买Vision Pro原本是为了娱乐和公司经营，他觉得这项技术和屏幕“令人难以置信”，但最终还是觉得这款设备让他跟世界脱节了。还有人说，VisionPro缺乏能够引领潮流的“杀手级应用”。洛杉矶一家知名投资公司的产品经理兰迪·贾（Randy Chia）坦言：“当你置身于这个虚拟环境中时，会不禁自问，我究竟在这里做什么？”他体验完Vision Pro后发现脸部出汗，感到疲惫不堪，更让他失望的是软件漏洞百出。因此，他选择了退货。兰迪·贾虽然之前也买过第一代的MacBookPro、iPhone、iPad和AppleWatch，但他觉得VisionPro太超前了。他说，在苹果的初代产品里，这个漏洞最多，而且那些“惊喜因素”也难以弥补“头戴重物”的不适感。BZG Apps的创始人本雅明·戈德曼（Binyamin Goldman）自认为是苹果的铁粉。他购买VisionPro是想研究是否值得为其开发应用程序。但很快就发现设备太重，视频透视功能（即展示用户周围真实世界的画面）也不尽如人意，感觉就像是通过一台720万像素的相机看世界似的。他说，最烦的是亮东西在暗处的眩光问题。他坦言，原本希望不必退货，但在发现设备无法满足苹果宣传中的功能后，不得不做出这一选择。他表示，连续看三小时电影超难受，工作也做不了，还只能连一个Mac显示器。不过，他还是想在第二代产品出来时再试试。在线零售商威斯汀·弗劳尔（Westin Flower）购买Vision Pro是因为想同时打开多个应用窗口帮助公司运营。但他发现多任务处理能力远低于期望，眼睛感到非常疲劳。加州知名自由电影摄影师杰西·达克里（Jesse Dacri）也不满Vision Pro让眼睛疲劳。他说这款产品重量不轻，此前他已习惯了戴各种设备。他有Meta的Quest头显，对比用了两小时，没发现用VisionPro那样的眼睛疲劳问题。洛杉矶的经济顾问纳林德·瓦利亚（Narinder Walia）对Vision Pro的视频质量印象深刻。他说一开始真喜欢Vision Pr，在上面看了两部电影，认为其视频体验无与伦比。但除此之外，就没再怎么用。他说如果价格1500到2000美元，哪怕只看电影他也愿意留着。但现在价格几乎达到4000美元，他宁愿等第二代。特斯拉得州供应链经理法扎德·梅斯巴希（FarzadMesbahi）对Vision Pro的评价同样具有代表性。他虽然觉得这款设备在避免眩晕方面做得不错，软硬件结合得也挺好，但最终他还是选择了退货。他认为Vision Pro目前缺乏足够的应用程序支撑，与其高昂的价格不相匹配。“这肯定是未来的趋势，”梅斯巴希说，“但就目前来看，它还不足以支撑这个价格。我们需要更多的应用程序。”尽管他觉得刚佩戴起来很舒适， “但几个小时后，脸上的感觉还是挺明显的。”纳什维尔的大卫·阿尔蒂泽（David Altizer）本来想把Vision Pro当旅行时的外接显示器。结果他发现，这玩意儿既不适合他的工作方式，用着也不舒服，效率也不高。“我整天都得用Photoshop，”阿尔蒂泽说，“所以我不需要超快电脑，但得有个色彩准确的显示器。VisionPro的使用体验感觉非常缓慢，显示效果也不够清晰。”Vox Media的产品经理帕克·奥托拉尼（Parker Ortolani）体验可能是最失望的。他说Vision Pro太重了，头带设计也没减轻多少负担。“我试了好多种头带调整方法，长时间戴还是不舒服。”奥托拉尼说，“我还特地去了苹果店，找受过苹果总部培训的专家一起尝试解决问题。但最终，我认为我们并没有取得实质性的进展。”除了戴着不舒服，奥托拉尼还担心VisionPro可能对健康有害。用后他眼睛极度疲劳，甚至因为血管爆裂出现了“大红斑”，头也痛得厉害。尽管这样，作为一个苹果粉，他还是不想就这么放弃VisionPro。他觉得这款产品更像是给开发者编程用的原型机，而不是成熟的消费者产品。当然了，并不是所有用户都对VisionPro不满。其实很多人还挺喜欢这款设备，并愿意继续用。连古尔曼自己都在Vision Pro上写文章，他表示愿意保留这款产品。 ... PC版： 手机版：