#初选47人案 第七周审讯整理 区诺轩认「35+」可能失败 指戴耀廷协调过程难言民主

#初选47人案 第七周审讯整理 区诺轩认「35+」可能失败 指戴耀廷协调过程难言民主 区诺轩早前已表明与戴耀廷的分歧，他本周承认，在《国安法》及DQ下「35+」可能失败，而民主派入议会后一致投票只是戴耀廷的「假设」，立会过半作为「大杀伤力宪制武器」的说法是「有缺陷」。区又表示，参与者对否决财案有不同意见，而戴「侧埋一边」、「硬销」否决权和发展「揽炒十步」观点，是有问题亦无尊重与会者意见，难以接受过程是民主。 区诺轩亦形容，揽炒派是「表达紧一种绝望」，望用尽手段争取「破局」，「置诸死地而后生」；但他不想将「揽炒」与《基本法》否决财案解散立会的机制「混为一谈」，亦真诚认为戴耀廷「揽炒十步」想法与初选无干，指初选文件无提过政府停摆和特首下台。不过区同意，戴曾提出透过立会夺半取得否决财案的「政治筹码」，与政府谈判。 此外，本周所有被告大致完成盘问，预计区诺轩下周一完成作供，另一控方证人、同案被告赵家贤将出庭。其中就发起「墨落无悔」的邹家成，区对新东会上没有共识，声明却称「已取得共识」并使用「会运用」否决权字眼，怀疑是否有他不知情的「黑盒」过程。另外，法官一度指「大杀伤力武器」概念源自美国入侵伊拉克，但区指没想到该背景，认为戴相关概念仅是对运用《基本法》权力的包装。 ▌第六周审讯整理 区诺轩称感被戴耀廷「骑劫」惟翌日改口 指「揽炒十步」为「狂想」不欲在港发生

#初选47人案 区诺轩24天证供总结︱「35+计划」怎样开始？就否决预算案达成共识了吗？

#初选47人案 区诺轩24天证供总结︱「35+计划」怎样开始？就否决预算案达成共识了吗？ 47人涉组织及参与民主派初选，16人否认「串谋颠覆国家政权」罪受审，首名控方证人、同案认罪被告区诺轩本周终完成历时24天的作供。作为初选「主要推手」、被告号码仅排在戴耀廷之后，区诺轩连日来在庭上详细交代「35+计划」的来龙去脉和个中争议，披露组织者和参与者之间就初选目标和否决预算案等分歧。 本案关键在于各被告有否达成协议，同意无差别否决财政预算案，迫使特首解散立法会及辞职，以颠覆国家政权。究竟「35+计划」是怎样开始的？目标是什么？组织者和参与者又达成共识了吗？在第二控方证人赵家贤作供之际，《独媒》为读者整理了区诺轩24天以来的说法。

#初选47人案 第五周审讯整理 区诺轩认办初选目标与戴耀廷不同 中联办谴责后尽全力解散初选

#初选47人案 第五周审讯整理 区诺轩认办初选目标与戴耀廷不同 中联办谴责后尽全力解散初选 47人涉组织及参与民主派初选，16人否认「串谋颠覆国家政权」罪，进入审讯第五周。首名控方证人、同案认罪被告区诺轩接受辩方盘问，更详细交待初选目标和背后分歧。 本案关键在于各被告有否达成协议，同意无差别否决财政预算案，迫使特首解散立法会及辞职，以颠覆国家政权。区诺轩在主问已提到，否决预算案的想法由戴耀廷提倡，不过各派反应不一。那到底背后有没有共识？如有，又是谁的共识？ 区诺轩本周明确表示，他和戴耀廷办初选的「初心」不同，他认为初选真正目标只是协调民主派争取立会过半，但戴耀廷则着重立会过半后运用否决权，并将捆绑参选人否决预算案的条款加入协调文件。但区直言该条款并非与会者的共识，只是「戴耀廷的共识」，又形容戴发布有关「揽炒」的文章，令初选起「质性上」的变化，感觉脱离了部分参与者的想法。 区诺轩承认终归没有反对戴耀廷主张，指当时未立《国安法》，「我的确冇为意到当时候呢一啲嘅主张，系会触犯法例」。不过他形容戴〈真揽炒十步〉一文「太疯狂」，指在一国两制下的香港：「你发表一篇文章挑动咗国家嘅情绪，我认为系过份咗啦。」而中联办谴责初选违法后，区不单决定退出，「而且尽我全力去解散整个初选」，并望退出后情节能为同案觅求情基础。 此外，法官本周关注审讯进度，大部分辩方律师认为原定的90天仅足够完成双方案情，法官指加上法律争议、求情及裁决等，审讯或需延至圣诞。另邹家成、施德来、黄碧云和林卓廷4人拟作供。 《独媒》整理第五周审讯报导，让读者掌握审讯进度。 ▌第四周审讯整理 控方呈共谋证据表指证所有被告 辩方透露陈鑫为新西片段证人 ▌第三周审讯整理 区诺轩：各区协议无公开惹争议 戴耀廷初选后称「不说瘫痪政府」 ▌第二周审讯整理 区诺轩作供称「我惊背漏」 民主派就否决预算案现分歧

#初选47人案 第十三周审讯整理 钟锦麟：民动2020年2月与戴耀廷有共识协办初选、戴曾称不要求无差别否决财案

#初选47人案 第十三周审讯整理 钟锦麟：民动2020年2月与戴耀廷有共识协办初选、戴曾称不要求无差别否决财案 第三控方证人、时任民主动力副召集人钟锦麟上周开始作供，讲述民主动力如何参与「35+计划」。 钟锦麟表示，赵家贤曾望民动协调2020年立法会换届选举，但「冇乜人睬」，二人遂在另一副召集人安排下，在同年2月与正展开协调的戴耀廷会面，会后有共识民动会协助戴领导的初选或协调。钟的说法与赵称民动于5月才答应承办初选不同。 时任西贡区议会主席的钟亦获戴耀廷邀请主持新东协调会议，他称首次会议没讨论否决财政预算案，而会后他向戴指无差别否决很可能致被DQ，戴回应不会作此要求，只会提「积极运用基本法权力」。钟对戴的说法「疑中留情」，指相信建制媒体报导DQ的风声某程度代表中央想法，但表面看来《基本法》的确赋予立法会相关权力，当时相信戴称是「合法」。 此外，钟称何桂蓝在新东首次会议上介绍自己为「立场姐姐」，何两度大叫：「肯定冇！」。而控方主问时，数度被法官提醒要具体和针对案件「真正议题」。钟锦麟上周已完成主问，另4名被告完成盘问、7名被告没有盘问。 ▌赵家贤17天证供整理︱赵口中的「35+计划」是怎样的？民主动力角色是什么？与区诺轩证供有出入吗？ ▌第十二周审讯整理 赵家贤完成作供 控方上周破解钟锦麟手机

【初选47人案︱判词】官：戴耀廷终极目标推翻现行制度 游说参与者 运用否决权成绝大部分人共识

【初选47人案︱判词】官：戴耀廷终极目标推翻现行制度 游说参与者 运用否决权成绝大部分人共识 ▌官指无差别否决财案迫政府回应五大诉求 属违《基本法》及滥权 ▌吴政亨罪成 官：即使「三投三不投」或自发 亦与戴耀廷有协议实行谋划 ▌李予信罪脱 官：李后期才参选、对公民党签「墨落无悔」不知情 ▌刘伟聪罪脱 官指无主张否决财案、不肯定是否亲自签「墨落无悔」

#初选47人案 第八周审讯整理 赵家贤称戴耀廷「风云计划」起营造宪制抗争 对戴未获共识提「揽炒」感「好火滚」

#初选47人案 第八周审讯整理 赵家贤称戴耀廷「风云计划」起营造宪制抗争 对戴未获共识提「揽炒」感「好火滚」 第二控方证人、时任民主动力召集人赵家贤本周开始作供，讲述「35+计划」的背景及民主动力如何参与其中。赵称，戴耀廷2018年提出「风云计划」倡区议会过半，已开始着手营造「宪制抗争」概念；而戴「引领」很多本土抗争派政治素人出选，在反修例民怨下大胜，令议会变得「标签化、民粹化、口号式」，戴提出「35+计划」是望将区选的成功复制至立法会选举。 赵表示，民主动力于2020年2月受邀列席九东首次协调会议，于5月正式答应承办初选。庭上展示戴耀廷4月提及民主派以「揽炒」迫中共让步的文章，赵指庭上首次读到，感「好火滚」、批戴未获共识下如「民主派全港唯一领导人」，又指当时若有细看，「好深信」民主动力不会答应承办初选，因与他们办初选「初心」相违。赵亦指戴在运用否决权上是「倾向本土抗争派𠮶边」。 赵家贤至今作供3天，至少提及74次「法官阁下」、9次「法官大人」，亦至少8次多谢法官或主控的纠正和提问。赵出入也会与主控互相点头，作供期间不时有被告摇头、皱眉和发笑。赵作供第3天亦确认其房间仍管有其证人供词，控方应法官要求安排取走。 ▌第七周审讯整理 区诺轩认「35+」可能失败 指戴耀廷协调过程难言民主 ▌ 区诺轩24天证供总结︱「35+计划」怎样开始？就否决预算案达成共识了吗？