【47人案整合5】骑劫、不民主、太疯狂戴耀廷和「揽炒」,庭上被如何论述?
【47人案整合5】骑劫、不民主、太疯狂戴耀廷和「揽炒」,庭上被如何论述? 是次庭审的叙述,环绕没有作供、也没有旁听的戴耀廷展开,控方依赖他的大量文章举证,指他是「35+计划」主脑,提出立会过半为「大杀伤力宪制武器」、「揽炒十步」等,整场「谋划」,俨如是由戴耀廷一手策划。 庭上,控辩双方证人就戴耀廷的角色和思想作出供述和解读区诺轩、赵家贤等从控方角度看待戴的角色,同时极力与他撇清关系,批评他「骑劫」各人、「不民主」;不过,何桂蓝形容戴根本「冇say」、并非很多人跟随的意见领袖,又指以不民主形容戴是「好唔公道」,他实一直尽所能包揽尽量多民主派参与初选。 此外,就戴耀廷提倡「揽炒」,区诺轩和赵家贤屡批评为「太疯狂」、「挑动国家情绪」等;不过有被告则肯定「揽炒」的价值,指「揽炒」是不怕付出的心态、为和谈带来可能,而「揽炒」的始作俑者是政府,「真正揽炒嘅系呢个中共」。 #47人案整合: ▌【整合1】「主脑」缺席审讯、组织及参与者现分歧涉案串谋协议是否存在? ▌【整合2】无意无差别否决、国安法后改政纲被告是否串谋的一分子? ▌【整合3】当否决程序写在《基本法》、「夺权」不可能,无差别否决预算案是颠覆吗? ▌【整合4】质疑欺骗选民、禁止发表政见整理三位法官的审讯介入
在Telegram中查看相关推荐

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。
启动SOSO机器人