《众新闻》忧虑步《立场》后尘 主笔杨健兴：记者都系人

《众新闻》忧虑步《立场》后尘 主笔杨健兴：记者都系人 《众》总编辑李月华及主笔杨健兴今早交代停运详情，杨健兴多次哽咽，坦言《立场新闻》高层被控，带出转载文章、报导及访问都可能被控煽动性文章，记者即使本著无畏无惧精神工作，但「记者都系人，都有家人，都有朋友」，在无法掌握红线下，根本不能安心做新闻，停运是无可奈可选择。 总编辑李月华则表示，《众》一直以最专业态度处理新闻：「改变𠮶个唔系我哋。」

#众新闻 香港这一天 谢馨怡 陈惠恩 杨健兴

#众新闻 香港这一天 谢馨怡 陈惠恩 杨健兴 Youtube: 众新闻告别的一天，5年一起走过的日子 媒体仍有多少空间？新闻自由怎么办？ 清一色立法会第一天 议员宣誓，港澳办、中联办发声明 众新闻于2022年1月4日起停止营运，网站不再更新，一段时间后将会关闭。 衷心感谢订户和读者的支持，你们的厚爱，我们会铭记于心。 过去5年走过的路，会是我们珍重的回忆。 众新闻团队 #众新闻⁣#新闻自由⁣ #守护真相 #不要让真相消失 #Youtube

黎智英案　杨清奇供称《苹果日报》论坛版不会支持港独

黎智英案　杨清奇供称《苹果日报》论坛版不会支持港独 壹传媒创办人黎智英与《苹果日报》三间公司被控串谋勾结外国势力等罪，前社论主笔杨清奇继续出庭作供。杨清奇确认「香港监察」创办人罗杰斯有为《苹果日报》英文版写文章，他说知道该组织关注香港人权状况，但自己不是很留意罗杰斯。控方在庭上展示《苹果日报》英文版几篇文章，作者包括杨建兴。杨清奇表示，杨健兴当时是记协主席，亦是自由撰稿人，他一般找杨健兴撰文，都是有关注新闻事件，对方写作角度是非常支持新闻自由。而另一名时事评论人桑普，杨清奇说对方以自由撰稿人身份，间中向《苹果日报》中文版论坛版投稿，形容对方写作角度比较激进，网上有文章公开支持港独。但杨清奇表示，《苹果日报》论坛版不会支持港独，用桑普的文章时不会涉及港独问题。杨清奇又形容作者「安裕」是资深传媒人，曾为《苹果日报》写专栏，《香港国安法》生效后，安裕间中停稿或请假，较少撰稿，对「红线」感到担心。法官李运腾质疑，控方不断询问杨清奇有关《苹果日报》中文论坛版作者的写作角度对本案的帮助，又提醒控方，作者支持民主与否，对本案无关痛痒。 2024-03-11 13:01:36

“众新闻”周一午夜后停止营运，网页不会更新，两个节目“众中国组”及“香港这一天”周一晚分别播出最后一集。其中“香港这一天”回

“众新闻”周一午夜后停止营运，网页不会更新，两个节目“众新闻中国组”及“香港这一天”周一晚分别播出最后一集。其中“香港这一天”回顾众新闻成立五年期间的报道，主笔杨健兴在节目告别观众时提到︰“不知现在是否最坏的时刻，但是众新闻成立以来最美好的时刻，希望黑暗的日子尽快过去。” 杨健兴称，5年前众新闻成立初期只有10人左右，主要担心资金是否可持续，虽然当时传媒环境愈来愈差，但仍相信众新闻的报道比较“稳阵”，直至去年，众新闻发展快很多，员工人数升至40人，现时“财政上可以”，反而因法律、政治上的风险决定不做，无论对他本人，或是新加入众新闻的同事，在情感上都并非如此容易接受，认为同事不但不舍得机构，亦不舍得记者的工作。 杨又预计，本港的新闻自由指数或会有“新新低”，“局面相当悲观”，认为在新时代下，似乎只能有主旋律，“少少不同声音都可能不能够忍受”，如果继续收紧对媒体的控制，以至用法律作武器针对媒体，连香港的媒体都少了香港的特色，是“通输局面”。 “众新闻中国组”最后一集，则播出多位内地记实摄影师的访问、内地公民记者张展前年被捕前的采访片段等报道，前有线中国组主管司徒元在结尾寄语，“无论前途如何，保持初心，不要放弃关心这个社会及每一个人。” （明报）

香港电台节目《铿锵集－7.21谁主真相》编导蔡玉玲，因采访查册车牌被控两项作出虚假陈述罪，被裁定两项罪名成立，共被判罚款6000

香港电台节目《铿锵集－7.21谁主真相》编导蔡玉玲，因采访查册车牌被控两项作出虚假陈述罪，被裁定两项罪名成立，共被判罚款6000元港币。 主任裁判官徐绮薇表示，被告不单利用资料查找车主身份，亦作采访和报道两个用途，并非在网上申请期间声明用途，被告申请时肯定清楚知道为采访和报道而申请，不属于运输署提供3个选项。裁判官提到，辩方指涉案车辆曾运送袭击者、怀疑犯罪武器，因此申请用途选择“其他交通及运输有关事宜”，法庭认为不成立，因为明显是针对申请证明书的用途，并非涉案车辆用途。她指出，申请人选项必然要用在交通运输有关事宜，被告是否有良好动机并不重要，若被告认为网上选项有限，或不符合真正需要，可考虑其他途径，例如向运输署提供书面申请，即使3项选项不适用，也不能作虚假陈述。 辩方求情时表示，蔡玉玲制作的节目获得多个国际奖项，关于揭露机场空管系统问题的调查报道，更令政府成立专家小组跟进。辩方亦在庭上读出中文大学新闻与传播学院院长李立峰，以及记者协会前主席岑倚兰的求情信。法官表示，无可置疑被告申请查册目的，是为采访和报道社会非常关注的事件，但即使为了采访，必须按照当局规定，申请用途必须符合披露资料条件，以正确途径获得资料，考虑到本案背景、犯案目的、没有证据显示车主有实质影响或不便，罚款是恰当判刑选择。 蔡玉玲闻判后流泪，庭内旁听人士鼓掌激励，又高叫“采访无罪”。蔡玉玲离开法庭时表示，今日的裁决令人难受和伤心，认为裁决不是针对她一个人，而是针对整个行业，会对业界带来非常坏的影响，是不合理及限制了新闻自由，同时亦是裁定行之有效、查找真相的工具有罪。她感谢很多行家及朋友对她的支持，发言时感触落泪。蔡玉玲说，即使法庭裁定她罪成，但她不认为进行调查报道、捍卫新闻自由有罪，坚信查册无罪。她说，不知道今次的裁决对传媒未来的工作会带来什么影响，但希望业界可以找到方法，又说希望传媒继续履行天职，不要就此放弃。她说，需要与法律团队再商讨是否上诉，自己会继续在其他平台努力新闻工作。包括多个传媒工会在内的市民在庭外声援，他们拉起写有“无畏无惧无私　捍卫新闻自由”的横额，并高叫“记者无罪、查册有理”等口号，在蔡玉玲步出法院时，拍掌支持。 多个传媒工会到场声援。记协主席杨健兴代表7个传媒工会及团体宣读声明，指蔡玉玲就7.21事件查册求证，警方拘捕是错误决定，律政司正式检控是一错再错，而法庭裁定她罪成是错上加错，强调查册无罪，判决令正常采访违法，摧毁香港仅有新闻自由，令人痛心疾首。香港记者因为履行职能，让涉及公众利益资料曝光，要负上刑责，形容是新闻界黑暗一日，记者求真并非出于私利，而是公众利益，质疑是何罪之有。杨健兴批评，政府高举保障私隐，打击起底为名，不谈新闻自由、传媒监察、社会透明度、公众知情权。港台节目制作人员工会主席赵善恩表示，第四权并非特权，而是协助大众监察权贵的权力，新闻从业员无想像过要面临目前的处境，蔡玉玲勇猛地高举她所相信的新闻价值，她代表工会与认同新闻自由的朋友向蔡玉玲致谢。她提到，港台仍然拒绝就案件的律师费等承担任何责任，至于能否继续查册的工作，工会并无收到消息，但感到不乐观。至于港台会否向蔡玉玲提供任何协助，港台发言人表示，对裁决不作评论。 （香港电台）

#法庭报导1⃣7.21两个月 中年妇否认私了 事主承认曾向市民挥酒樽 强调「只系吓下佢」

#法庭报导 1⃣7.21两个月 中年妇否认私了 事主承认曾向市民挥酒樽 强调「只系吓下佢」 有市民于元朗7.21白衣人袭击事件两个月时聚集，两名男子因政见与市民争执并遭「私了」。50岁女子被指用易拉架施袭，并涉于警方上门拘捕时将案发波鞋丢出窗外。她否认有意图而伤人、暴动及妨碍司法公正等4罪开审。受袭男子姚兴强供称曾指骂叫口号市民：「你哋唔钟意咪唔好喺香港啰」，随即受袭更「谂住会死㖭」，其后被疑似铁架打头后「醒一醒，好似回光反照」。事主在盘问下确认曾追出马路挥酒樽，但否认挑衅，强调「我只系吓下佢，原来吓下都唔得」。事主离开法院时为逃避记者拍摄，故迅速跑走横过马路，并避开车辆，最后跳过草丛离开。 2⃣康桥之家前院长张健华涉性侵女院友 母亲代索偿逾134万 原告：办公室检纸巾沾精液 私营残疾人士院舍、葵涌「康桥之家」的前院长张健华，涉嫌于2014年性侵犯一名智障女院友，由于女院友未能出庭作供，相关刑事检控只能告一段落。其后女事主的母亲入禀区域法院，就事件向张健华、康桥护理服务有限公司及智友集团有限公司索偿合共逾134万元。案件开审，原告一方指，当日一名院友拍摄到女事主被张健华叫入办公室，之后亦见到张脱裤。事后张办公室的垃圾桶内，被发现纸巾沾有张的精液和事主的体液。张则争议性侵没有发生，反指女事主有被害妄想征状。 3⃣张秀贤欠债遭入禀缺席聆讯 申索人胜诉：佢专业借钱唔还 前元朗区议员张秀贤被指欠下多人债务，申索人杨浩泉入禀小额钱债审裁处，向张秀贤追讨3.5万元，案件今早进行聆讯，张秀贤续缺席，暂委审裁官判定其须支付欠款及80元入禀费。在完讯后，杨浩泉对《独媒》表示，「预咗张秀贤唔嚟」，表明没信心能追回欠款，慨叹「被小政棍欺骗咗」、「佢专业借钱唔还」。 4⃣【初选47人案】何启明：「光复香港」指望回复以往自由法治 区议会曾过半冀立会再实践 5⃣【初选47人案】何启明称支持「墨落无悔」内容、理解为可用「一系列权力」不限于否决财案 6⃣【7.1占立会案】主审官缺席须押后续审 书记突指「要睇医生」 众人闻言诧异苦笑 7⃣涉藏弹簧刀 27岁男遭控管有违禁武器 还柙明年讯 以待高院枪械案结果