#法庭报导1⃣自称牧师旁听常客被控煽动 还柙近一个月 向高院申保释遭拒
#法庭报导
1⃣自称牧师旁听常客被控煽动 还柙近一个月 向高院申保释遭拒
自称牧师的59岁男子，被指在法庭旁听期间发言及鼓励拍手，以及在 YouTube 上载片段，被控「发表煽动文字」及「作出一项或多项具煽动意图的作为」两罪，自上月提堂起还柙至今。他今向高等法院申请保释，法官陈仲衡考虑陈词后，宣布拒绝批准保释，须继续还柙。案件将于5月19日再提堂。
2⃣涉跳闸遭休班警熊抱双方纠缠 男子袭击罪成囚3周 高院驳回上诉
2019年9月，一名男子在鲗鱼涌港铁站「跳闸」遭休班警截停，男子其后付款「补票」。惟休班警仍拒让男子离开，扬言已报警，最后更熊抱男子。两人纠缠期间，男子被指打伤休班警眼睛，他否认袭击致造成身体伤害罪，被裁定罪成判囚3周。男子不服定罪上诉，遭高院驳回。法官张慧玲指，考虑原审裁判官崔美霞的裁断理由后，看不出她有任何犯错之处。
3⃣被指6.12截查时推警长心口 年轻爸爸上诉遭驳回 即时服刑
23岁电梯技工被速龙截停期间，被指用双手推开对方，导致对方心口感痛楚。上诉方律师指，影片可见警长在约10秒内已制服了上诉人，根本无可能如警长所供称般发生一连串动作，包括上诉人「手舞足蹈」、大叫「黑警」及「你无权」、欲跑入人群中等等，批评原审裁判官香淑娴欠缺考虑影片历时仅10秒，与警长所供称的「2分钟」有明显差别，足证警长供词不可信不可靠。不过法官张慧玲认为香官已非常小心谨慎、仔细地就控辩双方的证供证据作出分析，她的分析及裁断合情合理，无不当之处。
4⃣7人东港城非法集结案 被质疑说不出被告叫口号内容 便衣警认「少少疏忽」
前年5月16日「四区和你shop」，7人被控参与非法集结、袭警和阻差办公罪，案件续审。当日便衣当值的警长屈伟光供称，他走近人群时，见到首被告曾叫口号及作出挑衅动作，并意会其意思是「你上嚟拉我呀」。辩方质疑，警长今日作供及事发翌日的口供纸上，均未能说出首被告所叫的口号内容。警长承认口供纸上有「少少疏忽」，但强调至现时为止都清楚记得他曾叫口号。
5⃣【理大围城】控方申请黄子悦等15人与另6人合并审讯 官拒批：拉长审期、浪费公帑
