涉一年前中大保安撒粉事件 区倬僖等4人今被控非法集结 下月提堂

None

相关推荐

封面图片

涉向中大保安撒粉 区倬僖等4人被控非法集结 续准保释下月再讯

封面图片

涉向中大保安撒粉 区倬僖等4人被控非法集结 准保释至7.5讯

封面图片

中大泼粉案 区倬僖等否认非法集结 辩方:警员基于衣服辨认闭路电视片中人不稳妥

封面图片

涉拨粉抗议中大出入管制 区倬僖等人否认非法集结 保安庭上错认律师作被告

封面图片

捣保安站抗议校园出入管制 中大生认非法集结 囚6星期

封面图片

#法庭报导1⃣中大泼粉案 学生会前会长区倬僖及时任宿舍导师罪脱 官:非现场被捕 未能证参与集结

#法庭报导 1⃣中大泼粉案 学生会前会长区倬僖及时任宿舍导师罪脱 官:非现场被捕 未能证参与集结 裁判官朱文瀚表示,控方依赖的闭路电视片段并不连贯。区倬僖被指是一名手持红色胶袋、穿红色卫衣的男子,与之后黑衣人手持的胶袋相同,惟朱官考虑相关卫衣及胶袋不具独特性,卫衣在中大也能购买得到,而胶袋在街市购物时亦常见。他认为就算区倬僖为红色卫衣男,控方也未能证明红卫衣男曾参与非法集结,故控方未能举证至毫无合理疑点。 2⃣杜启华被指咬噬警无名指 上诉遭驳回 官:没作供 辩方专家单凭影片指称「反射动作」纯属臆测 港大毕业生杜启华被指2019年7月14日在沙田新城市广场,蓄意咬断警长手指及挥打雨伞致高级警司无名指骨折,蓄意伤人、伤人、袭警及公众地方扰乱秩序罪成,4罪共判囚5年半。他针对蓄意伤人及伤人两项控罪申请定罪上诉许可,惟上诉庭法官彭宝琴拒绝批出,今颁布书面理由。彭官指杜启华审讯时没有亲自作供,缺乏直接证据显示他当时是处于怎样的精神或身体状况,以致可依赖「无意识行为」作为抗辩理由;而且辩方专家证人、袁孟豪医生单凭观看影片,便认为杜的咬噬动作可能是反射动作,而未曾向他查询事发经过,出现明显的「重大空白部份」,结论「纯属臆测」。 3⃣3人认屯门大兴行动基地外非法集结 官斥示威者挑战法律与秩序 还柙至4.13判刑 4⃣【初选47人案】区诺轩:不想将「揽炒」与《基本法》解散立会机制混为一谈、真诚认为戴耀廷看法与初选无干 5⃣【初选47人案】区诺轩指邹家成发起「墨落无悔」称「已取得共识」 或涉他不知的「黑盒过程」 6⃣【初选47人案】区诺轩同意柯耀林属温和民主派并不激进 料赵家贤下周一出庭 7⃣港大法律系副教授涉骗72万租津 准保释 转区院答辩 8⃣前见习女督察学堂跌倒 索警队2,300万巨款败诉 法官踢爆假履历求职

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人