#法庭报导1⃣【初选47人案】还柙逾14个月 林卓廷向高院申保释遭拒

#法庭报导 1⃣【初选47人案】还柙逾14个月 林卓廷向高院申保释遭拒 初选47人案被告之一、前民主党立法会议员林卓廷,至今还柙逾14个月,他昨向高等法院申请保释,《国安法》指定法官杜丽冰表示需时考虑,押后至今早宣布决定。杜官考虑双方陈词后,最终拒绝林的保释申请,须继续还柙。林卓廷由大律师李国威代表。开庭前,他在被告栏内向众亲友挥手,又向母亲道:「妈,生日快乐!」保释申请被拒绝后,旁听人士在散庭时纷纷向林说:「加油,阿廷!」、「保重,阿廷!」 2⃣涉提供歌唱表演及书法班 区选败选人欧颂贤选举舞弊罪成 囚4个半月 独立候选人欧颂贤于2019年区议会选举中,参选中西区大学选区落败,她涉于选举期间以歌唱表演及免费书法班诱使他人投票,被控两项在选举中作出舞弊行为,早前被裁定罪成,今被判囚4个半月。裁判官梁嘉琪判刑时指,被告在地铁站附近的街头举行歌唱表演,该时段的人流较多,亦非局限于室内及只有一定人数。另外,被告与当时的运动组织决裂,因此本案中被告为主干,亦有团队协助,因此唯一合适选项为判监。 3⃣商场叫口号罪成 4人不服提上诉 冀法庭宽松看待和平示威 2019年圣诞节有商场「和你shop」,7人被指于德福广场内游行、叫喊口号,被裁定两项非法集结罪成,分别判监禁及社服令。案中4名被告不服定罪,于高院进行上诉聆讯。上诉方大状主要争议该游行会否使人产生害怕及担心社会安宁被破坏。他们力陈大部份商店如常营业、行人如常逛街,只有元气寿司「落闸」,但不足以证明整个游行皆为非法集结,又冀法庭以一个较宽松的标准去衡量本案的示威,当中口号或许难听刺耳,但需理解社会上非人人皆懂得文雅地及流畅地表达不满。

相关推荐

封面图片

#法庭报导1⃣自称牧师旁听常客被控煽动 还柙近一个月 向高院申保释遭拒

#法庭报导 1⃣自称牧师旁听常客被控煽动 还柙近一个月 向高院申保释遭拒 自称牧师的59岁男子,被指在法庭旁听期间发言及鼓励拍手,以及在 YouTube 上载片段,被控「发表煽动文字」及「作出一项或多项具煽动意图的作为」两罪,自上月提堂起还柙至今。他今向高等法院申请保释,法官陈仲衡考虑陈词后,宣布拒绝批准保释,须继续还柙。案件将于5月19日再提堂。 2⃣涉跳闸遭休班警熊抱双方纠缠 男子袭击罪成囚3周 高院驳回上诉 2019年9月,一名男子在鲗鱼涌港铁站「跳闸」遭休班警截停,男子其后付款「补票」。惟休班警仍拒让男子离开,扬言已报警,最后更熊抱男子。两人纠缠期间,男子被指打伤休班警眼睛,他否认袭击致造成身体伤害罪,被裁定罪成判囚3周。男子不服定罪上诉,遭高院驳回。法官张慧玲指,考虑原审裁判官崔美霞的裁断理由后,看不出她有任何犯错之处。 3⃣被指6.12截查时推警长心口 年轻爸爸上诉遭驳回 即时服刑 23岁电梯技工被速龙截停期间,被指用双手推开对方,导致对方心口感痛楚。上诉方律师指,影片可见警长在约10秒内已制服了上诉人,根本无可能如警长所供称般发生一连串动作,包括上诉人「手舞足蹈」、大叫「黑警」及「你无权」、欲跑入人群中等等,批评原审裁判官香淑娴欠缺考虑影片历时仅10秒,与警长所供称的「2分钟」有明显差别,足证警长供词不可信不可靠。不过法官张慧玲认为香官已非常小心谨慎、仔细地就控辩双方的证供证据作出分析,她的分析及裁断合情合理,无不当之处。 4⃣7人东港城非法集结案 被质疑说不出被告叫口号内容 便衣警认「少少疏忽」 前年5月16日「四区和你shop」,7人被控参与非法集结、袭警和阻差办公罪,案件续审。当日便衣当值的警长屈伟光供称,他走近人群时,见到首被告曾叫口号及作出挑衅动作,并意会其意思是「你上嚟拉我呀」。辩方质疑,警长今日作供及事发翌日的口供纸上,均未能说出首被告所叫的口号内容。警长承认口供纸上有「少少疏忽」,但强调至现时为止都清楚记得他曾叫口号。 5⃣【理大围城】控方申请黄子悦等15人与另6人合并审讯 官拒批:拉长审期、浪费公帑

封面图片

#初选47人案 还柙逾14个月 林卓廷向高院申保释遭拒

封面图片

#法庭报导1⃣前沙田区议员李志宏扰乱秩序罪成 判囚7个月 申保释候上诉遭拒

#法庭报导 1⃣前沙田区议员李志宏扰乱秩序罪成 判囚7个月 申保释候上诉遭拒 前年5月24日湾仔和铜锣湾有游行抗议《国歌法》及《国安法》,前沙田区议员李志宏事后被控「在公众地方作出喧哗或扰乱秩序的行为」罪,早前被裁定罪成,今被判监7个月。裁判官刘绮云指本案案情严重,案发时已有多名不满警方人士聚集,认为被告的行为会使在场人士「附和、叫嚣及咒骂」,并指法庭有责任保护警方执行维持社会秩序的任务。辩方替被告申请保释以等候上诉,遭刘官拒绝,李须即时服刑。 2⃣去年七一扔国旗进垃圾桶 男子判监4个月 23岁男子涉去年七一,在黄大仙扯下3面国旗并扔进垃圾桶,被裁定侮辱国旗罪成,还柙至今判刑。裁判官莫子聪批评被告没有任何悔意,案发于香港回归纪念日,被告将国旗「揸埋一嚿」及扔进垃圾桶的行为,明显表达对国旗轻蔑、污蔑、嘲弄和鄙视,罪责严重,故判监禁4个月。 3⃣「急救员」暴动罪成囚4年 向高院提上诉 官质疑:军医唔系前线作战咩? 7人经审讯后6人罪脱,报称义务急救员的26岁男子则暴动罪成,去年判囚4年,至今服刑逾两年。他就定罪提出上诉。高等法院法官彭伟昌指根据卢建民案例,急救员亦属参与暴动,并举例指:「打仗著某一个国家军服,手臂有红十字,咁你系军医,就唔系参与前线作战咩?唔系支持鼓励咩?」法官指他必定与自己阵营的人有同一目的。律政司一方则认为需视乎法庭是否接纳,「唔系讲『急救员』就系免死金牌」。 4⃣涉FB发表殉职女警言论 前警员拟证无煽动意图 官质疑非控罪元素 水警高级督察林婉仪于去年9月参与反走私行动时殉职,26岁前警员涉在 Facebook 发表有关言论,早前否认「作出具煽动意图的作为」罪,今进行审前覆核。辩方表示不依赖被告精神状态的医疗报告,但打算传召证人,就被告以往在警队表现和与上司关系作供,以显示他没有煽动意图。惟国安法指定法官、主任裁判官罗德泉表示,被告是否具煽动意图并非控罪元素,只要涉案文字或作为本身具煽动意图便可入罪。他终将案件押后至9月16日进行第二次审前覆核,并预留10月17日至21日进行审讯,期间被告准继续保释。

封面图片

#法庭报导【初选47人案】邹家成涉违保释条件遭撤销担保 还柙至1.19再讯

#法庭报导 【初选47人案】邹家成涉违保释条件遭撤销担保 还柙至1.19再讯 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 涉时代广场向警掟钢柱 女子罪成囚31个月 拒求情遭官斥:以为激情可赢得掌声 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 12.1红磡 26岁文员暴动罪成囚3年半 官:非带领者角色 示威者及后堵路并破坏吉野家等多间商店,有被告被指协助把风,经审讯后,两名女被告早前被裁定暴动罪不成立;26岁文员则被裁定暴动罪成,今判囚3年半。法官姚勋智指,被告无预谋,暴动为时只有十多分钟,但涉案的两间店舖受到严重损毁,示威者摆放的砖头亦对道路使用者造成影响、堵塞交通。不过考虑到被告并非带领者角色,本案亦无严重人命伤亡,故将原本4年以上的量刑起点扣减至3年半。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 被指摇动英国旗及叫嚣 王婆婆遭控两项非法集结 要求官拒绝担保 「王婆婆」昨再遭拘捕,扣留至今日被解往提堂。她被起诉两项非法集结罪,控方案情指称她于2019年8月11日分别在鲗鱼涌站和太古站,在聚集人群中摇动英国国旗和呼叫挑衅性言词,鼓励了集结。王表示需时阅读逾200页文件,主任裁判官严舜仪遂押后至4月13日听取答辩,并预留2月10日作提堂,以确认文件是否收妥。王要求拒绝保释,惟严官以一系列条件批出担保,交由王自行决定是否接受及签署担保纸。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 青年涉推跌老伯遭控误杀 辩方称自卫 吁陪审团设身处地勿「马后炮」 控方在结案陈词称被告没有面对迫切的人身威胁,故没有合理辩解去推死者一下;而若果他认为自己无做错,理应在得悉死讯后联络警方协助调查。辩方则吁陪审团设身处地想像案发情况,不要事后孔明或「马后炮」,并指被告面对死者靠近,本能上推开他以保护自己是合理做法。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 【贤学思政案】押后下月中再讯 被告申请更改祖母为担保人 官质疑不适合 辩方指需时看控方上星期才提供的文件,申请押后至2月17日再讯获批,届时再决定答辩方向。本案唯一获保释的朱慧盈申请更改保释条件,将原本作人事担保的父亲,改为七旬祖母。惟法官郭伟健质疑父亲监管的能力必然比祖母好。

封面图片

#法庭报导前年口岸爆炸品案 多两人包括浸大生被控串谋导致爆炸罪 被拒保释待交付高院

#法庭报导 前年口岸爆炸品案 多两人包括浸大生被控串谋导致爆炸罪 被拒保释待交付高院 前年1月27日明爱医院公厕、1月28日深圳湾口岸公厕及2月2日罗湖港铁车厢,分别被发现爆炸品,事后有 Telegram 频道公开承认责任,要求港府「全面封关」。事隔两年,再有两名男女被起诉,分别为浸大四年级生及测量员,他们早前已踢保,现被控「串谋导致爆炸」及「企图制造炸药」等罪,两名被告申请保释被拒须还柙。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 涉6.4及7.1拒出示身份证 六旬汉认罪求情:《基本法》赋予示威权利,但可能我睇错或印错 被告承认阻差办公等4罪,求情时指《基本法》赋予游行示威自由权利,但「可能系我年纪大,睇错咗《基本法》,或者《基本法》印错咗」,但警方没有解释搜查原因,「以我所知警察好听习主席话,要学《基本法》」。被告还柙至2月21日判刑。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 男子涉打过万次电话予法官 被控4项不断打电话罪 控方考虑加控藐视法庭 一名57岁广告设计员涉于去年5月至7月期间,拨打逾一万次电话滋扰两名区域法院法官,被控一项「不断打电话」罪,现被加控3项同一罪名。被告获准保释至5月10日再讯,以待控方索取律政司意见,以决定会否考虑加控藐视法庭罪。另外被告向法庭申请匿名令,禁止传媒报导其姓名及公司名,因会影响其声誉,最后遭裁判官拒绝。

封面图片

#法庭报导涉煽动颠覆政权 第12次申保释遭拒 邹幸彤:新年快乐!

#法庭报导 涉煽动颠覆政权 第12次申保释遭拒 邹幸彤:新年快乐! 当邹幸彤陈词完毕,旁听人士纷纷鼓掌支持,但当罗官宣布拒绝保释的理由时,有人叫道:「讲过好多次喇!」散庭后,邹向众人说:「新年快乐!」 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 涉贴海报恐吓国安法官 物管经理续还柙至1.26答辩 41岁物业管理经理涉先后6次于上水一间幼稚园及高等法院张贴有关唐英杰案的海报,被捕时另被指藏有海报,合共被控6项「展示煽动刊物」及2项「管有煽动刊物」罪,自8月提堂起还柙至今。辩方律师指上周才收到控方共250页文件,需更多时间研究案情及与控方商讨,申请押后至明年1月26日才答辩,获署理总裁判官罗德泉批准。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 8人非法集结案 官拒绝一名只被控藏扳手被告申分开审讯:犯罪意图与他人相同 其中第八被告没有被控非法集结,因涉藏扳手被控管有物品意图损坏财产罪,因此辩方申请分开审讯,却遭控方反对,原因为法庭可凭其他示威者行为,推论第八被告为了非法集结而携带工具,意图由她本人或其他人使用。法官郭伟健早前驳回辩方申请,今颁下判词理由。郭官指,即使第八被告独立行事,没有参与非法集结,但她的犯罪行为及意图与其他示威者相同或相类。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 5青年暴动罪成 官:没证据显示被告有明显行为,但黑色衣著有鼓励作用 舞台剧演员、首被告郭小杰得悉结果后,一度拉下口罩向旁听席亲友露出笑容,曾与郭一起上课、同身负暴动罪的艺人王宗尧亦有到庭支持。王指郭还柙期间「要过两个年好辛苦」,但会继续支持他。法官练锦鸿裁决指,虽然没有证据显示各被告有明显行为,但考虑到各被告的黑色衣著能作鼓励作用,加上被告被捕时反抗,裁定他们参与暴动。5人还柙至明年2月11日求情及判刑。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 《立场》前署任总编林绍桐出院 旁听亲友同事落泪挥手 庭外相拥而泣 留院一天的林绍桐身穿黑色羽绒、手抱一叠文件进庭,不少前同事甫见他已落泪,向他挥手、做出加油和心心手势,林微笑坐下,向旁听席做出「OK」。法庭书记向林绍桐读出控罪,林听取控罪时不住望向旁听席,有前员工忍不住拭泪,林向他们微笑点头。

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人