#法庭报导 1⃣裁判官吴重仪下令袭警教师还柙小榄 专责小组指「错误行使司法权力」惟投诉不成立

#法庭报导 1⃣裁判官吴重仪下令袭警教师还柙小榄 专责小组指「错误行使司法权力」惟投诉不成立 其中一宗涉及粉岭法院裁判官吴重仪处理小学教师杨博文袭警的案件,投诉指吴官裁定被告罪成后,质疑其心智,并下令索取其精神科报告及还柙小榄精神病治疗中心。专责小组表示「极不认同」裁判官做法,显然是「错误行使司法权力」,对被告构成沉重压力,亦未能合乎她判刑时应达到的高水平,但最后裁定这项投诉不成立。终审法院首席法官张举能则指,总裁判官应严词提醒吴官作出反省。 2⃣阮民安涉煽动及欺诈案 还柙近半年押后至9月再讯 今聘请新律师代表 3⃣中大毕业游行 两少年被控串谋发表煽动文字 一人因另案将服刑完 就本案申保释被拒 4⃣币安创办人赵长鹏入禀高院 告《彭博商业周刊》出版商诽谤

相关推荐

封面图片

裁判官吴重仪下令袭警教师还柙小榄 专责小组指「错误行使司法权力」惟投诉不成立

封面图片

1754 #反送中 #三罢 #袭警 #罪名不成立

1754 #反送中 #三罢 #袭警 #罪名不成立 曾留学美国其后辍学的青年,被指去年 11 月 11 日「三罢」期间,于湾仔袭警及管有伸缩棍等物品,早前否认控罪受审,被裁定袭警罪名不成立,但两项在公众地方管有攻击性武器罪及一项无牌管有无线电通讯器具罪则罪成。青年还押候判,今日在东区裁判法院被判囚 4 个月及罚款 5,000 元。鉴于被告早前曾因涉及丫叉邮包案而遭还押 74 日,最终获撤控,裁判官行使酌情权,批准在 4 个月的总刑期内扣减 74 日。 报导全文: https://www.thestandnews.com/politics/被指管伸缩棍等武器-青年三罪罪成判囚-4-个月-曾涉另案还押-74-日后撤控-官准扣减刑期/ #立场

封面图片

前港足代表招重文被裁定袭警罪不成立

前港足代表招重文被裁定袭警罪不成立 涉及违泊被票控后袭警的前港足代表招重文,在九龙城裁判法院,被裁定袭警罪名不成立。裁判官宣判时指,本案属一对一案件,警员证供的可靠性是关键,但涉案交通警员反口覆舌,他在庭上供称,当时用手摸一摸被告腰间是「搜查」而不是「搜身」,其后又改称当时可算是「搜身」,但警察记事册上并没有搜身记录。裁判官认为,交通警的说法强词夺理、前后不一,裁定他是不诚实的证人,拒绝接纳他口供。裁判官又指,本案并无任何证供指出,当时涉案车辆的车门打开的幅度、警员当时站于驾驶室和车门之间的位置,以及警员腰间的装备处于的位置以举证被告。54岁的被告招重文是现任港超联球队流浪教练,去年5月3日,他在新蒲岗仁爱街游乐场外被「抄牌」后,关闭私家车门,撞到当时正身处车门和司机位之间的警员后腰,其后被控袭警。 2024-02-15 16:43:57 (1)

封面图片

青年涉7.1阻差办公表证不成立 律政司上诉得直 案件发还予另一名裁判官重审

青年涉7.1阻差办公表证不成立 律政司上诉得直 案件发还予另一名裁判官重审 ▌涉7.1铜锣湾阻差办公 19岁男子表证不成立 律政司隔1年7个月提上诉 ▌19岁男阻差办公罪表证不成立 官批评警非法拘捕及滥用武力 驱散方式「值得商榷」

封面图片

20岁男警偷拍成瘾|还柙等候报告判刑| 裁判官称「假如」被告年满 21岁|100%考虑判监

20岁男警偷拍成瘾|还柙等候报告判刑| 裁判官称「假如」被告年满 21岁|100%考虑判监 一名20岁男警员(王志亮)被指涉嫌于2021年7月在葵涌警署女厕内,偷拍女警员如厕,被告于今天(11月15日)在沙田裁判法院承认游荡罪。 署理主任裁判官温绍明指 :「男警员被补后,惊现其手机内尚有多达最少8名女同袍偷拍照,累积犯案时间长达半年,并强调被告「唔系一两次,真系太多次」、「被告闯入女厕进行偷拍行为,其侵犯私隐的程度远远超出一般偷拍女性裙底案件」、「假如被告已经年满 21岁,百份百会考虑判监」 案件暂押后至本月29日判刑 (由于受到法例所限制,必须先索取更生中心,劳教中心、教导所、心理报告)被告期间须要还押。 案件押后至11月29日判刑,期间被告须要还柙。 案件编号:STCC2826/2021 编辑 : Bao Source: #suprememedia至尊报 ▸ ▸ #黑警 #黑警死全家 #PoliceState #全港最大犯罪集团 #每日一愿望黑警冚家亡 #无法无天 #奸淫掳掠 #无恶不作 #贼喊捉贼内循环

封面图片

1648 #将军澳 #袭警 #罪名不成立 #证供非完全可靠

1648 #将军澳 #袭警 #罪名不成立 #证供非完全可靠 去年 11 月 4 日凌晨,将军澳发生警民冲突,警方施放催泪弹驱散人群,其间科大生周梓乐堕楼重创,及后不治。一名男文员被指捡起水喉朝警方防线射水,他早前否认一项袭警罪,案件今(13 日)在观塘裁判法院裁决。裁判官屈丽雯指,受袭警长 A 对关键时刻的描述并非完全可靠,法庭未能肯定被告是否故意射向警长,亦没法接纳控方所指被告罔顾后果,故裁定罪名不成立。 被告于庭外表示,获悉罪名不成立,此刻很开心,终于还他一个公道。但他指现时只是捉一些街外人上庭受审,但警方当权却没有制度可以制裁他们,对此感到不公平。 报导全文: https://www.thestandnews.com/politics/被指开喉向警长射水-男文员袭警脱罪-官-警长对关键时刻描述非完全可靠/ #立场

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人