#立法会初选 #颠覆国家政权

#立法会初选 #颠覆国家政权 记者问题：初选中有人提倡否决财政预算案，但戴耀廷教授表示否决预算案是基本法赋予立法会的宪制权利。就算否决了预算案特首亦可以解散立法会处理分歧并不会造成局长所说的影响行政机关履行职能的问题。所以是不是以后否决财政预算案或要求特首下台就会触犯国安法？ 李家超：审议财政预算案是议员责任，但他声称揽炒10部曲计划是「图谋不顾一切一心否决财政预算案」。他表示有关案件细节不会在这里详细讲述，他亦强调国安法中颠覆政权罪有清晰定义。 #苹果

#颠覆国家政权 #立法会初选

#颠覆国家政权 #立法会初选 Now: 议员入到议会否决预算案是他们的权利，这如何符合国安法提及非法手段？ 第二今天警察去了四间传媒公司传递法庭手令，这个行动如何确保未来受访者愿意向传媒透露资料会不会进一步削弱新闻自由？ 警察：的而且确议员根据基本法有审议财政预算案的责任，但根据一些宣传该批人士会说「不分理由」否决预算案目的是令特首下台他不认为该做法符合基本法。 今天警察向四间传媒公司传达手令，该手令是由高等法院法官提出亦没有涉及采访资料，只是一些与被捕人士的交易。 #苹果

#立法会初选 #颠覆国家政权

#立法会初选 #颠覆国家政权 记者：是不是以后「讲吓想」否决财政预算案都会触犯国安法因为被拘捕人士都没有当选立法会议员？ 而且一名人士写的文章为何会牵连到所有参与初选的人士？ 李家超：「相信你冇听清楚」刚才我所讲被捕人士是涉嫌通过35+以及揽炒10部曲瘫痪政府。根据现有事实情况警察是依照法律搜查他们的家以及拘捕。他相信警察采取任何行动前都会根据法律事实。 #苹果

政府指支联会运作旨在颠覆国家政权

政府指支联会运作旨在颠覆国家政权 政府在今日下午近五时发出新闻公报，表示行政长官会同行政会议同意根据《公司（清盘及杂项条文）条例》，命令公司注册处处长将支联会剔除。 公报指支联会一直坚持和宣扬的五大纲领，包括「结束一党专政」，而其「客观涵义，特别是按所有相关资料来理解，就是结束中国共产党的领导」。公报指「根据《中华人民共和国宪法》，中国共产党领导下的社会主义制度是中华人民共和国的根本制度。中国共产党领导中华人民共和国中央政权机关和所有国家机关。」《港区国安法》第22条则禁止颠覆国家政权包括国家的根本制度。 公报指行政长官会同行政会议认同警务处处长和保安局局长的看法，「同意支联会的运作谋求结束中国共产党的领导，这相当于谋求推翻属《宪法》所确立的中华人民共和国根本制度，旨在颠覆中华人民共和国的国家政权。这无可避免会威胁或削弱中华人民共和国维护国家安全和维持公共秩序及公共安全的能力。」