涉打便衣警致爆痱滋 地盘工暴动罪成囚4年已出狱 定罪上诉今遭驳回

None

相关推荐

封面图片

涉打便衣警致爆痱滋 地盘工暴动罪成囚4年下月出狱 今提出定罪上诉

封面图片

义务急救员暴动罪成囚3年3月 不服定罪提上诉遭高院驳回

封面图片

青年非法集结罪成囚一年 定罪上诉遭驳回

封面图片

8.31「急救员」暴动罪成囚4年 上诉遭驳回

8.31「急救员」暴动罪成囚4年 上诉遭驳回 官强调:救人不等如中立 独媒报导 2019年8月31日为人大颁布「八三一决定」五周年,铜锣湾及湾仔有人示威,16人被控暴动。其中7人经审讯后,6人罪脱,1人暴动罪成,他为报称义务急救员的26岁男子,去年判囚4年。他就定罪提出上诉,今(31日)被高等法院驳回。上诉庭指,在暴动中充当「急救员」并非有效辩护理由,并强调若两军对垒,医护兵「救人不等如中立」,就算曾帮助过受伤平民也不会改变本身任务。因此关键是急救员施行急救的行为,是否可理解为促进、协助或鼓励其他示威者。 #毋忘831 #太子恐袭 #急救员 #没有暴动只有暴政 #法治沦丧

封面图片

#法庭报导1⃣义务急救员暴动罪成囚3年3月 不服定罪提上诉遭高院驳回

#法庭报导 1⃣义务急救员暴动罪成囚3年3月 不服定罪提上诉遭高院驳回 2019年国庆有网民发起「六区开花」,12人于黄大仙龙翔道被捕,经审讯后11人暴动罪成,包括一名义务急救员,他被法官李俊文判囚3年3个月。他不服定罪申请上诉,在高等法院聆讯,最终上诉被驳回,须继续服刑。上诉人不同意原审法官指提供急救属鼓励暴动,而且控方未能证明其意图。上诉人亦举例指警方医疗小队曾协助被捕的受伤示威者,但他们不会被视作鼓励者。惟法官反驳原审时上诉人没有作供解释向谁人提供急救,又指战斗区根本不需急救员,因伤者可「投降」、「打侧行」或搭的士离开。 2⃣【初选47人案】邹家成开始作供 称参加初选为宣扬香港民族理念、选出最多具抗争意志代议士入立会 3⃣【初选47人案】邹家成指协调会倡「会运用」否决权惟被「敷衍」 民主党代表反对称或失浅蓝票 4⃣【初选47人案】邹家成称以「五大诉求」为「唯一优先标准」审视财案、无意瘫痪立会及要求特首下台 5⃣吕世瑜国安法刑期终极上诉下周审理 未安排海外非常任法官参与

封面图片

#法庭报导青年非法集结罪成囚一年 定罪上诉遭驳回

#法庭报导 青年非法集结罪成囚一年 定罪上诉遭驳回 2019年11月「破晓行动」一名24岁青年否认非法集结罪,经审讯后裁定他罪成判囚一年。他不服定罪提出上诉,高等法院今驳回其上诉。上诉方投诉指裁判官错误依赖逃跑作为证据,但法官李运腾认为裁判官有考虑其他环境证供,包括上诉人衣著与暴力示威者吻合、上诉人被胡椒球弹射中后仍继续逃跑。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 维修工人涉鼓吹确诊者播毒 被控煽惑使人受感染罪 被拒保释还柙至4.25 一名32岁男维修工人涉于网上连登讨论区,鼓吹确诊者「四围去播毒」、「全港蓝店一日游」,警方调查后亦发现他去年曾于讨论区鼓吹伤害法官。他被控一项「煽惑他人有意图而伤人」罪及两项「煽惑他人使其他人蒙受感染的危险」罪。被告早前因疫情未能上庭,今被押解往东区裁判法院应讯,他暂时毋需答辩,主任裁判官严舜仪将案押后至4月25日再讯,以待警方进一步调查及索取法律意见,被告申请保释遭拒,期间须还柙,但他保留8日保释覆核。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 【理大围城】8人涉佐敦暴动续审 辩方:遭截停者非全然来自弥敦道 督察:肉眼依稀见到 辩方质疑警方未能肯定当日于内街遭截停的人士,与由弥敦道逃跑入内街的示威者为同一批人。惟督察曾文龙坚称凭肉眼可「依稀见到」,加上推进期间不断遭投掷砖头和汽油弹,所以肯定前方的人是示威者。

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人