#法庭报导1⃣【立场案】控方质疑《立志》以黄色页面印员工卡片非巧合、「星星之火」使人联想「星火基金」
#法庭报导
1⃣【立场案】控方质疑《立志》以黄色页面印员工卡片非巧合、「星星之火」使人联想「星火基金」
控方就《立场》员工入职时，可自选四字词的卡片作盘问，质疑「齐上齐落」、「有种责任」等与社运字眼相似，「星星之火」亦较「敏感」，让人联想「星火基金」，更一度质疑印卡片一页底色是「黄色」，旁听席一片哗然。钟沛权强调，各人对同一字眼有不同演绎，批评若控方纯粹透过「无边无际」联想、「一啲不言而喻」作检控，导致有人须还柙、有传媒须关闭，寒蝉效应「大到不符比例」，对香港传媒的讯息亦「太恐怖」，也反映检控证据薄弱。此外，控方又质疑《立场》员工大部分都是「黄色」，「带住立场采访」会很危险，钟称无从判断同事政治立场，亦相信同事专业，不因政见影响工作。
2⃣【立场案】控方质疑配图丑化警员、「火上加油」 钟沛权：社运非三言两语可煽动到出嚟
控方续就《立场》美术部作品盘问，质疑配图丑化警员，于社会气氛炽热时发布会「火上加油」，传媒应该「收敛」。钟沛权不同意，重申从不认为香港社会达致「好极端」情况，亦认为香港公民质素高、社运成因复杂，「唔系任何人三言两语可以煽动到出嚟」，控方不应假设公民「好无知」，亦绝不能因2019年社会持续有冲突，就将冲突归咎于传媒煽动。钟沛权又批评控方逻辑：「你开案陈词成日有啲叫『不言而喻』嘅讲法呢，你唔可以话A同B同时存在，就话A引致B，咁逻辑唔系咁㗎嘛。」
3⃣【立场案】控方质疑区家麟文章引市民憎恨政府 钟沛权：当权者应受最严苛批评
4⃣【理大围城】28岁律师行文员正因暴动案服刑 今于另一理大暴动案认罪 4月判刑
5⃣【理大围城】8人早前暴动罪成 还柙至3月判刑
