发展局斥全球填海报告「危言耸听」 本研社:咨询仍进行 指责「显示前设立场」相关报导:▌团体报告全球大型填海项目八成烂尾 促立即煞

None

相关推荐

封面图片

发展局斥全球填海报告「危言耸听」 本研社:咨询仍进行 指责「显示前设立场」

发展局斥全球填海报告「危言耸听」 本研社:咨询仍进行 指责「显示前设立场」 独媒报导 造价逾5,800亿元的明日大屿交椅州填海工程,公众咨询期下月结束,绿色和平与本土研究社16日发表研究报告,称全球面积达千公顷的填海工程烂尾率近八成,预警明日大屿或不能幸免。发展局昨晚在社交平台发千字文反驳,斥报告仅以不成功案例要求煞停填海,轰「危言耸听的歪论窒碍香港的发展」。 本研社成员黄肇鸿回复《独媒》查询则称,团队就「成功与否」的填海项目皆有审视,强调烂尾率高是客观研究所得的事实,加上公众咨询仍在进行,局方却以强硬言论指责,「清晰显示局方的前设立场」。 #明日大屿 #绿色和平 #本土研究社 #研究 #填海 #明日大愚 #5800亿 #交椅洲 #人工岛 #大白象工程 #掏空库房 #烂尾工程 #垃圾港共 #一言堂

封面图片

林超英批发展局危言耸听 「抹黑提逆耳忠言的团体」相关报导:▌发展局斥全球填海报告「危言耸听」 本研社:咨询仍进行 指责「显示前设

封面图片

团体报告全球大型填海项目八成烂尾 促立即煞停明日大屿

封面图片

港府批美总领事言论危言耸听 驻港公署斥其干涉中国内政

港府批美总领事言论危言耸听 驻港公署斥其干涉中国内政 香港特区政府和中国外交部驻港特派员公署星期五(3月1日)晚间发文,批评美国驻港澳总领事梅儒瑞涉港言论。港府指梅儒瑞言论危言耸听,驻港公署则斥其说法干涉中国内政和香港事务。 港府星期五发布新闻公报,对梅儒瑞的言论表示强烈不满和谴责。 港府发言人指出,在《基本法》以及《香港人权法案》的保障下,所有面对刑事指控的人均有权接受司法机关的公平审讯。香港法院独立进行审判,不受任何干涉。美国驻香港总领事对正在香港法院进行的刑事审讯妄加评论,更企图将黎智英案与港府推广香港的措施作对比,不但极其不恰当,也是无视法治精神。 发言人说,在维护国家安全方面的法律,美国就最少有21部,而以“国家安全”名义签发的行政命令更不计其数,更动辄通过秘密监视、非法监听、全球追捕等手段打压异己,根本没有资格就其他国家和地区就正当维护国家安全立法指手画脚。美国驻香港总领事执意无视香港就《基本法》第23条立法的宪制责任和实际需要,肆意对《基本法》第23条立法和依法进行的执法行动进行抹黑,与他所称希望与香港有更好的关系全然背道而驰。 发言人强调,《香港国安法》和《基本法》第23条立法所防范和制止的危害国家安全行为和活动,与正当交流和商业活动有明显区别。美国应立即重回正道,停止就《基本法》第23条立法和香港维护国家安全的工作说三道四,并停止干预属于中国内政的香港事务。 中国外交部驻港公署当天则在官网发新闻稿,对梅儒瑞的言论表示强烈不满和坚决反对,予以严厉谴责。 驻港公署发言人强调,香港国安法的实施有效防范惩治危害国家安全的违法行为,有力保障香港的投资和营商环境。23条立法将进一步筑牢香港维护国家安全的防线,进一步增强香港社会的稳定性和法治的确定性,进一步发挥香港独特地位和优势。 发言人指出,香港国安法和23条立法都强调尊重和保障人权。23条立法咨询文件也强调,会顾及香港公众及在港生活、营商或投资的外国社群的关注,保持香港独特优势和地位,保障正常国际交流活动在港顺利开展。 ... 2024年3月2日 8:44 AM

封面图片

下午察:付鹏说了大实话还是危言耸听?

下午察:付鹏说了大实话还是危言耸听? 最近几天,东北证券首席经济学家付鹏在汇丰内部活动上的演讲,刷爆各大网络平台和微信朋友圈。 网上流传的讲稿长达2万多字。在演讲中,付鹏从方方面面剖析了中国经济的现状,对前景表达忧虑和悲观。 对于付鹏的观点,网民吵得不可开交,有人觉得都是干货和大实话,也有人认为是危言耸听。 #下午察-电报频道- #娟姐新闻:@juanjienews

封面图片

邓炳强批评彭博社评论文章危言耸听

邓炳强批评彭博社评论文章危言耸听 香港保安局局长邓炳强致函彭博社,强烈反对并谴责其评论文章对基本法第23条立法的误导。 综合《星岛日报》和《明报》报道,邓炳强星期二(3月12日)致函彭博社,反驳该社同日刊发的一篇题为《香港新国安法含糊不清 令人担忧》(Hong Kong’s New Security Law Is Worryingly Vague)的评论文章内容,称该文危言耸听。 彭博社评论文章提及,根据23条草案,如果发现有公司和组织为外国势力工作,香港特首可以禁止他们在港运营,并质疑会引起外国企业担忧。 对此,邓炳强在信中称,评论文章中有关“外部势力”的言论是不准确的,企业和组织不会因为“被发现为外国势力工作”而被禁止营运。 他说明,拟议的罪行旨在逮捕那些与外部势力勾结并使用不正当手段,例如故意作出重大不实陈述、使用暴力、威胁损害他人财产或名誉,意图造成干扰效果,例如干扰有关个人或组织,包括选举。正常正当的营商活动和对外交往不可能在无意间违法。 邓炳强认为,文章将香港特别行政区的执法行动与澳洲和新加坡的执法行动进行比较,也具有严重误导性。铲除国家安全属严重罪行,没有国家会袖手旁观,并称该篇评论文章也忽视了特区制定23条宪制责任。 邓炳强说,草案明确规定,维护国家安全立法的基本原则之一是尊重和保护人权;也明确界定了犯罪的要素,并规定了适当的免责辩护条件,以确保公众不会无意中触犯法律,从而维护法治。 他强调,维护国家安全、经济与人权相辅相成,23条立法是为了更好地维护香港居民和其他人权的权利和自由。 此前,邓炳强星期一(3月11日)致函《华盛顿邮报》,反驳该报10日刊发的一篇题为《香港以新安全法加倍镇压》(With new security law, Hong Kong doubles down on repression)的评论文章内容,并指其论调不当且具误导性。 2024年3月13日 11:15 AM

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人