李家超:现阶段不处理《禁蒙面法》

李家超:现阶段不处理《禁蒙面法》 对于在2019年10月4日以《紧急法》订立的《禁蒙面法》(2019年10月5日凌晨生效),禁止参与集结的市民配戴口罩。李家超指与口罩令是「两回事」,现阶段不会处理《禁蒙面法》,会适时检讨。 ▌口罩令全面取消 卢宠茂:期待大家展露笑容,讲声你好香港

相关推荐

封面图片

港府解禁口罩令但保留《禁蒙面法》

港府解禁口罩令但保留《禁蒙面法》 市民忧日后因防疫戴口罩会误堕法网 香港从周三(3月1日)开始,取消已生效近3年的「口罩令」,任何人在室内外和公共交通工具内,都不需要强制配戴口罩。但当局可通过行政指令,要求到医院和老人院舍等的人士要戴口罩,保障高危人群。 香港特首李家超表示,香港疫情已受控,冬季流感的高峰期已过,现时是撤销「口罩令」的适当时间,让香港复常,全力拼经济。至于会否同步取消在2019年反送中示威期间,针对示威者蒙面隐藏身份而设的《禁止蒙面规例》,又称《禁蒙面法》,李家超表示「暂不处理」。 市民曹太太对本台表示,疫情3年,她一家没有人感染肺炎,深信戴口罩能防病毒传播,但因为有《禁蒙面法》,对想继续戴口罩防疫的她来说,有点无所适从,一家人因为继续戴口罩与否有过讨论,不知会否因为戴口罩而误堕法网。曹太太表示,觉得政府决策前欠缺长远规划,没有考虑市民生活的影响和担忧,要市民自行承担可能出现的风险。 本身是律师的时事评论员桑普表示,《禁蒙面法》是2019年,港府根据《紧急情况规例条例》,针对当时的游行集会而设,任何人在没有合理辩解下,使用蒙面物品均属违法,一经定罪,可判罚款2.5万元及监禁1年。因为法律赋予前线警员,能作决定谁人有违法嫌疑,但执法准则欠透明,立法时已引发很大的争议。他担心,当局保留此法是另有目的,比「寻衅滋事罪」更离谱。 香港立法会民主派前议员许智峰表示,港府的做法,反映管治只考虑政治需要的态度,又说,《禁蒙面法》是当年加剧警民冲突的导火线,港府要保留此法,等同不想化解2019年对社会造成的伤痕,也想保留打压市民的政治工具。许智峰相信,港府也有机会想把《禁蒙面法》永久化,希望在完成相关法律程序前,不会出现真空期,作为长期打压市民表达诉求和警方滥权的工具。 #口罩令 #禁蒙面法 #游行集会 #反送中运动 #港共落地狱 #卖港贼冚家亡 #祸港正苦 #垃圾港共 #美丽新香港 #行稳致远 报导:自由亚洲粤语 @rfacantonese

封面图片

李家超:现阶段没有封城计划

李家超:现阶段没有封城计划 政务司司长李家超带队深圳出席第二次内地与香港新冠肺炎疫情专题交流会,晚上回港见记者。被问及会否封城时,李家超表明现阶段没有封城计划。他强调根据世界䘙生组织,「封城」是最后手段,认为现时防疫措施会发生效用,不觉得香港需要考虑封城。他又指,现时防疫策略与内地一致,即尽快发现个案,之后精准管控相关的人或区域:「宜家所出现问题系因为 Omicron 传播速度快,导致我哋系不同设施上出现樽颈、承受压力问题。喺呢方面解决咗呢,我哋觉得系会对疫情控制增加效能,所以我哋冇呢个打算。」 ▌衞生防护中心:不排除封城可能 包括停顿某地区 ▌Omicron与流感接近? 徐乐坚:好科学嘅讨论

封面图片

1619 #紧急法 #蒙面法 #高等法院

1619 #紧急法 #蒙面法 #高等法院 高等法院早前裁定「紧急法」以及「禁蒙面法」违宪。基于违宪,裁决颁令「禁蒙面法」无效。 高等法院上诉庭拒绝政府暂缓令申请,违宪上诉排期至明年一月审理。 #now

封面图片

0315 #禁蒙面法 #警队条例 #公安条例

0315 #禁蒙面法 #警队条例 #公安条例 高等法院上周一裁定蒙面法违宪,警方声称会暂缓执行蒙面法。但警方被揭发上周四向全体警务人员发内部通告,指警员有合理怀疑时,可根据最少三条现行条例要求市民移除蒙面物品,以识辨身份,变相令蒙面法翻生。若对方拒绝,警方可考虑以「阻差办公」相关罪行,采取拘捕。 民权观察成员王浩贤表示,要求受查人士除下面罩以核实身份是警方执法的合理权限,可见蒙面法多此一举,明显超出执法需要。 报导全文: https://hk.news.appledaily.com/local/20191129/CMN2KADYVS7RLAX3P76522KVYA/ #苹果

封面图片

1550 #高等法院 #禁蒙面法 #紧急法

1550 #高等法院 #禁蒙面法 #紧急法 有线新闻更新报道,指高院裁定政府蒙面法只适用于未经批准的集结及非法集结。 #有线 小编M:去年底警察经常要求腰斩已申请之集结,并要求参加者于不合理时间内解散,否则会视作非法集结。未知上诉庭对此执行方式又有何看法?

封面图片

1534 #中文大学 #二号桥 #暴动 #禁蒙面法

1534 #中文大学 #二号桥 #暴动 #禁蒙面法 2019年11月12日中大「二号桥」激烈冲突,两名中大生及两名大专生当场被捕,4人被控暴动等罪,为首宗中大冲突暴动案。经审讯后,曾出庭自辩的中大女生邓希雯和专业教育学院(IVE)男生张俊浩被裁定暴动罪成,其余两被告暴动罪名不成立。张俊浩今(21日)在区域法院被判监禁4年6个月;邓希雯则被判囚3年9个月。张俊浩、邓希雯及中大学生陈起行另被控违反《禁蒙面法》,早前亦被裁定罪成,陈起行被判两个月监禁。 报导全文: https://m.mingpao.com/ins/港闻/article/20210721/s00001/1626849650305/中大二号桥暴动案-两人暴动罪成分囚3年9月及4年6月-一人违禁蒙面法囚两月 #明报

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人