#法庭报导前警员被控煽动罪准保释 条件包括禁止危害国安

#法庭报导 前警员被控煽动罪准保释 条件包括禁止危害国安 水警高级督察林婉仪于9月参与反走私行动时殉职，一名26岁前警员涉在 Facebook 发表言论，被控煽动意图罪。案件今午提堂，控方反对被告保释。署理总裁判官罗德泉考虑后，批准被告保释，虽然并非《国安法》控罪，但罗官在保释条件要求被告不得直接或间接作出可能被视为危害国家安全或煽动行为，并不准被告使用 Facebook、Instagram 及连登等社交媒体。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 六四31年集会案 押后12.9裁决 何桂蓝：市民怀不同目的入维园 非同一集会 代表何桂蓝的大律师指，当晚不同市民带著不同的意见到达维园，因此控方不能说维园内只出现了一个集会，况且没有任何一个人或支联会负责组织该集会。不过法官胡雅文质疑，若果一个关于六四的集会被禁止举办，然后有一千人出来集会表达「我憎恨警察」，怎能因为这个集会不是关于六四而说它不是一个「未经批准的集结」呢？ ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 轻度智障「发仔」被裁定参与非法集结及蒙面 官判2年监管及治疗令 一直协助被告的前立法会议员邵家臻于庭外表示，判监管及治疗令是众多选项中较合适，主要由社工跟进有否覆诊。他又指，当法庭裁定发仔不适合答辩的一刻，控方理应停止检控，但控方却继续举证，他认为精神上无行为能力人士应得到公义，且对他们需要慈悲。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 【羊村绘本案】高院拒绝保释 两工会理事续还柙 被撤销工会登记的香港言语治疗师总工会，五名理事涉发布羊村系列绘本，被控串谋发布煽动刊物罪。还柙逾3个月的工会主席黎雯龄和秘书伍巧怡，今向高等法院申请保释。法官陈庆伟听取控辩双方陈词后，拒绝两人保释申请，稍后颁布判词。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 6.12两周年以垃圾桶卡板堵路 19岁男学生认罪判200小时社服令 今年6.12两周年，一名中学生在旺角马路上抛掷垃圾桶、卡板和水樽等作堵路，早前承认一项公众地方造成阻碍罪。主任裁判官严舜仪今指，考虑案发时社会及现场气氛，被告获得家庭和学校支援，认为无需判处惩教院所，但基于案情严重，最终判处较高时数的200小时社会服务令。

#法庭报导1⃣涉TG倡屠杀警员及「防疫撚」 4男认串谋伤人及煽动等罪 判囚16至38月

#法庭报导 1⃣涉TG倡屠杀警员及「防疫撚」 4男认串谋伤人及煽动等罪 判囚16至38月 4名男子被指在疫情期间，于 Telegram 群组鼓吹攻击和屠杀警察、防疫人员、「防疫撚」及怀有「奴隶思想」的人，并涉在 Instagram 和 Signal 抺黑防疫政策、鼓吹武力对抗政权及讨论研发武器等，早前承认「串谋有意图而伤人」及煽动等罪，今于区域法院被判监16至38个月。法官练锦鸿批评，被告以反对政府防疫措施为借口反对政府，是「企图将2019年社会事件留下的残余灰烬再挑起火头，挑拨同样对社会不满的人破坏现有制度，同归于尽」；而被告起初或未必有意图合谋伤害执法人员及市民大众，但互相鼓励和煽动下，协议逐渐成形。他又指，年轻非任意妄为借口，而当时炽热社会气氛下，有所谓社会贤达公然指暴力有时可解决问题，他们及时在红线前停下，「但误信其言的人却不知红线所在，未能及时转向而堕下深渊。」 2⃣【理大围城】涉驾驶及乘搭「家长车」 14人妨碍司法公正、暴动等罪成 官：接载暴徒逃避逮捕 19人涉在理大外驾驶和乘坐「家长车」，当场被捕。他们被控7项意图妨碍司法公正罪，14人另遭加控暴动罪。当中5人开审前认罪，另14人否认控罪受审，被裁定全部罪名成立，还柙至4月27日与认罪被告一同求情。法官王诗丽裁定其中9人从理大逃出，曾参与暴动，指他们无按「和平有序」方法离开，反冒受伤风险游绳逃离，肯定是犯罪后逃匿；而他们寻求车辆接载，其「目的昭然若揭，就是逃避警方逮捕」。至于5名接载者，法官指他们必然知道登车人士从理大出来，是接载「暴徒」逃避警方逮捕，而司机和乘客怀共同目的，「共同行动达致免于被捕」，裁定妨碍司法公正罪成。 3⃣【苹果案】辩方：黎智英开会谈业务、改善报纸 非落编采指示 陈沛敏：黎一锤定音 第35日审讯，辩方指，黎智英在2018年有见《苹果》内部士气低落，遂设立「饭盒会」以收集员工的意见。辩方又指，黎重视报纸质素，「饭盒会」是为了讨论公司业务、经营事宜和如何改善报纸，而不是为了给予编采指示。惟陈沛敏表示：「唔系好同意」，因黎有在会上提及编采指示，「如果你话改善报纸，好难唔触及点样做新闻。」而且她形容黎「都系一个好有睇法嘅人」，有些时候会比较强势，虽然会议上有讨论，但最后决定会由黎一锤定音。