#初选47人案 区诺轩：戴耀廷处理初选「有唔民主嘅地方」 后期「似乎变成一派拉倒一派」

#初选47人案 区诺轩：戴耀廷处理初选「有唔民主嘅地方」 后期「似乎变成一派拉倒一派」 审讯第28天，区诺轩继续接受盘问，表示参与者对否决预算案有不同意见，惟戴耀廷却「侧埋一边」，不断撰文提倡用否决权及「揽炒十步」，是「有问题」亦不尊重与会者意见。法官陈庆伟问戴的做法是否「不民主」，区重申对新东文件使用「会运用」否决权字眼感「好费解」，亦对新西文件采用「会运用」字眼「后知后觉」，难以接受过程是民主，还柙期间收到新西会议誊本亦「好难受」。他又指，从政以来一直「求同存异」、寻找「最大公因数」，但初选后期「似乎变成一派拉倒一派」，反问：「作为组织者，难道唔系要做一个中立仲裁嘅人咩？」 今日审讯 ▌区诺轩：民主派就财案一致投票仅为戴耀廷假设 非各人「共同愿景」 ▌第六周审讯整理 区诺轩称感被戴耀廷「骑劫」惟翌日改口 指「揽炒十步」为「狂想」不欲在港发生

#初选47人案 区诺轩：民主派就财案一致投票仅为戴耀廷假设 非各人「共同愿景」

#初选47人案 区诺轩：民主派就财案一致投票仅为戴耀廷假设 非各人「共同愿景」 审讯第28天，区诺轩今开始接受代表何桂蓝的大状盘问，同意依赖功能组别才能取得立会过半，而民主派要胜出该界别很困难、该界别亦不会违背业界利益投票，但组织者从没讨论如何争取他们支持。区诺轩同意辩方指，戴耀廷将立会过半形容为「大杀伤力宪制武器」是「有缺陷（flawed）」，因民主派一致投票仅是戴耀廷的假设，而非各人「共同愿景」，重申戴耀廷「盲点」是没看到功能组别真正想法。区亦同意，若立会无法过半，功能组别和建制派阻碍民主派议案的格局将维持。 ▌第六周审讯整理 区诺轩称感被戴耀廷「骑劫」惟翌日改口 指「揽炒十步」为「狂想」不欲在港发生 ▌第五周审讯整理 区诺轩认办初选目标与戴耀廷不同 中联办谴责后尽全力解散初选

#初选47人案 第五周审讯整理 区诺轩认办初选目标与戴耀廷不同 中联办谴责后尽全力解散初选

#初选47人案 第五周审讯整理 区诺轩认办初选目标与戴耀廷不同 中联办谴责后尽全力解散初选 47人涉组织及参与民主派初选，16人否认「串谋颠覆国家政权」罪，进入审讯第五周。首名控方证人、同案认罪被告区诺轩接受辩方盘问，更详细交待初选目标和背后分歧。 本案关键在于各被告有否达成协议，同意无差别否决财政预算案，迫使特首解散立法会及辞职，以颠覆国家政权。区诺轩在主问已提到，否决预算案的想法由戴耀廷提倡，不过各派反应不一。那到底背后有没有共识？如有，又是谁的共识？ 区诺轩本周明确表示，他和戴耀廷办初选的「初心」不同，他认为初选真正目标只是协调民主派争取立会过半，但戴耀廷则着重立会过半后运用否决权，并将捆绑参选人否决预算案的条款加入协调文件。但区直言该条款并非与会者的共识，只是「戴耀廷的共识」，又形容戴发布有关「揽炒」的文章，令初选起「质性上」的变化，感觉脱离了部分参与者的想法。 区诺轩承认终归没有反对戴耀廷主张，指当时未立《国安法》，「我的确冇为意到当时候呢一啲嘅主张，系会触犯法例」。不过他形容戴〈真揽炒十步〉一文「太疯狂」，指在一国两制下的香港：「你发表一篇文章挑动咗国家嘅情绪，我认为系过份咗啦。」而中联办谴责初选违法后，区不单决定退出，「而且尽我全力去解散整个初选」，并望退出后情节能为同案觅求情基础。 此外，法官本周关注审讯进度，大部分辩方律师认为原定的90天仅足够完成双方案情，法官指加上法律争议、求情及裁决等，审讯或需延至圣诞。另邹家成、施德来、黄碧云和林卓廷4人拟作供。 《独媒》整理第五周审讯报导，让读者掌握审讯进度。 ▌第四周审讯整理 控方呈共谋证据表指证所有被告 辩方透露陈鑫为新西片段证人 ▌第三周审讯整理 区诺轩：各区协议无公开惹争议 戴耀廷初选后称「不说瘫痪政府」 ▌第二周审讯整理 区诺轩作供称「我惊背漏」 民主派就否决预算案现分歧

#初选47人案 区诺轩称办初选「初心」与戴耀廷不同、民主党「墨落无悔」后维持不无差别否决预算案立场

#初选47人案 区诺轩称办初选「初心」与戴耀廷不同、民主党「墨落无悔」后维持不无差别否决预算案立场 审讯第23天，区诺轩接受代表民主党黄碧云和林卓廷的大状盘问，同意与戴耀廷就初选目标有分歧，他的「初心」只是协调民主派争取立会过半，惟戴耀廷则较着重运用否决权，亦承认组织者对如何争五大诉求「倾唔到一个有效嘅策略」。被问是否同意将否决权与「35+」捆绑，区承认「终归冇反对」，指当时未立《国安法》，「我的确冇为意到当时候呢一啲嘅主张，系会触犯法例。」区又同意，民主党在「墨落无悔」发布后，仍维持不会无差别否决预算案的立场，他亦不知道林卓廷和黄碧云有否收到相关协调机制文件。 同日审讯 ▌区诺轩称杨雪盈落败后仍参选有违35+共识、港岛会议及文件无提及〈真揽炒十步〉 ▌区诺轩：否决财案为戴耀廷「单向」介绍 从不视吴政亨为组织者

#初选47人案 区诺轩：否决财案为戴耀廷「单向」介绍 从不视吴政亨为组织者

#初选47人案 区诺轩：否决财案为戴耀廷「单向」介绍 从不视吴政亨为组织者 审讯第23天，区诺轩续接受九龙西何启明及刘伟聪盘问，区同意在九西首次协调会议，否决预算案的议题仅由戴耀廷「单向」介绍，而在第二次会议除张昆阳和岑子杰外，其他人没有就此表态，最终各区亦没有就否决财案达成共识，承认会议上有「分歧」。区又形容，何启明所属的民协为温和的传统民主派，亦「从来没有看李伯卢（吴政亨）为（初选）组织者的一部分」，吴闻言微笑。至于自辩的刘伟聪，指出他并无如区所言出席第二次会议，区指不排除记忆有错，但已尽力记忆。 今日审讯 ▌区诺轩称杨雪盈落败后仍参选有违35+共识、港岛会议及文件无提及〈真揽炒十步〉

#初选47人案 第七周审讯整理 区诺轩认「35+」可能失败 指戴耀廷协调过程难言民主

#初选47人案 第七周审讯整理 区诺轩认「35+」可能失败 指戴耀廷协调过程难言民主 区诺轩早前已表明与戴耀廷的分歧，他本周承认，在《国安法》及DQ下「35+」可能失败，而民主派入议会后一致投票只是戴耀廷的「假设」，立会过半作为「大杀伤力宪制武器」的说法是「有缺陷」。区又表示，参与者对否决财案有不同意见，而戴「侧埋一边」、「硬销」否决权和发展「揽炒十步」观点，是有问题亦无尊重与会者意见，难以接受过程是民主。 区诺轩亦形容，揽炒派是「表达紧一种绝望」，望用尽手段争取「破局」，「置诸死地而后生」；但他不想将「揽炒」与《基本法》否决财案解散立会的机制「混为一谈」，亦真诚认为戴耀廷「揽炒十步」想法与初选无干，指初选文件无提过政府停摆和特首下台。不过区同意，戴曾提出透过立会夺半取得否决财案的「政治筹码」，与政府谈判。 此外，本周所有被告大致完成盘问，预计区诺轩下周一完成作供，另一控方证人、同案被告赵家贤将出庭。其中就发起「墨落无悔」的邹家成，区对新东会上没有共识，声明却称「已取得共识」并使用「会运用」否决权字眼，怀疑是否有他不知情的「黑盒」过程。另外，法官一度指「大杀伤力武器」概念源自美国入侵伊拉克，但区指没想到该背景，认为戴相关概念仅是对运用《基本法》权力的包装。 ▌第六周审讯整理 区诺轩称感被戴耀廷「骑劫」惟翌日改口 指「揽炒十步」为「狂想」不欲在港发生