#法庭报导1⃣【立场案】被问政治评论能否分三级制 钟沛权：比电影评级难上万倍

#法庭报导 1⃣【立场案】被问政治评论能否分三级制 钟沛权：比电影评级难上万倍 2⃣2万元贿赂校长换小一学位 单程证来港妇判囚4月 官批行为自私、剥削以实力打拼的人 3⃣口岸爆炸品案 26岁测量员还柙逾一年 今准以20万保释 官：唔好令我失望 4⃣前区议员声援泰示威者被控限聚令 督察：首要考虑公共衞生 言论自由放好后位置 5⃣【理大围城】义务急救员夫妻等5人认暴动 囚15至19个月 律政司不满刑期过轻提覆核 6⃣涉管理「香港独立党」葡籍男遭控串谋煽动分裂国家罪 申保释遭拒 还柙至6.1讯 7⃣ 男警遭控6项洗黑钱罪 涉款逾600万 准保释待转介至区院 8⃣#初选47人案 赵家贤原定今作供 惟因法官陈仲衡身体不适押后

【立场案】钟沛权：下架北爱武装抗争文章惟无需回应 停用武汉肺炎字眼因政治压力

【立场案】钟沛权：下架北爱武装抗争文章惟无需回应 停用武汉肺炎字眼因政治压力 控方今引述曾于《立场》发布的〈从北爱尔兰抗争经验看香港抗争运动的未来〉，钟沛权承认因忧虑鼓吹武装起义而指示下架，但不同意读者会轻易受影响。控方引《大公报》等事后批评的文章，国安法指定法官郭伟健指钟当时下架是知道「可能闯咗啲祸」，而他一向强调持平，「解除个祸」最直接方法是刊登相关评论作「切割」。钟称当时对该些评论不知悉，亦认为文章已下架，无需再重提，强调事实错误必定会修正甚至道歉，但其他批评则不会回应。至于被批评使用「武汉肺炎」字眼污名化中国，钟沛权称「我唔认为系污名化」，《立场》其后停用仅出于「政治压力」。

【立场案】法官：没看过《1984》 要求钟沛权解释「新语模式」

【立场案】法官：没看过《1984》 要求钟沛权解释「新语模式」 审讯第39天，就区家麟所撰写的〈摧毁即贯彻　揽炒即繁荣〉，文章以「套用《1984》的新语模式：党安即国安、摧毁即贯彻、揽炒即繁荣」作结，法官郭伟健表示没看过《1984》，要求钟沛权解释「新语模式」。法官另询问钟沛权「正常读者」定义，控方代表、署理高级助理刑事检控专员伍淑娟质疑，钟假设读者会自行搜寻资讯、有理性、会充份行使言论自由等，是排除了读者会受到假资讯影响的机会。钟则回答：「任何人都有机会受假资讯影响。」此外，辩方一度就审讯范围提出关注，担心盘问范围广阔到「所有香港发生的事都要搜寻、都要提供资料」，惟法官说：「如果我畀指引（控辩双方发问），会唔会有个限制言论自由？」 上一次审讯 ▌控方：区家麟曾被Facebook短暂封锁 钟沛权批推论危险 或因恶意有组织举报

【立场案】钟沛权：DQ及民族党被取缔引市民担忧 控方：政治主张违法，就梗系要审查！

【立场案】钟沛权：DQ及民族党被取缔引市民担忧 控方：政治主张违法，就梗系要审查！ 伍淑娟就初选出线者邹家成的专访文章盘问钟沛权，她表示：「篇文我睇完都唔明，点解佢对中国有咁大嘅憎恨呢？」另指邹提及的2016年旺角暴动，仅发生在香港本地，为何导致他憎恨中央，质疑作者没有在文章中解释邹憎恨中央的原因。盘问期间，钟沛权以中出羊子被DQ及香港民族党被取缔事件作为例子，解释香港人有担忧，惟伍淑娟指DQ和取缔乃有合理原因，「政治主张违法，就梗系要审查㗎啦！」 昨日审讯 ▌控方质疑Facebook专页初选当日凌晨重推专访 以增加何桂蓝曝光率 ▌控方指邹家成专访鼓吹港独 钟沛权：香港民族主义可代表中港区隔或自治