#初选47人案 开审至今近7个月 辩方案情完成暂定11.27结案陈词 10保释被告离开法院

#初选47人案 开审至今近7个月 辩方案情完成暂定11.27结案陈词 10保释被告离开法院 47人涉组织及参与民主派初选，被控「串谋颠覆国家政权」罪，16人不认罪，今（28日）踏入审讯第115天。本案由2月6日开审至今，历时近7个月，随最后一名被告余慧明今完成作供，辩方案情亦完成。法官暂定押至11月27日进行结案陈词，料需时约两至三周。 本案16名不认罪被告中，郑达鸿、杨雪盈、彭卓棋、何启明、刘伟聪、黄碧云、施德来、陈志全、柯耀林及李予信10人获准保释，何桂蓝、邹家成、林卓廷、梁国雄、余慧明及吴政亨6人则须还柙。而当中杨雪盈、黄碧云、林卓廷和梁国雄均不作供亦无传召证人；吴政亨和柯耀林无作供但有传召证人，其余10人均有出庭作供。 今日散庭时，多名旁听人士上前挥手，梁国雄、林卓廷、邹家成等亦挥手回应，余慧明则一度在被告栏内兴奋地跳起数下，又向旁听亲友飞吻，保释被告其后步出法庭。部分人神情轻松。 除不认罪被告，本案认罪被告包括黄之锋、朱凯廸、谭凯邦、冯达浚、梁晃维、岑敖晖、袁嘉蔚、吴敏儿、尹兆坚、毛孟静、胡志伟及刘颕匡亦曾到庭旁听，被安排于延伸庭就坐。 第廿八周审讯整理 ▌余慧明：参选为争话语权与政府「有得倾」、若不回应五大诉求会反对一切议案

#初选47人案 第廿九周审讯整理 控辩双方举证完毕 暂定11.27结案陈词

#初选47人案 第廿九周审讯整理 控辩双方举证完毕 暂定11.27结案陈词 47人涉组织及参与民主派初选，16人否认「串谋颠覆国家政权」罪，进入审讯第二十九周。最后一名被告余慧明本周完成作供，强调一直想争取「五大诉求，缺一不可」，而否决预算案是合法、合理的手段；余又形容每个议员为独立个体，无法迫人联手否决。 余完成作供后，辩方案情亦告完结，法官暂定押至11月27日让控辩双方进行口头结案陈词，料需时两至三周，双方并分别须于10月初及11月初提交书面陈词。法官亦指，若届时与《苹果日报》案撞期，《苹果》案可再押后；而本案押后期间或会处理认罪被告的案情争议，但不会处理求情。 《独媒》整理本案自首提堂起的时序，及每周审讯整理的报导连结，让读者掌握审讯进度。 ▌第廿八周审讯整理 余慧明：参选为争话语权与政府「有得倾」、若不回应五大诉求会反对一切议案

#初选47人案 审讯踏入第100日 邹家成续作供 尚余5被告辩方案情

#初选47人案 审讯踏入第100日 邹家成续作供 尚余5被告辩方案情 47人涉组织及参与民主派初选，被控「串谋颠覆国家政权」罪，16人不认罪，今（7日）踏入审讯第100天。本案自2021年3月1日首提堂，今年2月6日开审，原定审期90天，惟开审至今半年，尚未完成辩方案情。 16名不认罪被告中，目前10人已完成辩方案情，正在处理最后一个地方选区即新界东的案情。该区作供第三人邹家成正接受主问，同区被告尚余林卓廷、梁国雄及柯耀林；另外还有超区李予信及卫生服务界余慧明。 本案自2021年3月首提堂至今，32名被告已还柙逾2年5个月，另曾获保释、其后因违保释条件遭撤销担保的邹家成和余慧明，则已还柙约1年10个月。 庭上早前透露，预计8月底前可完成辩方案情，辩方并提出预留9月最后两星期进行结案陈词。料法庭将押后裁决，并连同其余31名认罪被告进行求情和判刑，法官曾称本案或审至圣诞。 不认罪的16人，包括吴政亨、郑达鸿、杨雪盈、彭卓棋、何启明、刘伟聪、黄碧云、施德来、何桂蓝、陈志全、邹家成、林卓廷、梁国雄、柯耀林、李予信及余慧明。其中何桂蓝、邹家成、林卓廷、梁国雄、余慧明及吴政亨6人正在还柙。 认罪的31人，则包括戴耀廷、区诺轩、赵家贤、钟锦麟、袁嘉蔚、梁晃维、徐子见、岑子杰、毛孟静、冯达浚、刘泽锋、黄之锋、谭文豪、李嘉达、谭得志、胡志伟、朱凯廸、张可森、黄子悦、尹兆坚、郭家麒、吴敏儿、谭凯邦、刘颕匡、杨岳桥、范国威、吕智恒、岑敖晖、王百羽、伍健伟及林景楠。 ▌第廿五周审讯整理 陈志全始终不认同否决财案是初选目的、邹家成称参选为宣扬香港民族理念

#初选47人案 16人不认罪 今处理结案陈词

#初选47人案 16人不认罪 今处理结案陈词 47人涉组织及参与民主派初选，被控「串谋颠覆国家政权」罪，16人不认罪，今年2月开审，8月完成案情。案件今（29日）踏入审讯第116天，控辩双方将进行口头结案陈词。 本案不认罪的16人，包括郑达鸿、杨雪盈、彭卓棋、何启明、刘伟聪、黄碧云、施德来、何桂蓝、陈志全、邹家成、林卓廷、梁国雄、柯耀林、李予信、余慧明及吴政亨。 其中何桂蓝、邹家成、林卓廷、梁国雄、余慧明及吴政亨6人不获准保释，分别还柙近26至33个月。另外获保释的10人，今早相继步入西九龙法院。

#初选47人案 余慧明称初选结果公布后「35+计划」已完结 后续协调仅处理「烂摊子」

#初选47人案 余慧明称初选结果公布后「35+计划」已完结 后续协调仅处理「烂摊子」 审讯第114天，余慧明继续作供，就7月15日的抗争派记者会，余自视为抗争意志较坚定、与主流泛民有别的「抗争派」而出席，但会前无与出席者讨论发言内容，自言与他们「唔系好熟」，亦不同意记招是对组织者中止初选的回应、表示抗争派想继续。余又指当时「完全唔知」中联办前一天发声明谴责初选或违法，并认为初选结果公布后，「35+计划」已完结，其后若有协调工作亦只是处理计划的「烂摊子」，她也是庭上始知组织者当时「有手尾」如选前民调要处理。 余又指，衞生服务界从无讨论关于财政预算案的问题，无共识办有约束力的初选，否认呈堂协调文件是候选人共识。法官一度关注控方盘问基础，控方指可作有关推论。此外，余亦称其抗争立场包括就抗疫议题提批评和建议，但却被指为「抹黑政府」；余认为未能成功争取是因无真正了解民意的政府，故最重要是争取双普选。 昨日审讯 ▌余慧明指中共立《国安法》「炒熟香港人」 官质疑煽动仇恨 ▌余慧明称《国安法》为「恶法」 官：就算唔钟意都唔可以触犯

#初选47人案 3天结案陈词整理︱控辩双方争议什么？辩方如何力陈被告应判无罪？

#初选47人案 3天结案陈词整理︱控辩双方争议什么？辩方如何力陈被告应判无罪？ 47人涉组织及参与民主派初选，16人否认「串谋颠覆国家政权」罪，经历118天审讯，终在本月初完成结案陈词，正式审结。法官料3至4个月后裁决，意味届时连同已认罪被告，案中32人已至少还柙逾3年。历时3日的结案陈词，控辩双方就控罪的诠释作法律争议，辩方亦就案情作出总结，力陈被告应判无罪。 本案指控被告串谋「以威胁使用武力或者其他非法手段」，取得立会过半后无差别否决预算案，迫特首解散立法会及辞职，意图颠覆国家政权。 辩方争议，「其他非法手段」应只涵盖武力相关手段及限于刑事罪行，而否决预算案致特首辞职是《基本法》订明的机制、法例亦无明文禁止无差别否决，无差别否决预算案并不构成「非法手段」；控方则认为「非法手段」不限于武力相关手段、亦不限于刑事罪行，指被告滥用《基本法》下的议员职权、违反职责已属「非法」。 各被告也就案情作总结，其中代表吴政亨和余慧明的大律师石书铭，指两人从无提倡颠覆政府机关或推翻宪制秩序，只是寻求向政权问责、追求《基本法》承诺的双普选，「那不可能是颠覆」。代表何桂蓝的大律师 Trevor Beel 亦指，议员只是向选民问责，议员投票不是法律问题、是政治问题，法庭不应干预；又指本案案情在任何其他普通法管辖区均不会构成颠覆，而是被视为「寻常政治」，惟政府不能接受民主派过半，控方是将政治问题变成刑事罪行问题。 《独媒》整理3天结案陈词的内容，让读者掌握审讯进度。