康桥前院长张健华涉性侵智障女院友 事主母入禀索偿胜诉 张及公司须赔约119万

康桥前院长张健华涉性侵智障女院友 事主母入禀索偿胜诉 张及公司须赔约119万 私营残疾人士院舍、葵涌「康桥之家」的前院长张健华，涉2014年在办公室内性侵智障女院友，事后给予糖果。张原被控非法性交，但女事主因智力有限且患创伤后压力症而未能作供，故张获撤控。女事主母亲入禀向张及有关公司索偿逾134万。法官黄若锋今（25日）裁定事主胜诉，张及公司需共赔偿约119万。而张需要赔偿金额的七成，即约83.6万。张今没有到庭。 本案原有3名被告：康桥之家前院长张健华、康桥护理服务有限公司及智友集团有限公司。智友现已与原告达成和解，因此本案只剩两名被告。 原告人由其母亲代为入禀，并由大律师谢禄英代表。原告人的案情指，2014年8月10日中午，张健华吩咐女事主进入其办公室，张之后脱下裤子，取出阴茎磨擦事主的私处或外阴、或将手指或阴茎插入事主的私处，并射出精液，之后给予事主糖果，两人随后离开。事后张办公室的垃圾桶内，被发现纸巾沾有其精液和事主的体液。女院友曾拍摄片段，显示事主曾随张进入办公室。 张没有律师代表，他辩称性侵没有发生，反指事主有被害妄想征状，当日只是带事主入房就她「掟碗落街」事情倾谈。他又指被发现有其精液及事主体液的纸巾，仅自渎用，不知为何沾有对方DNA。 审讯期间，事主母亲供称获其他女院友告知：「张健华系咸湿佬，畀糖你个女食，氹你个女入去。」女儿亦曾表示张「自己除裤，攞咗条嘢出嚟」、「整疴尿𠮶度」。 母亲表示张性侵女儿不止一次，包括曾「揸胸」，但没有证据。母亲更激动痛哭称：「我帮唔到个女。」张的版本则指，由于事主曾「掟碗落街」，故叫她入房著她「乖啲」。张于盘问阶段曾问事主母亲，若相信女儿事发前曾屡被性侵，并认为院舍如此危险，为何不将女儿带返家照顾。 案件编号：DCPI 648/2018 稍后有详细报导。

#法庭报导1⃣康桥前院长张健华涉性侵智障女院友 事主母入禀索偿胜诉 张及公司须赔约119万

#法庭报导 1⃣康桥前院长张健华涉性侵智障女院友 事主母入禀索偿胜诉 张及公司须赔约119万 私营残疾人士院舍、葵涌「康桥之家」的前院长张健华，涉2014年在办公室内性侵智障女院友。张原被控非法性交，但女事主因智力有限且患创伤后压力症而未能作供，张获撤控。女事主母亲入禀向张及康桥索偿逾134万。法官黄若锋裁定事主胜诉，获赔偿约119万，张需赔偿其中83.6万，其余则由康桥赔偿。张早前指，事主索偿是出于贪婪，又强调自己被陷害，才令自渎纸巾沾事主DNA。黄官毫不犹豫拒绝接纳张健华的证供，并批评张是「不诚实的证人」，其说法不合理及牵强，最后裁定张曾性侵事主。黄官又指，张违反诚信的程度属极为恶劣，并称张的无理抗辩，无疑令事主的家人再次承受不愉快经历。原告则指事主患上创伤后压力症及思觉失调，未能如过往般在庇护工场工作，并要接受永久精神治疗，终生无法恢复工作。 2⃣【元朗7.21】被告称跑上月台时遭打头 控方质疑：可能你哋自己人唔小心扑到？ 3⃣【元朗7.21】居元朗被告称去糖水店途中遇白衣人称「今晚呢头会有嘢」故打算往西铁站提醒居民 4⃣【苹果案】李宇轩：赴日会见议员讨论香港人权法案 称可阻吓人权侵犯者