#法庭报导1⃣涉旺角警署外叫口号 26岁电脑技术员非法集结罪成 判囚4个月

#法庭报导 1⃣涉旺角警署外叫口号 26岁电脑技术员非法集结罪成 判囚4个月 2019年9月8日，大批市民聚集旺角警署外并照射镭射光。一名电脑技术员被指在场挥手及叫口号，他受审后被裁定非法集结罪成，被判囚4个月。裁判官林子康指，有示威者叫喊侮辱警员的口号及用镭射笔照射警署，法庭并不容许示威者目标是挑战警方，因警方在社会的角色是维持治安。林官指被告没有使用镭射笔，只是数次叫口号，因此其参与程度不高。 2⃣六旬妇遭铁枝堕下击毙 律政司考虑加控装修工误杀 明年再讯 今年2月旺角一幢大厦进行僭建物清拆工程期间，有铁枝从高处堕下，击中途经该处的63岁妇人，送院抢救后不治。61岁装修工人被控一项「容许物体自建筑物掉下」罪再提堂。控方指本案案情严重，律政司需时考虑会否起诉被告误杀罪，亦需考虑会否检控其他人士。控方申请押后至明年2月8日再讯，期间亦会索取屋宇署报告，获裁判官温绍明批准。 3⃣44岁男警涉醉酒闹事刑毁 准保释待控辩商讨 四旬男警员涉今年1月在深水埗福华街一间食肆对出醉酒闹事，并损坏食肆的玻璃门，被控「醉酒及行为不检」以及「刑事毁坏」共两罪再提堂。辩方上次指已去信控方，要求以其他方式处理案件，尚待控方回复；今次则指双方仍需要时间商讨，因此申请押后至12月6日再讯。被告获准继续保释。 4⃣【初选47人案】据悉原定11.27结案陈词将押后 官曾予控方两周减陈词页数 5⃣【洪门宴】控方质疑声称关注资料外泄 却「有问必答」 王诗雅：「暂时相信」来电者是衞生署

#法庭报导1⃣涉旺角警署外非法集结 有限智能男子判囚7个半月

#法庭报导 1⃣涉旺角警署外非法集结 有限智能男子判囚7个半月 示威者包围旺角警署，多人被捕。女团EOS成员之一的廖乐儿及友人经审讯后，被裁定非法集结罪脱，但同案31岁的有限智能男子则罪成，被判囚7个月15天。裁判官李志豪指，被告与人群包围警署并针对警方，因此适合判监禁式刑罚。辩方求情指被告脑部发展迟缓，确认有俗称「白卡」的残疾人士登记证，亦指他有领取伤残津贴，同时任职自由身演员赚取生活费，月入大约1千元。李官一度问及被告情况是否属于轻度智障，但辩方指报告未有显示其智商。 2⃣【立场案】原定今结案陈词 控方代表伍淑娟昨确诊 官押后一周：副将或需上阵 甫开庭，控方代表署理高级助理刑事检控专员伍淑娟的副手、署理高级检控官徐倩姿向法庭报告，伍周日确诊新冠肺炎，且「征状唔轻」，包括喉咙痛、有痰及身体出现痛症等，申请押后14日，并呈上伍的病假纸。惟法官郭伟健阅毕后，指医生只批出3日病假。 郭官称认识一位朋友确诊后，的确需约10日才痊愈，不过暂决定押后案件一星期至下周一至三 。他同时指没有「水晶球」知道伍淑娟届时情况，若她仍然未痊愈，需要商讨紧急应变措施，或者由徐倩姿亲自上阵，「将军上唔到场嘅话，副将都要上啦。」 3⃣黎智英反对手机搜查令涵盖「新闻材料」 申上诉至终院遭拒兼须付讼费 4⃣审计员涉「连登」煽惑袭TVB新闻部员工 称「见一个打一个」控方：或传召高层讲骚扰情况 5⃣【初选47人案】郑达鸿称否决财案为Line to take 不认同惟须跟党立场以获支持 6⃣【初选47人案】郑达鸿称公民党国安法后改政纲 不提否决权 惟未公开发布 7⃣保险经纪被控非法集结 因精神问题入院押后审讯 8⃣【荷里活广场谋杀案】男疑凶再提堂 押后讯待索死者验尸报告及予警方搜证

#法庭报导1⃣旺角警署外照射镭射光 29岁电脑技术员认非法集结 判囚4个月

#法庭报导 1⃣旺角警署外照射镭射光 29岁电脑技术员认非法集结 判囚4个月 2019年9月8日，有人发起纪念8.31太子站活动，大批示威者在旺角警署外集结。29岁电脑技术员早前承认非法集结罪。署理主任裁判官黄雅茵表示，当晚高峰期有逾100名示威者聚集，历时不短，亦涉及对警署内执法人员的挑战。惟她考虑被告并非安排及带领角色，仅在该处聚集，并远距离以镭射笔射向警署方向，造成人体伤害的可能性低；加上案发后三年间被告一直积极生活，最终以6个月监禁作量刑起点，因被告认罪而扣减至4个月。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 2⃣涉损坏国旗及区旗 31岁平面设计师遭改控侮辱国旗 另加控侮辱区旗罪 31岁平面设计师被指去年10月2日，在土瓜湾一所英文小学对出，损坏国旗及区旗。他原被控一项刑事损坏罪，控方今申请改控「侮辱国旗或其图像」罪，并加控一项「侮辱区旗」罪，获裁判官批准。案件押后至3月15日再讯，以待被告索取法律意见及控方文件。被告获准保释，但在控方申请下，遭施加多一项不准离港的保释条件。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 3⃣「健仔」等5人涉妨碍司法公正 续还柙至2.21转介往区院讯 中枪的「健仔」与另外3名涉及不同反修例案件的男子，逾一年半没有如期到法庭应讯，至去年7月在西贡被捕，被带上庭撤销担保还柙至今。另外一名仓库管理员涉向4人提供食物及住宿被捕。5人早前遭控一项「作出一项或一连串倾向并意图妨碍司法公正的作为」罪，控方今申请两案合并获批，案件将转介往区域法院，押后至2月21日再讯，期间5人继续还柙。法庭今开庭后，惩教职员只押解叶豪出庭，另外4名被告尚未被带出庭。等待近15分钟后，4人才陆续被押上庭。冯清华及曾志健如早前般长发及肩，冯一直低下头。

理大外围冲突非法集结罪成或认罪　八人判囚一人判入劳教中心

理大外围冲突非法集结罪成或认罪　八人判囚一人判入劳教中心 2019年理大冲突期间，近百人在尖沙咀一带被捕，其中9名男女被裁定非法集结等罪名成立。区域法院暂委法官黄士翔表示，事件牵动全港陷入多天混乱，但没有证据显示，各被告的行为造成任何损失及破坏。他说，考虑到各被告的参与程度，被捕后改过自新，重犯机会低，判处案发时年仅15岁的认罪被告入劳教中心，其余8人被判监7至13个月。9名被告现年介乎19至31岁，被控2019年11月18日在尖沙咀科学馆广场一带参与非法集结，其中2人开审前承认非法集结罪，其余7人经审讯后被裁定所有罪名成立。暂委法官判刑时说，人群恃著人多势众，鼓励及支持作出非法集结行为及破坏社会安宁的暴力行为，如有持反对意见的人士情绪高涨激动起哄，暴力风险便会大增。虽然辩方表示，案件涉及的非法集结只有100至200人，历时13分钟，暴力程度不高，但法庭认为，警方曾发放催泪弹，又公开呼吁市民不要前往理大范围，传媒亦广泛报道，各被告必然知悉事件但仍前往。暂委法官又说，尽管没有证据显示各被告的行为造成任何损失及破坏，但仍有可能引伸至严重后果，对公众秩序构成影响；参与人士亦以污言秽语辱骂警方，显示案件暴力程度亦不低，考虑到各被告的参与程度、案件背景、涉案非法集结的性质等，认为即时监禁是唯一判刑选择。 2024-01-27 13:13:57 (1)