1940 #尖沙咀 #邓炳强

1940 #尖沙咀 #邓炳强 警务处处长邓炳强表示向今天在普天同庆的日子上仍要执勤的警察表示致敬。希望「黑衣暴徒」不要出来破坏并不希望见到市民被吓。 他表示近期劫案以及爆窃案行劫案有上升的倾向 ，他称最大的原因是因为警察在六个月内不断使用大量警力镇压暴乱。邓炳强希望支持暴徒的市民能够和警方合作支持止暴制乱。 他亦声称影响节日气氛的是暴徒并不是警察。 最后邓炳强日表示警察的巡逻方式亦会作出改变，因为情况的危险两人巡逻的方式将会减少。 #rthk

1740 #邓炳强见记者

1740 #邓炳强见记者 NowTV: 刚刚邓炳强讲到721事件是应该基于事实的陈述，但昨天陈警司否认事件是无差别袭击。警察是否对于当晚的情况用词依然是否否认无差别攻击？第二个问题是将721事件分成四个部份，将鸡地以及元朗站的一二部份形容到「唔关事咁」警察这样的做法是否恰当？第三为何试过一年警察对于事件的演绎有相当大的出入？ 邓炳强：对于事件警察并没有说法前后不一，邓炳强表示有警察形容旗鼓相当亦有人说是无差别袭击他一概觉得任何评论是不必要。 对于第二个问题调查案件不同会有不同情节，有些案件可能是不相关亦有可能环环相扣。他说只要有证据就会作出拘捕。 第三点他重申警察的讲法是「无唔同」，对于报案到快速应变部队到场的39分钟是不理想。 #苹果

1750 #邓炳强见记者

1750 #邓炳强见记者 有线电视：对于昨天陈天柱高级警司昨天形容721事件是旗鼓相当的评价，是个人言论或是整体警队的看法？如果按照署长你的说法警察是否等于收回昨天的说法？ 第二点为何昨天陈警司会讲出19分钟理解的言论? 第三点你刚刚说觉得无差别袭击的说法是一个评论，但根据监警会的报告第39页写到白衣人冲入车厢不论乘客衣服颜色都一律用藤条雨伞木棍袭击车厢人士，警察是否认同监警会的讲法？ 邓炳强： 对于报告是事实的陈述，对于事实的陈述等于无差别攻击每个人都有不同的判断最重要的是基于事实睇到有什么事情发生，不必要的形容会引起误会以及揣测。 对于警察到场的时间陈警司的讲法并不是转变，这39分钟警察到场的时间从来没有变。他重申陈警司18分钟的理解是建基于快速应变小队接到call到达现场的时间。 #苹果

警方率先在旺角安装闭路电视　 邓炳强︰遵从《私隐条例》

警方率先在旺角安装闭路电视　 邓炳强︰遵从《私隐条例》 政府计划在罪案较高及人流较多的公众地方安装闭路电视，并率先在旺角安装镜头，作技术测试，保安局局长邓炳强说，会确保遵从《私隐条例》。另外，上周三佐敦华丰大厦三级火，有议员指出，消防处发出超过29万张消防安全指示，六成二未遵办，问当局除了罚款，会否加重其他刑罚。邓炳强说，大厦的消防安全较多属于公众责任，很难找到个人责任，很难决定判谁去监禁，罚款较容易处理。 2024-04-18 18:40:07

1437 #元朗区议会 #邓炳强

1437 #元朗区议会 #邓炳强 警务处署长邓炳强表示就警察的诚信问题，将会成立一个「诚信审核行动小组」，并且由助理署长直接指挥。有记者问及这个「诚信审核行动小组」会否有自己人查自己人的嫌疑。邓炳强回答「一啲警察内部调查的情况已经有有其他执法机构执行」。就明报问邓炳强有警察在旺角强行关掉记者的摄录机情况，邓炳强回答个别事件会详细检讨。 #now 小编o:诚信审核行动小组 咪又系自己人查自己人