#法庭报导1⃣【洪门宴】王诗雅虚报行踪4罪成 官指被告无受认知障碍影响 批评作供不诚实

#法庭报导 1⃣【洪门宴】王诗雅虚报行踪4罪成 官指被告无受认知障碍影响 批评作供不诚实 荣源茶行太子女王诗雅前年1月出席港区人大代表洪为民的生日派对,事后染疫并涉嫌向衞生主任张竹君等虚报行踪。王否认4项提供虚假资料罪,被裁定全部罪成,并准以1千元保释,至3月4日求情及判刑,以待索取社会服务令报告,期间不得离港。暂委裁判官叶青菁强调所有监禁式刑罚仍开放。叶官拒接纳辩方专家指被告受认知障碍影响,但接纳控方专家所指被告没有受认知障碍影响。另外,叶官批评被告作供不诚实、有多处矛盾。被告称确诊后记忆力差,却能在庭上详尽地忆述案发事情,甚至记得电话对话的一问一答内容。 2⃣初选案辩方律师拒应警要求出示身份证 阻差罪成囚7日 上诉得直改判社会服务令 初选47人案于2021年提堂的首晚,警方围封西九龙裁判法院出入口,一名辩方事务律师尝试进入法院范围以处理案件,期间拒绝应警方要求出示身份证明文件,遭原审裁判官郑念慈裁定「故意阻挠警务人员」罪成,判监7日。该律师不服定罪及判刑,向高等法院提出上诉。原讼庭法官陈仲衡颁下判词,他驳回定罪上诉,但认为原审裁判官的判刑明显过重,因此裁定刑期上诉得直,改判上诉人接受160小时社会服务令。 3⃣涉前年于外墙喷「人类有权不打疫苗」字句 22岁男认罪还柙候判 22岁男子涉前年于观塘工厦及旺角大厦外墙,喷上「人类有权不打疫苗」、「断头台清算黑警」等字句,被国安处拘捕。他承认3项刑事毁坏罪,还押至1月26日判刑,以待索取劳教中心报告及背景报告。控方亦要求被告赔偿6千元维修费。署理主任裁判官刘绮云强调,被告涂鸦的字眼有一定严重性,并保留所有判刑选项,包括即时监禁。 4⃣涉于观塘撞毙孕妇 59岁司机被控危驾致死 还柙至4月再讯 5⃣通州街公园露宿者受袭案 辩方质疑事主案底累累、为脱罪说谎 曾称遭诬告故「诬告返啲警察」 6⃣艺人郑隽熹、林颕彤否认扰乱医院秩序 同案女被告逾两个月无报到

相关推荐

封面图片

#洪门宴 王诗雅虚报行踪4罪成 判160小时社会服务令

#洪门宴 王诗雅虚报行踪4罪成 判160小时社会服务令 荣源茶行太子女王诗雅前年1月出席港区人大代表洪为民的生日派对,事后染疫并涉嫌向衞生主任张竹君等虚报行踪。王否认4项提供虚假资料罪,早前被裁定全部罪成,今(4日)在九龙城裁判法院被判160小时社会服务令。王闻判后表现平静。暂委裁判官叶青菁指,判刑需具阻吓性,否则会削弱政府进行防疫工作的效力,以及危害社会大众在防疫上的努力。

封面图片

【洪门宴】王诗雅虚报行踪4罪成 官指被告无受认知障碍影响 批评作供不诚实

封面图片

#港闻【Now新闻台】赴「洪门宴」后确诊的王诗雅向衞生署虚报行踪罪成,判罚160小时社会服务令。

#港闻 【Now新闻台】赴「洪门宴」后确诊的王诗雅向衞生署虚报行踪罪成,判罚160小时社会服务令。 王诗雅到九龙城裁判法院听取裁决,她在前年出席前港区人大代表洪为民的生日派对后确诊新冠病毒,向衞生署虚报行踪。 暂委裁判官叶菁菁判刑时指,不接纳王诗雅称误解及对法律无知作求情理由,强调判刑需要具有阻吓性,否则会削弱政府抗疫工作效力以及大众抗疫期间的努力。考虑王诗雅是初犯、对社会有贡献、案发时疫情不严重,以及延误源头追踪只有3日,判4项控罪各160小时社会服务令,同期执行。

封面图片

#法庭报导1⃣【洪门宴】王诗雅虚报行踪4罪成 判160小时社会服务令

#法庭报导 1⃣【洪门宴】王诗雅虚报行踪4罪成 判160小时社会服务令 荣源茶行太子女王诗雅前年1月出席港区人大代表洪为民的生日派对,事后染疫并涉嫌向衞生主任张竹君等虚报行踪。王否认4项提供虚假资料罪,早前被裁定全部罪成,被判160小时社会服务令。王闻判后表现平静。暂委裁判官叶青菁指,判刑需具阻吓性,否则会削弱政府进行防疫工作的效力,以及危害社会大众在防疫上的努力。 2⃣男警否认于纪律部队宿舍非礼同住女童 事主称在梳化睡觉时被笃胸及臀部 一名27岁男警涉在2019至2020年期间,在秀茂坪纪律部队宿舍某单位内,三度非礼同住的亲戚,即一名15岁女童。该警员否认3项非礼罪,案件开审。事主X在录影会面称,于2019年12月某天凌晨,她侧躺在梳化睡觉,突然感到右臀被人用手指大力笃了4至5下。她醒来见被告坐在旁边,手持游戏机掣打机,被告遂告诉X:「做乜嘢?你继续瞓啦!」其后于2020年7月某天凌晨,X同样在梳化睡觉,突然感觉有人笃其右胸3至4下,她醒来见被告的手正在笃其胸部,其后被告跨过婴儿护栏冲回房间,X当时觉得「好恐怖」。 3⃣【苹果案】前主笔杨清奇指黎智英认为彭斯演讲代表「美国反枱」、自此政治立场变得激进 4⃣【苹果案】杨清奇:黎智英强调邀作者写中共高层权斗内幕消息 以增英文版影响力

封面图片

#法庭报导青年非法集结罪成囚一年 定罪上诉遭驳回

#法庭报导 青年非法集结罪成囚一年 定罪上诉遭驳回 2019年11月「破晓行动」一名24岁青年否认非法集结罪,经审讯后裁定他罪成判囚一年。他不服定罪提出上诉,高等法院今驳回其上诉。上诉方投诉指裁判官错误依赖逃跑作为证据,但法官李运腾认为裁判官有考虑其他环境证供,包括上诉人衣著与暴力示威者吻合、上诉人被胡椒球弹射中后仍继续逃跑。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 维修工人涉鼓吹确诊者播毒 被控煽惑使人受感染罪 被拒保释还柙至4.25 一名32岁男维修工人涉于网上连登讨论区,鼓吹确诊者「四围去播毒」、「全港蓝店一日游」,警方调查后亦发现他去年曾于讨论区鼓吹伤害法官。他被控一项「煽惑他人有意图而伤人」罪及两项「煽惑他人使其他人蒙受感染的危险」罪。被告早前因疫情未能上庭,今被押解往东区裁判法院应讯,他暂时毋需答辩,主任裁判官严舜仪将案押后至4月25日再讯,以待警方进一步调查及索取法律意见,被告申请保释遭拒,期间须还柙,但他保留8日保释覆核。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 【理大围城】8人涉佐敦暴动续审 辩方:遭截停者非全然来自弥敦道 督察:肉眼依稀见到 辩方质疑警方未能肯定当日于内街遭截停的人士,与由弥敦道逃跑入内街的示威者为同一批人。惟督察曾文龙坚称凭肉眼可「依稀见到」,加上推进期间不断遭投掷砖头和汽油弹,所以肯定前方的人是示威者。

封面图片

#法庭 6.12金钟反修例示威 3男非法集结罪成 官:警做法合情合理

#法庭 6.12金钟反修例示威 3男非法集结罪成 官:警做法合情合理 对于被告称投掷雪糕筒目的是阻止警方使用不当武力,裁判官刘绮云不予接纳,反指警方的做法合情合理。6名被告须还柙至5月3日判刑,以等待背景、劳教中心及戒毒所报告。 相关报导: ▌青年认6.12非法集结及藏大麻 须待另一案终极上诉结果后判刑 辩方忧「坐凸咗」

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人