#法庭报导1⃣首批理大内暴动罪成 4人判囚50个月至53个月 2人判入教导所

#法庭报导 1⃣首批理大内暴动罪成 4人判囚50个月至53个月 2人判入教导所 2⃣废屋及住所藏气枪弹药 3青年认罪囚16至32月 扣除还柙日子即日获释 3⃣【立场案】控方称钟沛权为「好资深传媒人」或危国安 官：机会好微准保释 4⃣【立场案】国安警「主观认为」587篇文章违法筛剩30篇 其余因与案无关销毁无交出 5⃣涉多宗议会冲突 林卓廷、尹兆坚及黄碧云判囚3至7周 官批「一场又一场闹剧」 6⃣黎智英国安案重新排期 明年9月始开审 法官质疑控方制造极大困难 7⃣31岁装修项目统筹员涉管有3D打印手枪组件及弹药 还柙至明年3.1再讯 8⃣涉与黎智英隐瞒壹传媒大楼违契 欺诈罪成囚21月 前行政总监黄伟强提上诉 9⃣违《社团条例》罪成 612基金5信托人申定罪上诉 涉六四维园外遇警截查不合作 被控阻差办公 八旬老翁缺席聆讯 遭发拘捕令

#法庭报导1⃣9人认屯门大兴警方基地外集结 7男女判监13.5月 2青年判入更生中心

#法庭报导 1⃣9人认屯门大兴警方基地外集结 7男女判监13.5月 2青年判入更生中心 2019年10月30日屯门疑有不明气体泄漏，有人号召包围警方大兴行动基地，以抗议据称警方早前进行催泪弹训练。防暴警员一度闯入基地对面的兆轩苑逸生阁进行搜查，又在附近拘捕多人。9人早前承认非法集结罪，两名当时年仅13及14岁的男生被判入更生中心。至于余下7名男女，暂委法官郑纪航除了基于认罪而扣减四分一刑期之外，拒绝因被告有正面良好品格而减刑，一律判监13.5个月。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 2⃣【理大围城】4人尖东非法集结罪成 判囚9至14月 官因被告候审期间积极生活减刑 19人否认在尖东科学馆道一带非法集结，早前悉数被裁定罪成，其中4人判刑。22岁男生求情时表示不希望判劳教中心，而希望即时监禁，让他能尽快出狱后赴澳洲升读硕士。暂委法官严舜仪最终接纳被告提议，再考虑他身上没有任何装备、案发时年仅18岁及候审期间积极生活等因素，予以减刑，最终判监9个月。另外3人则判监12至14个月。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 3⃣8.18流水式集会案 黎智英等7人获批就参与集结罪上诉至终院 律政司申上诉遭拒 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 4⃣男子认10岁时摸3岁妹阴道及要求口交 判18个月感化 称小三看色情片后想模仿 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 5⃣卧底警屡遭法庭批评不实作供 累计6案15被告获判无罪或上诉得直 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 6⃣警员称被反警人士斩伤 入禀向警务处索偿4百万 其中150万为私家精神科治疗费 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 7⃣太古城「私了」案 传道员及修女作供 证被告当日曾出席丧礼及上灵修课

【苹果案】陈沛敏：被捕获释后辞职 工作直至《苹果》停运 同意最后一份报纸印100万份

【苹果案】陈沛敏：被捕获释后辞职 工作直至《苹果》停运 同意最后一份报纸印100万份 上次审讯 ▌陈沛敏称与黎智英一样认同民主自由 惟未必每次认同其做法或路线 ▌陈沛敏：黎智英还柙后 没有指示更改报导角度和编采政策 仅向同事讲「撑住」

#法庭报导1⃣【理大围城】3男女暴动罪成 1人判囚35个月 两学生判入教导所

#法庭报导 1⃣【理大围城】3男女暴动罪成 1人判囚35个月 两学生判入教导所 2⃣【初选47人案】黄子悦准保释 官判词指为保程序公正不能详列理由 3⃣李宇轩还柙近一年仍未判刑 控方屡申请押后 官强调长时间押后不理想 4⃣【理大围城】油麻地大围捕 18岁男生认暴动还柙候判 5男女不认罪开审 5⃣《立场》发布煽动刊物案 林绍桐拟不认罪、钟沛权因确诊未能出庭 6.23再讯 6⃣10.1尖沙咀 12人暴动案今开审 官批退役特别任务警匿名 指若身分公开影响安全 7⃣43岁男群组发讯息煽惑伤警被举报 市民称政治中立但担心有人被煽动 8⃣两少年认前年8月刑毁东海堂 6.6判刑 求情指凌晨犯案无意图伤人 9⃣剪捆绑国旗索带 齐柏林热狗店主与女友认刑毁 保释至5.17判刑 黎智英涉欺诈案 控方：违租契使用壹传媒大楼营运私人顾问公司 遭揭发后指示搬出 1⃣1⃣前沙田区议员黄文萱及助理摆街站 否认违限聚令 督察：派发防疫物品只系借口

#法庭报导1⃣中环和你lunch 两学生认非法集结还柙候判 因拆栏杆须向政府赔逾万元

#法庭报导 1⃣中环和你lunch 两学生认非法集结还柙候判 因拆栏杆须向政府赔逾万元 4人否认非法集结，原于今年7月开审，其中两名男学生今认罪，其中一人的使用蒙面物品罪则由法庭存档，不继续起诉。两人因拆毁栏杆，须各向政府赔偿13,800元，并还柙至6月6日判刑，以待索取劳教中心及教导所报告。 2⃣【理大围城】18岁学生认暴动判劳教中心 官斥年轻非减刑因素 惟判刑望得社会赞同 其中两人于开审前承认暴动罪，现年18岁、就读理大物理治疗系的学生今被判入劳教中心，另须支付一万元堂费。法官练锦鸿批评年轻并非减刑因素，而家境好亦非为所欲为的原因。但他指判刑时除了依法，亦希望人情上得到社会大众赞同，又强调当时很多成年人呼吁参与示威，「应该惩罚嘅系呢啲成年人」。 3⃣【理大围城】19岁自闭青年认暴动 判入教导所 法官张洁宜指，本案暴动参与人数众多，涉及不同程度的暴力，案情严重；但考虑被告年轻、没有领导角色及勇于承担后果，判他入教导所服刑。 4⃣涉违地契条款 黎智英称有时透过力高提供苹果营运资金 周达权：不记得 本为同案第二被告的前壹传媒财务总裁周达权，继续以控方证人身份出庭作供，并开始接受辩方大律师的盘问。代表黎智英的资深大律师问周达权，力高会否提供资金予苹果印刷支援其印刷业务，或代苹果印刷购买第三方保险，周表示不记得。会议纪录显示，1997年9月力高董事会曾讨论贷款予苹果印刷公司。陈大状指，黎智英曾经借钱2亿元，在提供资金及援助时，有时会透过力高公司。但周达权对于黎是否经力高提供资金表示不知道。 5⃣疑用假「安心出行」电脑技术员被控意图提供虚假资料误导警员罪 6⃣IVE生管汽油弹罪成 狱中错误申请覆核聆讯 辩方改为申请覆核保释决定遭拒 7⃣前沙田区议员黄文萱及助理涉违限聚令 警署警长坚称街站与防疫工作无关

#法庭报导1⃣10.1湾仔4人暴动罪成 官拒纳被告仅到场拍摄 指参与暴动者拍摄再网上传递「比比皆是」

#法庭报导 1⃣10.1湾仔4人暴动罪成 官拒纳被告仅到场拍摄 指参与暴动者拍摄再网上传递「比比皆是」 11人事隔2年半遭控暴动及管有物品意图摧毁财产等罪，其中7人认罪，4人不认罪受审。4人被裁定暴动罪成，还柙至3月20日，与同案认罪被告一并求情及判刑。法官姚勋智拒绝接纳被告证供，凭他们被捕位置及装束装备等裁定曾参与暴动。其中有被告称当天到场拍摄作新闻记录，被捕后曾向警员称「我真系影相」；惟法官指他非以记者身分出现，发现开始有暴力迹象却刻意置身暴动核心区域，融入伞阵与警方对峙，与示威者共同进退，即使他不断拍摄，但参与暴动者拍摄参与过程再在网上作广泛传递「比比皆是」，无疑根本亦是鼓励他人参与暴动。该被告另被控一项阻差办公罪则罪脱，官指警员证供与片段「全不相符」。 2⃣【苹果案】辩方：黎智英反对港独 陈沛敏：未曾与黎深入讨论、不记得黎曾否明言反对 第34日审讯，前《苹果日报》副社长陈沛敏继续以「从犯证人」身份出庭作供。辩方向陈展示数段讯息，以确认黎提出建议时有礼貌，惟陈虽然认同黎的语气可谓客气，但是当他亲自提出建议的时候，「我好难置之不理咁啰。」辩方另指黎智英从不曾主张港独，陈确认未曾听过他有如此主张。惟当辩方指黎更加反对港独，陈仅说：「我冇深入同佢讨论过呢个问题」，也不记得黎有否使用过「我反对港独」这类字眼来表达意见。陈另指黎建议找时评作者桑普撰文，但是他曾主张港独，高层讨论过相关法律风险之后，最后没有邀请他撰文。 3⃣【苹果案】陈沛敏确认黎智英从没指示做违国安法事情 惟当时不肯定发布黎文章是否违法 辩方指黎智英在《国安法》生效之后，向陈沛敏表示：「看了国安法细节吓了一跳」，并吁「先要想好策略对付，不容鲁莽」，意思是叫她行事不要违反《国安法》。陈亦确认高层之间曾经讨论报导时避免使用某些字眼，又在黎还柙之后研究将其文章和直播节目下架。辩方指出，黎从没有指示陈做任何违反《国安法》的事情，陈同意但同时补充，她当时虽然不肯定黎的文章是否违法，但是的确有在《苹果》实体报纸和网站发布黎的专栏文章和直播节目。她确认如果当时意识到文章和节目触犯国安法，是不会发布，「但系黎生嘅文，我哋基本上唔会改动，而 Live Chat 我哋更加系冇得参与。」