#法庭报导1⃣【元朗7.21】被告称见警员到场后感安全 官问：有冇愤怒？觉唔觉得迟咗嚟？

#法庭报导 1⃣【元朗7.21】被告称见警员到场后感安全 官问：有冇愤怒？觉唔觉得迟咗嚟？ 第38天审讯，第三被告陈永晞供称，在白衣人上月台后，他离开元朗站又折返，途中多次提醒途人小心。于11时21分，陈目睹警员到达元朗站。法官陈广池问：「见到警察到场你有咩感觉？」陈表示：「松一口气，觉得现场应该安全、平静。」陈官追问：「有冇愤怒、不满嘅情绪？」陈回应：「好老实讲少许，当时唔理解情况，好奇多过愤怒不满。」陈官又问：「你觉唔觉得佢哋（警员）迟咗嚟？」陈表示：「少少觉得，但系事出必有因，佢哋（警员）选择呢个时候到达，相信警方有佢哋自己嘅安排同打算。我当时冇咁多资讯去 judge（判断）究竟发生咩事。」陈又指，自己曾驾车义载4人离开元朗。 2⃣【元朗7.21】控方质疑被告对闸内人对抗行为视若无睹 并有默契与人持喉射水 陈永晞供称，案发时见闸外白衣人掷物，「相信暴力已经出现咗」，因此闸内人打开雨伞组成防线是合理。控方质疑，陈对于闸内人的对抗行为视若无睹，不会劝止。陈表示有劝止，直至有白衣人掷物，「我觉得 out of my power（并非我能力所及）去停止呢啲行为，我唔觉得自己有足够影响力劝止，有呢个心都冇呢个力啦。」控方问陈是否认同闸内人掷物等行为，陈表示：「可以理解佢哋做嘅事系想防卫自己，但系我自己唔会做。」陈其后在闸内持消防喉射水，控方指：「你本人作出挑衅行为，用消防喉向白衣人射水？」陈不同意。陈早前称持喉20秒后见达到目的令白衣人后退，将水喉交另一人。控方问：「你同闸内人士分工合作，有默契地进行挑衅行为？」陈不同意。 3⃣【苹果案】李宇轩群组中称马格尼茨基法最有力 裴伦德则指立法过程缓慢、证据门槛高

#法庭报导1⃣【元朗7.21】白衣人案 被告大状对无警员到场感匪夷所思 又质疑林卓廷恶言挑衅

#法庭报导 1⃣【元朗7.21】白衣人案 被告大状对无警员到场感匪夷所思 又质疑林卓廷恶言挑衅 受伤证人今接受盘问，他表示到场想监察警方有没有执法，辩方大状佘汉标却主动称：「咁即系证实咗（警察）无执法，9点通知警察，11点一个警察都见唔到。」证人同意。辩方追问：「知唔知点解一个警察都无？」证人称不知道，辩方回应：「我都唔知」、「我真系匪夷所思」。另外，辩方质疑林卓廷曾以恶言挑衅，以及市民拿消防喉向闸外白衣人喷水属袭击；又重申辩方立场是白衣人「围而不攻」。 2⃣与健仔匿藏逾一年半 青年违反感化令 改判入戒毒所 19岁青年承认于2019年6.21包围警总期间涂鸦外墙，获判处12个月感化令，惟他另涉6.12非法集结案，与中枪「健仔」等人匿藏逾一年半，直至上月于西贡被捕，他被指没有联络感化官及吸食大麻，违反该案感化令，今被解往裁判法院应讯。主任裁判官严舜仪考虑青年的年纪及意志力薄弱，有需要在专业人员协助下戒除毒瘾，故撤销原有感化令，改判他入戒毒所。 3⃣涉葵涌连侬墙张贴文宣 13人否认刑毁开审 前年2月，15男女包括一名教师涉在葵涌邨「连侬墙」张贴文宣，被控刑事损坏、管有物品意图损坏财产等4罪。其中两名16岁女学生去年各承认一项刑事毁坏罪，被判180小时社会服务令。其余13名不认罪被告今开审。拘捕各被告的警长李中良今出庭作供指，当时各被告分了4批，有人在搅拌白胶浆，另有人负责张贴海报。他又供称在截停15人后，遭大批市民以粗口指骂，要求「放人」。 4⃣蔡展鹏疑光顾无牌按摩院 今庭上确认过往光顾4至5次 称未曾接受性服务 时任警务处国安处处长蔡展鹏去年被指光顾湾仔无牌按摩店，三女一男涉嫌经营该按摩店，被控管理卖淫场所、无牌经营按摩院等六项罪名，4人否认所有控罪。辩方下午传召蔡展鹏出庭作供，他承认过往曾光顾涉案按摩院4至5次，但否认有任何按摩师向他推销手淫等性服务，他亦称未曾接受任何性服务。