【当年今日｜反修例回顾】2019年6月11日：学界召罢课，示威者提早围立会

【当年今日｜反修例回顾】2019年6月11日：学界召罢课，示威者提早围立会 2019年6月11日晚、立法会恢复二读前夕。大批示威者在凌晨前抵达金钟立法会外，挤满天桥及添马公园，有在场人士颂唱诗歌及祈祷。50多个社福界及宗教界团体发起612罢工，大专学界学生会亦宣告将于612罢课，教协亦呼吁教师出席民阵发起的612包围立法会集会，并建议学校作弹性处理。 时任教育局副局长蔡若莲反对罢课，指老师应该维持专业，不应让政治影响学校的运作。特首林郑月娥同日继续向记者表示，政府仍然认为修例是对社会「负责任的工作」。　 一名20岁学生当晚在上环被搜出贴上打火机的喷雾罐，事后被控在公众地方管有攻击性武器，判监10个月。

【当年今日｜反修例回顾】2019年6月9日：103万港人上街游行

【当年今日｜反修例回顾】2019年6月9日：103万港人上街游行 2019年6月9日，民间人权阵线举行「反对修订《逃犯条例》大游行」，称有103万人参与。大批市民自下午起塞爆炮台山至金钟一带，游行至天黑仍未结束。政府即晚回应称游行「大致上和平有序」，惟表明会如期恢复二读，不会撤回条例。

【当年今日｜反修例回顾】2019年6月16日：「二百万零一人」的黑衣游行

【当年今日｜反修例回顾】2019年6月16日：「二百万零一人」的黑衣游行 2019年6月16日，人们穿上黑衣，再次聚首于港岛街道上。时任民阵召集人岑子杰称当日参加游行的人数，较6月9日的103万人更多，形容有「二百万零一人」参与。示威者列出「五大诉求」，「五大诉求，缺一不可」后来成为反修例运动中最具代表性的诉求。 游行之外，数不清的人前往金钟太古广场外，悼念在此挂起「反送中」标语后堕下的梁凌杰。地面从早到晚铺满白花，四周的栏杆贴满memo字。晚上有人燃点烛光，神色哀伤。 港府即晚发声明，称明白市民游行是出于对香港的关心和热爱，故已停止修订《逃犯条例》的工作，亦无重启时间表；特首林郑月娥在声明中承认，由于政府工作上的不足，令香港社会出现很大的矛盾和纷争，令很多市民感到失望和痛心；特首为此向市民致歉，承诺以最有诚意、最谦卑的态度接受批评，加以改进。

【当年今日｜反修例回顾】2019年7月4日：多区区议会禁谈论反修例

【当年今日｜反修例回顾】2019年7月4日：多区区议会禁谈论反修例 2019年7月4日，多区区议会被禁止讨论反修例事件，或被阻碍提及。 在湾仔，时任区议员杨雪盈在会议前欲提出声明，但遭时任区议会主席吴锦津拒绝。在大埔，时任区议会主席黄碧娇拒绝把与《逃犯条例》相关的文件和动议列入会议议程，并在民主派议员抗议下宣布休会。在南区，会议议程原本包括有关撤回《逃犯条例》修订的动议，惟时任主席朱庆虹以人数不足为由宣布流会，被质疑有意阻止讨论。 同日，在示威者占领立法会大楼过后，立法行政管理委员会首次开会，地点改为金钟道政府合署。开会前，多名议员先视察立法会的「损坏」情况，并指因点算人数、投票系统和光纤遭破坏，10月前不会在大楼内召开任何会议。 香港教区宗座署理汤汉枢机亦在当日发出声明，呼吁政府要与青年对话，「寻求解决香港目前困局的良方」。

【当年今日｜反修例回顾】2019年7月13日：「光复上水」游行

【当年今日｜反修例回顾】2019年7月13日：「光复上水」游行 2019年7月13日，有网民针对水货客扰民问题，发起「光复上水」行动。行动获发不反对通知书，上水区乡事委员会主席 、北区区议员侯志强期间亦现身派发饮品，寄语年轻人「大家都有前途㗎，唔好做犯法事」。 游行结束后，有示威者因质疑警察执勤时没有配戴委任证，与警方爆发突。示威者占据马路后，警方宣布现场为非法集结，并作驱散。入夜后，仍有示威者未离开，在药房的铁闸涂鸦「反送中」等字样；有被追捕的青年险堕桥，之后遭拘捕。时任民主党立法会议员尹兆坚就此与警方理论，期间遭警员以警棍打落头部⋯⋯

【当年今日｜反修例回顾】2019年6月12日：警首向示威者开枪，政府定性为「暴动」

【当年今日｜反修例回顾】2019年6月12日：警首向示威者开枪，政府定性为「暴动」 2019年6月12日，立法会原订就《逃犯条例》修订草案进行二读。有示威者彻夜留守金钟，并自早上占领夏悫道一带。立法会最终取消当日会议。 下午，示威者在立法会示威区与警方爆发冲击，警方随后「清场」，施放150枚催泪弹，并在回归以来首次向示威者开枪，包括橡胶子弹及布袋弹。时任警务处长卢伟聪形容金钟进入骚乱情况，故警方迫不得使用武力；时任特首林郑月娥则发表电视讲话，批评占领行动为「破坏社会安宁、妄顾法纪的暴动行为」。 拔萃女书院前通识科教师杨子俊在冲突中被橡胶子弹击中右眼，右眼仅余视力2.5%；杨事后被控参与非法集结，认罪后判囚9个月。另外，6名男子被控非法集结，全部罪成，被判入狱20星期至39星期；一名电梯技工被指袭警，经审讯后罪成，判监一个月。一名救生员在冲突期间用头盔和雨伞等掟向警员，事后承认暴动罪，被判入狱4年；一名室内设计师在场拍摄及被捕后，事隔近4年后同被控暴动罪，认罪被判入狱26个月。