转帖 （经轻微编辑）
转帖 （经轻微编辑）
<冷战升级，中国信息战战术出现变化>
多年前我强调过这件事，关于中俄信息战的典型区别，即：俄罗斯是进攻派，他们会利用一切可以攻击地缘政治对手的线索；某国是防守派，最经常采取的是类似 “哎呀它打我” 的姿态。
这里面最典型的案例就是 Julian Assange 的案子，一直以来中国从来没有利用过这个案子，他们知道真正的透明度革命对所有统治阶级致命。
当然，包括北京政权自己。
然而，这件事现在有了一些变化。
见上图1，这是外宣最新的发布视频。
这种利用可以说前所未有。
见上图2，截取自该视频，这是一个典型的翻译错误 误导性的翻译。这里的 “government” 实际上是指所有政府，即 所有统治阶级，包括并不限于美国政府，当然也包括中国政府。
就如他们对斯诺登的书的错误翻译，还有Ho的书 将其中所有 “中国资本主义” 都改成了 “特色社会主义” （见）。即 有意的误导。
必需首先强调的是，Julian 的全球声援运动囊括几十个国家，它是无中心的真正的自主运动，IYP的年终礼也分析到了这点：
该运动的原则是不区分意识形态，任何对新闻自由、对人权、对民主抱有肯定立场的人，都可以加入，就算是普通的同情者也是同盟。
然而这给了利用者一个机会。
其次必须说，必需悲哀地对中国人说：你们 “没有人”（见上图3）。
想象一下，如果你们加入了这场运动，如果你们有强大的独立媒体，Julian的家人就不需要借助外宣。
某国人一多半是北京的门徒，一少半是华盛顿的门徒。门徒不是 “people”，门徒是奴隶。这是高堡奇人的魔咒。
奴隶不是革命者，而是革命旨在拯救的对象。
上述并非特例。如您所知，国际左翼都是反冷战的，见上图4 ，这是一个著名的反冷战组织最近召开的跨国联合会议的嘉宾名单，你可以看到，与会者都是各国的左翼名人，是革命者，但唯独中国的嘉宾 来自外交部直属机构。
如果中国有真正的反抗者呢？何须如此？
【注：由于绝大多数中国异议人士只是遵从于这个或那个政权，没有真正的反抗者，对于上述这样的联盟会议来说，都不属于合理的邀请对象。】
还是那句老话：
强烈建议您首先考虑自己的利益，而不是民族国家的利益，不是政权的利益，不是富人的利益；
请首先考虑真相，而不是意识形态队形，不是您自己的信仰信念，不是您的圈子凝聚力……
推荐阅读这份年终礼，比我能说的透彻多了：《什么是民主？如何战斗？》
#InformationWarfare#China#TransparencyRevolution#JulianAssange#NewColdWar
