推荐一份该主题中非常杰出的论文 对基于生物识别技术的国家身份识别大规模监控基础设施的民族志研究。这种大规模监控目前已经在全世界

推荐一份该主题中非常杰出的论文 对基于生物识别技术的国家身份识别大规模监控基础设施的民族志研究。这种大规模监控目前已经在全世界布设，如您所知的生物识别身份证、语音识别数据库、强行收集公民DNA的数据库等等。于是这个主题非常重要。 该监视系统的设计者使用构建沙漏的比喻来描述他们的工作：唯一身份识别码及其认证服务构成了这个沙漏的腰部；下面部分是生物识别设备的创新，上面部分是需要身份验证服务的应用程序。设计者坚信维持整个监控生态系统可以通过规定腰部与上下组件之间的相互作用来控制。 最重要的是，他们扩展了这个比喻，将政府重新想象为一个服务平台，它只控制服务的特定部分 腰部 同时通过将其与上下其他市场服务整合来为创新开辟空间。 这份论文记录了这种 “平台化” 政府收集实时公民数据以支持其个性化的国家-公民互动的想象的出现，以揭示政府服务的未来如何塑造和如何被它所塑造 这样的未来构成了人口作为数据库、官僚机构作为中央仪表板、政府作为公民数据流通的仲裁者。 这是一个平台化国家的持续转型。这篇论文表明，每个沙漏在协商腰部与其上下组件之间的功效方面都有其自身的挑战。沙漏不能解决控制问题，而是重新分配控制问题。它的重新分配分散了问责制。不同的官僚机构管理自己的唯一生物识别码公民记录；因此，维护公民记录的责任在官僚机构中分散。近期出现的生物识别数据泄露就证明了这种分散。 论文指出，唯一身份识别码的基础设施过程最终将是 “黑箱‘，即隐藏起来，以便实际上将唯一识别码的官僚权威确立为居民身份的稳定标志。居民丰富的多维人格被按照简约单一的还原数据进行标准化，为身份识别码的流通创造条件 ……而只有在其基础设施设置完全满足的条件下，唯一身份识别码才能保持其脆弱的功效，以确保识别码和登记者之间的一对一对应。 最终，他们将国家概念化为公民记录数据库，将公民概念化为独特的数据记录，与公共/私人服务的仪表板进行交易。 这意味着将一个民族国家转变为一个庞大的数据库 …… 所以，您明白了，这篇论文的标题很深刻：《Give Me a Database and I Will Raise the Nation-State》 #biometrics #MassSurveillance #surveillance #IdentityVerification #NationState

欧盟就《人工智能法案》达成临时协议

欧盟就《人工智能法案》达成临时协议 该协议要求人工智能基础模型在投放市场前遵守透明度义务，包括起草技术文件、遵守欧盟版权法以及公开用于模型训练的内容摘要。具有系统性风险的高影响基础模型必须进行评估，减轻系统性风险，进行对抗性测试，向欧盟委员会报告严重事件。 协议还对政府行为予以约束，政府只能在面临恐怖袭击等真正、当前或可预见威胁时，才可使用实时生物识别监视。协议禁止认知行为操纵、禁止从互联网或监控视频中抓取面部图像、进行社会评分、或者对种族、宗教信仰、性取向等进行识别分类。 欧盟成员国和欧洲议会成员将在未来几天讨论细节，一旦双方正式批准，法案预计将在明年初生效，并在两年后实施。 虽然欧盟委员会委员称赞欧盟起到了全球标准制定者的角色。但“数字化欧洲组织”批评此举给公司增加负担，“欧洲数字权利中心”也批评法案将使得欧盟范围内的实时公开面部识别合法化。 ，

【俄罗斯央行：数字卢布“与生物识别技术无关”】

【俄罗斯央行：数字卢布“与生物识别技术无关”】 俄罗斯中央银行表示，其CBDC（数字卢布）与国家收集生物识别数据的努力“无关”。一个多月前，该银行开始在全国11个城市试点CBDC。俄罗斯议员去年投票通过了一项法律，允许银行和国家机构收集客户的生物识别数据。这些数据包括面部扫描和指纹。这催生了统一生物识别系统（UBS），克里姆林宫和银行将使用该系统作为国家数字远程识别平台。 据国营电视网络第一频道 (Pyerviy Kanal)报道，俄罗斯中央银行行长Elvira Nabiullina表示，生物识别技术和数字卢布是两个完全无关的项目。数字卢布的使用不涉及强制使用生物识别技术。瑞银生物识别技术的提交和数字卢布的使用这两个项目都是完全自愿的。这是我们在此事上的原则立场。 快讯/广告 联系 @xingkong888885

经过近24小时的辩论和近15小时的谈判后，欧盟8日就《人工智能法案》达成临时协议。

经过近24小时的辩论和近15小时的谈判后，欧盟8日就《人工智能法案》达成临时协议。 该协议要求人工智能基础模型在投放市场前遵守透明度义务，包括起草技术文件、遵守欧盟版权法以及公开用于模型训练的内容摘要。具有系统性风险的高影响基础模型必须进行评估，减轻系统性风险，进行对抗性测试，向欧盟委员会报告严重事件。 协议还对政府行为予以约束，政府只能在面临恐怖袭击等真正、当前或可预见威胁时，才可使用实时生物识别监视。协议禁止认知行为操纵、禁止从互联网或监控视频中抓取面部图像、进行社会评分、或者对种族、宗教信仰、性取向等进行识别分类。 欧盟成员国和欧洲议会成员将在未来几天讨论细节，一旦双方正式批准，法案预计将在明年初生效，并在两年后实施。 虽然欧盟委员会委员称赞欧盟起到了全球标准制定者的角色。但“数字化欧洲组织”批评此举给公司增加负担，“欧洲数字权利中心”也批评法案将使得欧盟范围内的实时公开面部识别合法化。 （路透社）

颇具争议的 Clearview AI 的面部识别技术正在战场上使用

颇具争议的 Clearview AI 的面部识别技术正在战场上使用 上周六，乌克兰国防部开始使用 Clearview AI 的面部识别技术，据该公司的首席执行官说。 Clearview AI 是一家的面部识别技术公司，多次被指控侵犯隐私权，还对其批评者 。 作为一个例子，关于 Clearview AI，见两年前的这篇报道《》。 据该公司 ，其面部识别技术 “可以帮助乌克兰识别死者，打击错误信息，并抓住俄罗斯袭击者”。 俄罗斯开始入侵乌克兰后，Clearview AI 的首席执行官 Hoan Ton-That 就与基辅联系，推荐其公司的技术；并承诺它 “没有向俄罗斯提供技术”。 Clearview AI 的顾问 Lee Wolosky 说，该公司将向乌克兰 “提供免费访问其从在线平台收集的 庞大人脸数据库的机会”。 路透社获得的 Ton-That 给基辅的信中说，该公司从俄罗斯社交媒体网站 Vkontakte 收集了超过20亿张图片。“该数据库可以帮助识别死者的身份”。根据 Ton-That 的说法，在识别死者方面，面部识别比指纹更快。 批评者警告说，在战区的背景下使用一种可能误认某人的技术将带来严重后果。就像它在被警察使用时导致错误的逮捕那样，面部识别在战区使用时会直接导致平民死亡。 监控技术监督项目的执行主任阿尔伯特·福克斯·卡恩说：“我们将看到可能意图良好的技术反过来伤害它本应帮助的人”。 卡恩解释说，识别死人听起来就像是一种相当无害的技术使用方式，但是， “一旦你将这些系统和相关数据库引入战区，你就无法控制它将如何被使用和滥用。” 同时，Clearview 已经在美国正面临着因大肆收集图像而侵犯他人隐私权的诉讼。 #facialrecognition #Ukraine #Russia

谷歌正在测试面部识别技术用于园区安全

谷歌正在测试面部识别技术用于园区安全 据 CNBC 看到的项目描述，谷歌正在测试面部识别技术用于办公室安全，“以帮助防止未经授权的个人进入我们的园区”。初步测试是在 Alphabet 位于西雅图郊区华盛顿州柯克兰的办公室进行的。内部的安全摄像头一直在收集面部数据，并将其与存储的员工徽章图像 (包括外聘员工) 进行比较，以帮助确定园区内是否有未经授权的人员。谷歌的安全和弹性服务 (GSRS) 团队将使用这些数据来帮助识别“可能对谷歌的员工、产品或地点构成安全风险的人”。在柯克兰检测点，进入大楼的人将无法选择不接受面部筛查。不过，文件称，这些数据“仅供立即使用，不予存储”。