鉴于纽约时报中文版那篇文章引起的争议，转帖 “他们只告诉你一半事实”：
鉴于纽约时报中文版那篇文章引起的争议，转帖 “他们只告诉你一半事实”： 旨在为俄罗斯入侵乌克兰辩护的主要论据之一是，“北约的军事集团已经向东扩张”。这同时是tankies 最喜欢使用的观点。 这本身也是事实。自苏联解体以来，北约已经进行了四次扩张，每次都向东。 克里姆林宫正在利用这一事实加强以下叙述：30年来，西方一直在向俄罗斯靠近，使其军事结构更接近俄边界，并无视俄对此的担忧。 这话本身是事实，但并不是全部事实。要理解这一点，只需将北约东扩的事实置于其历史背景之下 市场帝国主义在新开放的后苏联领土上争夺物质资源的地缘政治竞争的框架。 北约在苏联之后的第一次扩张是在1999年，当时匈牙利、波兰和捷克共和国加入了该军事集团。也就是说，在格鲁吉亚、阿布哈兹、德涅斯特河沿岸、北奥塞梯和阿塞拜疆的战争之后，在两次车臣战争和其他在俄罗斯积极参与下已经或正在进行的军事冲突之后。 事情发生的顺序在这里是至关重要的。时间线本身并没有使北约成为一个不那么具有侵略性的军事集团，但是它确实曝光了克里姆林宫的说法的错误，即 “俄罗斯一直在和平地生活，但突然间，那些可恶的毒蛇开始爬到它的边界，于是不得不作出反应”。 2004年，保加利亚、爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛、罗马尼亚、斯洛伐克和斯洛文尼亚加入北约。紧随其后的是克罗地亚和阿尔巴尼亚（2009）、黑山（2017）和北马其顿（2020）。同样，是在俄罗斯军事冒险的背景下：第二次格鲁吉亚战争、北高加索、叙利亚、中非共和国、吞并克里米亚和乌克兰的混合战争。 一旦俄罗斯全面入侵乌克兰（2022年），在保持了75年的中立之后，瑞典和芬兰就想加入北约。 那么问题来了：谁在推动谁的扩张？ 类似的效应还有所谓的 “去纳粹化” 政策，其结果是民族主义情绪高涨，甚至在乌克兰那些被称为“telogreika”的人也被民族主义情绪淹没了......毕竟，正是他们的俄语城市受到了俄罗斯最严重的打击，一下子就实现了乌克兰民族主义者花了30年都没能实现的目标。 这些甚至都不是全部。在扩张的30年里，北约在一些成员国的人员数量已经在减少：在美国减少了38%，在德国减少了65%……（见下图） 而新加入的国家为北约增加了20.8万人，占总数330万人的6.3%，而在80年代冷战的高峰期，这一数字是500万。 同样，这并没有改变这个军事集团的本质和目的。毕竟，人员的减少是由于技术的发展和战争性质的相应变化。然而，由于俄罗斯的入侵，连这种趋势也结束了 2月24日之后，每个人都急于建立自己的军队。 因此，俄罗斯通过其“出色的”侵略取得了完全相反的效果：民族主义的迅猛提升而不是所谓的“去纳粹化”，迅速增强的军事化而不是非军事化，北约的扩张和军队的增长而不是这一帝国遗迹的灭绝。 干的太他妈好了。 #驳tankies -1
在Telegram中查看相关推荐
🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。
启动SOSO机器人