“零政策”是一场现代国家的压迫能力和统治暴力的展览

“零政策”是一场现代国家的压迫能力和统治暴力的展览 上海解除了封锁。在两个月的时间里，居民们被锁在公寓里，很多缺乏食物的报道，COVID阳性的幼儿被强行与父母分开，以及许多中国年轻人首次经历的公然的专制主义。 令人怀疑的是，中国政府是否能预料到这些年轻一代可能倾向于作出反应。华尔街日报说，严厉的限制已经 “促使年轻人重新思考生活计划”，转述了中国年轻成年人的故事，他们决定不生孩子，放弃自己的职业计划，搬回父母身边，放弃寻找爱情。报道说，“加速(腐烂)”已经加入了“躺平”的行列，成为二三十岁年轻人的口头禅。在一段被审查禁止的视频中，一名年轻的中国男子被当局威胁要承担几代人的后果时，他只是耸耸肩说：我们是最后一代。 这些封锁与中国的大规模监控是一件事而不是两件事，并且，它们都是对的压迫能力和统治暴力的警钟。 因为如果没有监控，这种暴力封控就不会发生。上海式的封锁部分依赖于蛮力：街区围墙、家庭隔离和身穿防护服的警察将人们从街上抓走。 但它首先依赖于情报：人们去了哪里，他们遇到了谁，他们说过什么。情报来自于长期侵入性的大规模监视。中国政府在大流行期间对监控摄像机和热成像技术（用于体温以及其他用途）进行了大量的投资，扩大了那个已经非常普遍的间谍网络监视制度。 上海的COVID封控虽然看起来像是暂时的，但与新疆的社会控制惊人地相似，这并不出人意料。 新疆只是大规模监视设施的试验场，新疆的疯狂将是这些监视技术的宣传噱头，用来将这些统治暴力手段推广到全国，乃至全球。 大规模监控在本质上是针对本国公民的，但对于任何国家机器来说，扩张都是一种自然的保护模式。如果没有坚固的法律限制，事情就是这样发展的：一项“安全措施”迅速变成了社会控制；一项基本权利变成了监管手段。当出现大流行病时，。 不要让自己的思考被限制在民族/种族、地域、阶层、性别等特殊性上，统治暴力始终致力于针对每一个人，有可能表现形式不同，但没有例外。统治阶级一直拼命想要让你对灾难的理解缩小范围，以保护其系统的稳定 这个只针对 、那个只针对“”、 …… 不，并不是，绝不是。 统治暴力始终是对“人”的战争，它们并不关心病毒，就如它们并 ，它们追求的是全面控制。当您开始反思“零政策”时，请记得其根源；只有更多人意识到根源，我们才希望获得战略一致的、真正的解决方案。 #China #ZeroCovidPolicy