推特前安全主管派特·扎特科（Peiter Zatko）向美国国会和若干联邦机构提交了一份长达两百页的投诉信，指控该公司存在用户数

推特前安全主管派特·扎特科（Peiter Zatko）向美国国会和若干联邦机构提交了一份长达两百页的投诉信，指控该公司存在用户数据安全问题，欺骗股东及违反了和联邦贸易委员会签署的安全标准协议。该投诉信经过编辑后于23日提交给了CNN和华盛顿邮报。 扎特科的爆料包含的关键信息包括：7000名员工中近半数拥有对用户敏感数据的访问权（如电话号码）；多次向用户和联邦贸易委员会做出“虚假和误导性陈述”，违反了相关协定；通过不合理的统计方法压低机器人账号、虚假账号、欺诈账号的数量且对此类账号治理不力；被印度政府强制安插代理人员以访问敏感用户数据；未能应要求删除用户数据等等。 推特的回应认为扎特科的指控是耸人听闻，且在有选择性地陈述信息。 扎特科的爆料将给推特带来重大影响，包括可能来自联邦贸易委员会的罚款和利于马斯克正在取消的推特收购案。 （The Verge，CNN，华盛顿邮报）

Twitter 员工未服从马斯克的命令，而使马斯克免于被指控

Twitter 员工未服从马斯克的命令，而使马斯克免于被指控 自2022年12月以来，美国联邦贸易委员会 (FTC) 一直在调查 Twitter (现称为 X)，一群记者发布了所谓的“推特文件”，深入展示收购后的幕后消息。马斯克曾要求 Twitter 员工让记者“完全访问 Twitter 上的所有内容……完全没有限制”。如果马斯克的命令被执行，将违反政府对社交网络数据和安全实践施加限制的法令。但根据 FTC 主席莉娜·汗周的一封邮件，该公司没有违反任何条款。邮件中称，这是因为 Twitter 的资深 IT 员工无视了马斯克，并阻止了外部人员访问该平台的内部系统。

加拿大自由党政府5月6日提交了一份旨在遏制外国干预的C-70法案。

加拿大自由党政府5月6日提交了一份旨在遏制外国干预的C-70法案。 法案将为《外国影响公开透明和问责法》进行立法，并修订《加拿大安全情报局法》《信息安全法》等法律，设立与外国干预有关的罪名，包括干预政治进程和学校管理等行为。 法案同时提议赋予加拿大安全情报局更多权力，授权其将情报信息分享给政府以外的受干预目标。提交法案的加拿大公共安全部长多米尼克·勒布朗称，让大众有抵抗能力并且知晓情况是对抗外国干预的最佳防御方式。 一项正在进行的公开调查表达了对政党提名过程受到外国干预的担忧。主持调查的玛丽-若泽·霍格法官说她不能排除中国干预了2019年自由党在唐谷北选区选举提名的可能。 （CBC，加拿大国际广播电台）

Twitter前安全主管指控该公司在安全做法问题上“误导”公众。其称该公司在对公众表述其如何打击垃圾邮件和黑客时做出了虚假陈述，

Twitter前安全主管指控该公司在安全做法问题上“误导”公众。其称该公司在对公众表述其如何打击垃圾邮件和黑客时做出了虚假陈述，并就虚假帐号的问题向马斯克撒谎。马斯克正在试图从价值440亿美元的Twitter收购案中抽身离开，这项指控可能为其提供法律依据。 更多简报内容：

周四提交的一份法律文件显示，马斯克放弃了对要求他作证的法院命令提出上诉的权利。

周四提交的一份法律文件显示，马斯克放弃了对要求他作证的法院命令提出上诉的权利。 这意味着马斯克将不得不在美国证券交易委员会的一个办公室接受长达五小时的面谈。文件显示，马斯克和美国证券交易委员会已经同意了一个日期，但出于保密原因没有公开。 2022 年，美国证券交易委员会（SEC）对马斯克未能正确披露其在推特中的持股情况展开了调查。但在去年十月，SEC 对马斯克提起了诉讼，因为他拒绝在该机构的调查中作证。SEC 声称，马斯克在原定作证日期的两天前“突然通知 SEC 工作人员他不会出席”，并且拒绝在之后的日期作证。今年早些时候，SEC 指控马斯克试图拖延调查。 马斯克过去曾多次与美国证券交易委员会发生冲突，指责该机构对他进行“无休止的”骚扰，并压制他的言论自由。 标签: #马斯克 #X #Twitter 频道: @GodlyNews1 投稿: @GodlyNewsBot

欧盟批评推特提交的内容监管报告不完整，页数远远少于TikTok、Meta和谷歌

欧盟批评推特提交的内容监管报告不完整，页数远远少于TikTok、Meta和谷歌 欧盟官员说，埃隆-马斯克的推特公司向欧盟提交了一份不完整的报告，说明它是如何监管其在线帖子的，这发生在欧盟有权根据一项新的社交媒体法律对内容控制不足的公司进行罚款之前几个月，该报告引起了监管机构的愤怒。 欧盟官员说，周四公布的推特报告是推特和其他公司去年签署的自愿行为准则的一部分，该报告缺乏关于如何处理欧盟定义的故意虚假或误导性信息的定量数据。其中一位官员补充说，监管机构计划警告推特，它必须做得更好才能遵守。 欧盟委员会副主席Vera Jourova说："我很失望地看到，Twitter的报告落后于其他公司，我希望他们能更认真地履行守则规定的义务。 " Twitter 的报告有 79 页，远短于 TikTok 的 164 页、Meta 的 168 页和谷歌的 241 页。 该公司还跳过了报告模板中关于它如何支持事实核查员工作的大部分内容，并将其标记为“不适用”。