如何才能真正战胜法西斯?- 你必须比他更高明。

如何才能真正战胜法西斯?- 你必须比他更高明。 最近的新闻值得注意:「乌克兰启动了大型企业的法外国有化进程」。 「大型企业的法外国有化」?这是个耳目一新的句子。但更重要的,是它背后的东西。 90年代的私有化是催生后苏联寡头的罪魁祸首。一些人成为精英,他们碾压社会狂吸财富,组建宗族,挑拨离间。这样做是为了分而治之,以实现他们的既得利益。结果,领主们就像血吸虫一样疯长,乌克兰国家变得软弱无力,不仅依赖当地的「地主」,还要依赖帝国。 国有化加强了国家。国家本应该是人民手中的民主控制的界面,但是它从来没有在人民手中过。 加强国家只会加强那些控制国家的人。如果国家是由人民控制的,那么一切都很民主;因此,民主得到了加强。但事实上控制国家的力量只是「人民」的极小一部分 - 就是那些精英,他们能够影响权力并成为权力,他们的能耐来自于后苏联放松管制、地缘政治拉皮条和骑在人民脖子上的资本。 通过国有化大型企业,乌克兰国家正在对国内精英进行打击,粉碎当地的寡头。这似乎是一个期待已久的机会到来了?但是!请注意!这并不意味着国家不再是寡头政治,相反,是国家本身已经成为一个寡头,一个在保持其阶级基础的同时摆脱了所有竞争对手的寡头。就像中国在做的那样。 在普京的俄罗斯和「改开」的中国,「寡头问题」也以类似的方式得到了「解决」。这个解决方案有一个名字 - 叫社团主义:国家和公司的合并。 在战前的欧洲,大萧条、对自由主义中心的幻灭,以及试图维持现状的自由派精英与国家民族主义的信徒融合在一起,。 几乎所有的社团主义国家都是 "领袖"的政权:奥地利的陶尔斐斯、意大利的墨索里尼、葡萄牙的萨拉查、西班牙的佛朗哥、拉脱维亚的乌尔马尼斯 ......社团主义的原则也是多个拉丁美洲独裁政权的特点。 今天,在和的类固醇上,为社团主义提供了爆炸性的混合条件:、、革命在层层重压之下。 就乌克兰而言,社团主义的物质条件是由戒严令创造的,包括 "” 在内的一切事物的积累,以及......西方给乌克兰国家的好处和资源,以武力筛选地方领主。 鉴于乌克兰国家完全依赖「我们的西方伙伴」,以及他们没有在「国有化」这个词从班科瓦街喊出来后立即轰炸基辅的事实,可以认为,对国内寡头的清理是为了更大的国际参与者的利益 - 他们在乌克兰的投资就是 …… 换句话说,他们假设有回报,需要保证。而在战争的条件下,谁能给他们?科洛莫伊斯基会告诉你。 与国家打交道可能很方便,国家依靠你并管理你感兴趣的一揽子资产。这个国家还没有粉碎波罗申科的事实表明,它还没有强大到可以进行这样的操作。但小霸王们有必要表明屋檐底下谁是爹,并控制住整个新殖民主义计划的手和胳膊肘的方向。 如何才能真正战胜法西斯?- 你必须比他更高明。这就是为什么iyp一直主张不要只盯着恶霸如俄罗斯怎么输,要多分析受害者如乌克兰人能够怎么赢,后者才是决定反法西斯战争能否胜利的方法。对全世界所有与邪恶作斗争的人来说都是如此。 请记得,永远不会有非此即彼的困境,要么国有要么私有?不。如果有人强迫您从红蓝药丸中选一个,揍扁他。 ~ by victor #Neofascism #Nationalisation #Privatisation #Oligarchy #Corporatism #StateCapitalism #Russia #Ukraine #China

相关推荐

封面图片

2127 #乌克兰 罗斯 #俄乌战争 #制裁 有化 #共同富裕 #苏维埃社会主义伟大复兴 #国际要闻

2127 #乌克兰 #俄罗斯 #俄乌战争 #制裁 #国有化 #共同富裕 #苏维埃社会主义伟大复兴 #国际要闻 俄罗斯执政党统一俄罗斯党指,俄罗斯正考虑通过法例,将「不友好国家」的公司占25%股权以上的公司资产国有化。 据该党指,正草拟的法例将给予已宣布撒离俄罗斯的外国公司五天时间重启业务或出售股权。否则将由法院任命暂托人接管,并于三个月后进行拍卖或清盘。 详细报导:https://www.reuters.com/business/russia-approves-first-step-towards-nationalising-assets-firms-that-leave-ruling-2022-03-09/ #Reuters

封面图片

根纳季·久加诺夫 (Gennady Zyuganov) 敦促与乌克兰发动一场真正的战争,并停止低估局势的危急程度。

根纳季·久加诺夫 (Gennady Zyuganov) 敦促与乌克兰发动一场真正的战争,并停止低估局势的危急程度。 共产党领导人的更多声明: ▪需要动员的,不是人,而是经济和产业; ▪在特战期间,俄罗斯没有摧毁他们任何一座桥梁、隧道或铁路轨道,乌克兰武装部队通过它们接收西方武器; ▪Zyuganov 呼吁将俄罗斯联邦的军工联合体国有化,这样它就不会被骗子和窃国者控制; ▪需要明确特战的任务; ▪应设置信息宣传机工作; ▪开发新的防空技术

封面图片

有人提出了一个这样的问题。您怎么看?【转帖】

有人提出了一个这样的问题。您怎么看?【转帖】 在现代中国,社会主义唯一剩下的东西只是 ,这一事实似乎对每个人来说都是很清楚的,除了 ,他们就像左翼运动的托尔金主义者。 绝大多数人都基本同意把中国的模式称为 “”。但在自由派的圈子里,有一种更有趣的解释,它声称当代中国远离 ,也远离具有,它所谓的法西斯社团主义。 它的特点是强大的一元化国家控制着社会生活的所有方面,不禁止私营企业(像共产主义者那样),也不急于将其国有化(像社会主义者那样),但也不放任其发展(),而是在“国家政策”的框架内进行协调。也就是说,私营公司就在那里,从属于国家,但不一定是国有的。如果这么说的话,在普京的俄罗斯和一般的民族主义圈子里都可以看出这种法西斯社团主义的迹象,他们认为需要让服从于 “”。 对中国的这种看法不是毫无根据的,但是,我想提醒的是,任何 “主义” 都是概念上的抽象 围绕一个或另一个原则组织的理论,并激发相关的实践。换句话说,“主义”是不以其纯粹形式存在于纸面上的文本之外的文本。 比如说美国是资本主义,苏联是共产主义,现代中国是法西斯社团主义,并不完全正确。理论并不能转化为理想的形式。更正确的说法是,我们生活在一个资本主义经济组织原则占主导地位的世界,但这个或那个国家的每个特定经济体系都是比例不同的 “主义” 搅拌成的沙拉。是的,敷料主要就是资本主义的(没有其他了),仅仅是胡萝卜和豌豆的比例可能不同。美国的“资本主义”与德国的不同,瑞典的“社会主义”与苏联的“社会主义”也不同。只要你愿意,你可以分辨出任何国家政治秩序中的任何弊病。但是,在言辞上将一个国家简化为单一的 “主义”,就等于完全脱离了它的现实。 你觉得呢? #Capitalism #China #StateCapitalism #FascistAssociationism #Ideology #NationState

封面图片

乌克兰怎样才能战胜俄罗斯?

乌克兰怎样才能战胜俄罗斯? 风过耳畔的回答 战争的胜败,既取决于实力,也取决于战争意志。 俄乌战争是俄罗斯人的一次民族救亡图存,不达目的,不可能收兵。 美国、北约会为了乌克兰破釜沉舟、孤注一掷吗?!但俄罗斯愿意,因为俄罗斯已退无可退。 这场战争本该避免,也能避免的,在泽圣孤注一掷下引爆了。执意加入北约的泽圣,只给了俄罗斯人两个选择,要么在乌克兰加入北约前打俄乌战争;要么在乌克兰加入北约后,和北约几十国家打第三次世界大战。 这场战争本该在2022年4月初,俄乌开战1个多月后结束了,被英国首相约翰逊阻止了。 当时的和平方案既给了俄罗斯一条生路,也给了乌克兰相当有利的条件。 泽联斯基甘愿为美国人打这场代理人战争,甘愿为美国“乌克兰新保守”方案把乌克兰人推向死亡深渊,乌克兰必将以失败告终。 2019年,乌克兰把加入北约写入宪法。 2021年5月,欧元一度取代美元成为世界第一支付货币。 2021年6月,美国操弄让乌克兰加入北约。 2021年7月,俄罗斯与美国、北约就北约东扩开展谈判,失败。 俄乌开战1个月前,美国向欧洲大规模增兵,北约(这几个国家不使用欧元)向乌克兰输送武器,火上浇油俄乌局势。 2022年2月14日,德乌领导人会面时,泽联斯基还信誓旦旦地说,加入北约计划不会改变。 2022年2月24日,俄乌冲突爆发。 俄乌开战1个多月后,2022年4月初,在俄罗斯全面占优的情况下,俄乌在土耳其已达成初步和平协议。 俄罗斯的主要条件是乌克兰永久中立,俄罗斯为了表示诚意,还将军队后撤。 德国《世界报》援引乌方原谈判人员的话说,这是“乌克兰能争取到的最有利条件”。 英国首相约翰逊跑去阻止了和平协议的签定。 2022年9月,乌东四州公投入俄。 via 知乎热榜 (author: 风过耳畔)

封面图片

在一篇关于新世界秩序的文章中,乔治·索罗斯主张使用东欧士兵“减少运尸袋对北约国家的风险”。

在一篇关于新世界秩序的文章中,乔治·索罗斯主张使用东欧士兵“减少运尸袋对北约国家的风险”。 这位经常被描绘成人道主义者的亿万富翁金融寡头在他 1993 年的文章“走向新的世界秩序:北约的未来”中提倡强硬的地缘政治战略。 索罗斯承认北约国家对裹尸袋没有胃口,但他的表态间接表明东欧人可以担当这个角色。 西方强国有必要的武器,乌克兰有人力。索罗斯所描述的情况似乎正在发生,正如他对乌克兰战争的预测一样。”

封面图片

“禁止变性的法律是法西斯主义”

“禁止变性的法律是法西斯主义” 利贝尔达陷入真正的哀悼之中。他们不明白如何生活在一个没有性别多样性的国家。男孩只能和女孩约会的想法让他们感到震惊。 让他们去他们的后轮驱动欧洲呗,这样他们就不会打扰这里平静的生活了。

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人