反对派会利用一切机会来进攻。这包括抓住对手的弱点来推动自己的议程/主张/存在
反对派会利用一切机会来进攻。这包括抓住对手的弱点来推动自己的议程/主张/存在 答读者问:「怎么看笑果的事?你们说过异议不是反对派,在笑果的事里一句笑话就被当成反对派来打了 …… 我知道段子不是战斗力,表达不起作用 …… 但是想听听你们的看法」 iyp:大概看了一下新闻和社交媒体。我们认为此事中同样透露出反对派在中国的缺乏。 反对派会抓住机会来进攻,而不是沿着对手的同一条愚蠢路线仅仅方向相反。 笑果公司是一家公司,和所有公司一样需要追求盈利。 该公司经营单口喜剧表演。这种艺术形式是依靠逗笑观众来实现的。 换句话说,观众需要笑,该公司才能赚钱。于是毫无疑问,您应该信任作为该公司创作基础的市场分析结论(和他们在市场口味研究方面的投资)。 人们为什么会笑?因为存在共识。而且需要是强大的和浅显的共识(由于语言表达速度快,笑点不能藏得太深)。 换句话说,笑果的创作者和表演者选取的笑点被认为已经在群众中是一个强大浅显的共识。 从李文亮医生到白纸行动,镇压当局所做的一切都是在重新拆解社会共识 这是对他们来说最恐怖的东西(具体解释: ) 在此事中,肤浅的政治讽刺被用来赚钱,这意味着您的对手的长期宣传失败得如此明显;社会支持度远没有他们试图让它看起来的那么高。 如果存在反对派,他们将会/应该从这里入手。 但至少目前为止,我们都没有看到类似的进攻型的舆论。而是和往常一样,绝大多数观点都在沿着与当局同一条线路,仅仅是方向不同。 我们从来没有说过 “表达不起作用”。在明确的战略下,表达就是武器。 3年前我们介绍过一本书,在这里: 来自美国脱口秀节目 Chapo Trap House,他们用创作诠释了段子依然可以是武器的道理。
在Telegram中查看相关推荐

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。
启动SOSO机器人