查尔斯·邓斯特(Charles Dunst)在接受彭博社采访时回答了这样一个问题,即「用冷战时期的类比将世界分为专制派和民主派在

查尔斯·邓斯特(Charles Dunst)在接受彭博社采访时回答了这样一个问题,即「用冷战时期的类比将世界分为专制派和民主派在今天是否合适」: "我不认为冷战是理解当今对抗的良好模式。 中国经济与包括美国在内的竞争对手之间的联系更加紧密,因此不可能像冷战时期那样迅速引发世界被划分为共产主义和资本主义势力范围。美国和欧洲国家倾向于将其对华政策定义为 "降低风险",而不是在某些特别重要的经济领域 "关闭",这是有一定道理的。 然而,我们显然正在目睹一个民主与专制国家竞争的新时代,双方的统治者都试图将自己的政府制度作为可效仿的典范。 不过值得注意的是,当拜登谈论威权国家想要创造一个“权力就是一切”的世界时,我认为他谈论的仍然是中国和俄罗斯等不友好的国家;我不认为他指的是新加坡或越南这样的独裁国家,这些国家 "在国内缺乏自由",但在美国的支持下对外维持着自由秩序,华盛顿试图加强与这些国家的关系。这种二分法 国内专制,国际自由 清楚地表明,当前的竞争时代并不是“民主“与“专制“国家在每个问题上都意见相左的摩尼教时代。它要复杂得多"。 如果您错过了:中美竞争将与过去两个世纪的任何激烈斗争都大相径庭 #USA #China #高堡奇人

相关推荐

封面图片

《同样的天空 (2017) 》| 简介:2017 年的同样的天空以冷战时期为背景,讲述了两个家庭在东西德分裂的大环境下的故事。他

《同样的天空 (2017) 》| 简介:2017 年的同样的天空以冷战时期为背景,讲述了两个家庭在东西德分裂的大环境下的故事。他们在柏林墙两边过着截然不同的生活,却因亲情、爱情等纽带紧密相连,在时代的浪潮中,他们努力追求自由和幸福,展现了冷战时期人们的生活状态和情感挣扎 | 文件大小 NG | 链接: |标签:# 同样的天空 2017# 历史情感影视 #冷战题材

封面图片

《特工 》简介:特工以冷战时期为背景,讲述了国家安全企划部的特工朴皙映,为了获取朝鲜核开发情报,潜入朝鲜内部执行任务的故事。在朝

《特工 》 简介:特工以冷战时期为背景,讲述了国家安全企划部的特工朴皙映,为了获取朝鲜核开发情报,潜入朝鲜内部执行任务的故事。在朝鲜,他凭借出色的演技和智慧,成功融入当地生活,与朝鲜高层建立关系。但随着任务的推进,他逐渐陷入两难境地,一方面要完成任务,另一方面又对朝鲜的人民和生活产生感情。影片展现了冷战时期的紧张局势,以及特工在复杂环境下的内心挣扎 标签:#特工#冷战谍战片#韩国谍战片#人性挣扎片 文件大小 NG 链接:

封面图片

《新华日报. 新闻自由民主的基础》:“统制思想,以求定于一尊;箝制言论,以使莫敢予毒,这是中国过去专制时代的愚民政策,这是欧洲中

《新华日报. 新闻自由民主的基础》:“统制思想,以求定于一尊;箝制言论,以使莫敢予毒,这是中国过去专制时代的愚民政策,这是欧洲中古黑暗时代的现象,这是法西斯主义的办法,这是促使文化的倒退,决不适于今日民主的世界,尤不适于必须力求进步的中国。”“通讯与言论自由,乃是民主自由的基本要素。若没有这种自由,则失去说话自由权的个人,必同时失去其他自由,自由既丧失,那就与奴隶无异,不能算是国民。一个国家, 如果其所统治的人民没有起码的说话自由,则其统治必属独裁。而以现时术语称之,则为法西斯的专制,断乎不能是民主。所以争取言论和通讯的自由正就是争取民主的先着。”“新闻自由,是民主的标帜;没有新闻自由,便没有真正的民主。反之,民主自由是新闻自由的基础,没有政治的民主而要得到真正的新闻自由,决不可能。”“言论自由是人类一致要求的权利,……从社会文化的观点上看,言论自由是人类社会进步必具的条件。新闻记者,和其他人类一样,要求他们必有的言论自由的权利,同时他的任务和职责更需要他有充分的言论自由,因为他要言人之所未言、论人之所当论。”“一个国家的前途发展或停滞,向前或落后,繁荣或衰落,最好的测验器是这一个国家的报纸能不能、敢不敢代表舆论,这也是说明了这个国家是为人民所统治、是为人民谋幸福,或是为少数人所统治、为少数人争权利。”“与世无争,与人无争,是懦夫的行为;受辱不争,受害不争,是比懦夫更下一等的奴才行径;我们是懦夫、还是奴才?我们在这样一个时代,被侵略被压迫的时代,要解放自己,要解放国家,应该先以铲除这不争的恶性开始。我们要建设真正的民主政治、自由世界应从报纸能尽自己的责任、替人民服务、用公正的舆论来监督政府指导政府开始。”

封面图片

此书是德国著名历史学家海因里希•奥古斯特•温克勒四卷本《西方通史》中的第三卷,时间界限为19451991,讲述冷战时期的西方历史

此书是德国著名历史学家海因里希•奥古斯特•温克勒四卷本《西方通史》中的第三卷,时间界限为19451991,讲述冷战时期的西方历史。 在这40多年的时间里,世界处于华盛顿与莫斯科两极对立的时代。温克勒依照时间发展顺序,讲述了在这一时期,西方世界及与西方世界相关联的非洲、美洲等被殖民地区或受冷战牵制地区的历史。 综合全书来看,温克勒讲述这段时期历史时主要体现了下列三条主线: 第一条主线是美苏两大国之间的对峙,其激烈程度随时间而改变。第一个对峙阶段最迟从1948/1949年封锁柏林开始,结束于1962年秋天古巴飞弹危机的化解,接下来是一个缓和阶段,之后是1970年代下半期重又走向对峙,最后是戈巴乔夫实施改革,政府更迭。世界历史进入新的阶段。 第二条主线是跨大西洋的西方国家逐渐构成一个整体,美国的一尊独大地位日益彰显,可以用「美国世纪」或「跨大西洋世纪」来概括。这条主线涉及的地理范围非常广泛,如构建欧共体和北约的欧洲、去殖民地化的非洲及拉丁美洲;以及布雷顿森林货币体系的构建,《澳美新条约》的签署,这些都让西方世界联系得更为紧密。当然,这种超越民族的融合,或者说是同属西方民主国家共同体的归属感,并不是由来已久或自然形成的,它是在与欧洲民族主义的对抗(例如英国的柴契尔夫人和法国的戴高乐)与妥协中不断成长的。温克勒对这条主线的描述特别精彩。 第三条主线是苏联与中东欧国家的关系变化。二战后,反法西斯主义和共产主义在这些国家收获了最多的共鸣,各国纷纷建立起共产主义政权,团结在苏联周围。但石油危机、经济和技术的落后,以及苏联的高压政治和经济上的捉襟见肘,让这些国家期望能够获得西方国家的援助,纷纷将目光转向了西方,最终导致东欧剧变,苏联解体。纵观全书,他的客观与审慎在这条主线上表现得最为明显。在他看来,苏联社会主义时代的终结并不意味著方济各•福山所说的「历史的终结」。独元化的局面只是走向新的多元化时代的过渡阶段。柏林围墙倒塌后,跨大西洋的西方是否还能继续拥有统治地位,都是大可怀疑的。

封面图片

魏玛共和国依靠的是三大民主力量的联盟 社会民主党、天主教中间派和左翼自由派。20世纪30年代初共和国危机的症状之一就是'魏玛联

魏玛共和国依靠的是三大民主力量的联盟 社会民主党、天主教中间派和左翼自由派。20世纪30年代初共和国危机的症状之一就是'魏玛联盟'的衰落。大萧条几乎将从德国政治舞台上彻底扫除。天主教中间派在危机时期变得更 "右",倾向于以专制的方式解决问题,即使这是以牺牲民主制度为代价的。因此,魏玛共和国唯一真正的捍卫者实际上是社会民主党。 这是一个马克思主义政党,其最终目标仍然是按照马克思的教导建立一个公正的社会主义社会。然而,与共产党不同的是,社会民主党主张通过与资产阶级中最 "进步" 的群体妥协和合作,以改良主义和渐进的方式建立这样一个社会。 除了党的基础设施外,社会民主党还有效控制着最大的职业团体 德国工会联合会和自由工会。 20世纪20年代中期,魏玛联盟建立了自己的准军事组织 "黑红金国旗团"(Reichsbanner),以武力捍卫共和国,对抗左翼和右翼激进分子。20世纪30年代初,其正式成员达150万人,武装力量达25万人。随着自由派的消失和中间派的保守化,黑红金国旗团中只剩下社民党了。 最后,自从德皇时代俾斯麦以 "非常法" 对社民党施压以来,社民党就一直在发展自己的工作亚文化 兴趣小组、互助基金、教育课程和体育俱乐部。这样一来,社会民主党人就像俾斯麦的另一个敌人天主教徒一样,也在德国社会中创造了自己独立的亚文化。 事实证明,这一切都是双刃剑。一方面,社民党和天主教徒的核心选民直到最后仍忠于他们自己的政党。纳粹从未把他们 "偷走",这一点与以前的不同。另一方面,这种亚文化主义也阻碍了社民党和天主教徒超越其选举基础接触到党外的社会群体。 社会民主党人与共产党人有着不共戴天之仇,共产党人是激进的马克思主义者,他们支持社会的革命性变革,并将社会民主党人与 "进步" 资产阶级妥协的策略称为 "社会法西斯主义"。 在全球危机和反动势力崛起的背景下,1931年底,社会民主党将其控制下的所有组织合并到了“钢铁阵线” 联盟的框架内。该组织的徽标由俄罗斯移民谢尔盖·查霍廷设计:三个箭头指向一个方向。它们象征着工人阶级的三种力量 - 政治(政党)、经济(工会)和体育(黑红金国旗团和运动员)。三个箭头指向的是三个主要反对者 - 君主主义者、纳粹分子和共产主义者。 钢铁阵线从未成功捍卫过魏玛共和国。社民党组织的领导人直到最后都希望能以某种方式与日益右翼化的内阁进行谈判。1932年7月,弗朗茨·冯·帕彭政府在普鲁士发动政变,推翻了这个由社会民主党人领导的联合内阁。 社会民主党和共产党双方都没有任何结盟的意愿。 因此,1933年,这个分裂的左翼没有任何组织能力可抵抗希特勒,纳粹不费吹灰之力就将其击溃了。 #记忆政治

封面图片

联邦通信委员会将投票恢复网络中立规则 推翻特朗普执政时期的决定

联邦通信委员会将投票恢复网络中立规则 推翻特朗普执政时期的决定 网络中立是指互联网服务提供商应允许访问所有内容和应用程序,而不论其来源如何,并且不偏袒或阻止特定产品或网站的原则。FCC 主席杰西卡-罗森沃塞尔(Jessica Rosenworcel)在接受路透社采访时证实了委员会的投票计划。她说:"这次大流行清楚地表明,宽带是一项基本服务,我们每个人无论我们是谁,无论我们生活在哪里都需要宽带,以便在数字时代获得成功的公平机会。基本服务需要监督,在这种情况下,我们只是重新实施已经获得法院批准的规则,以确保宽带接入的快速、开放和公平"。恢复这些规则一直是乔-拜登总统的首要任务,他于 2021 年 7 月签署了一项行政命令,鼓励联邦通信委员会恢复民主党总统巴拉克-奥巴马时期通过的网络中立规则。由于民主党直到 10 月份才获得联邦通信委员会五名成员中的多数控制权,因此在近三年的时间里,相关进程一直受阻。在特朗普执政期间,联邦通信委员会认为网络中立规则是不必要的,阻碍了创新,并导致互联网服务提供商的网络投资下降,民主党人对此提出异议。罗森沃塞尔表示,重新分类将为联邦通信委员会提供重要的新国家安全工具。该机构在其初步提案中表示,这些规则将赋予其"更有力的权力,要求更多实体拆除和更换"来自华为和中兴等中国公司的设备和服务。共和党联邦通信委员会委员布兰登-卡尔(Brendan Carr)反对此举,称自2017年以来,"美国的宽带速度提高了,价格下降了(而且)竞争加剧了"。他认为,该计划将导致"政府控制互联网"。尽管 2017 年被废除,但目前已有十几个州制定了网络中立法律或法规。2022 年 5 月,行业组织放弃了对这些州规定的法律挑战。 ... PC版: 手机版:

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人