「列宁说，专政将是 “把无产阶级组织成统治阶级”。但这是一个完全矛盾的说法! 如果无产阶级已经成为统治阶级，它就不再是无产阶级，

「列宁说，专政将是 “把无产阶级组织成统治阶级”。但这是一个完全矛盾的说法! 如果无产阶级已经成为统治阶级，它就不再是无产阶级，不再是无财产。这意味着它已经成为了老板。 此外，只要有一个统治阶级，那就意味着有被统治的阶级；也就是说，必需有保持或成为无产阶级的阶级。阶级划分将继续存在。 而对这个谜题的唯一解释是，统治阶级将由无产阶级的少数人构成，他们将剥夺目前的资产阶级少数人的权利，并在政治上统治和经济上剥削所有其余的人，即 被剥夺权利的旧阶级和大多数无产者，他们将保持这种状态，并将继续处于受支配的地位。」 这篇文章发表于1921年 《"国家与革命"》

当你读到这份历史文件，你是否感到不寒而栗？美国有智慧的前辈们早已将共产主义者清除美国这个共产主义道路最大的拦路虎的路线图描绘得一

当你读到这份历史文件，你是否感到不寒而栗？美国有智慧的前辈们早已将共产主义者清除美国这个共产主义道路最大的拦路虎的路线图描绘得一清二楚。 上述的45个项目乃是由浅入深、由外到内、循序渐进、步步深入的，以“温水煮青蛙”的形式慢慢地使美国人民远离基督教保守主义价值观，追求肉体的情欲，敌视美国的社会制度，放松对共产主义的警惕，进而接受共产主义的思想，愿意在美国实现全球化的共产主义。 令人震惊的是，这45个项目中除了第35条FBI还没有解散（虽然已经沦为明确采纳社会主义理念的民主党的护院家丁）和最后一条“康纳利保留条款”尚未被废除以外，基本上都已经成为现实！ 虽然当时在国会提出这份报告的议员是民主党人，但是他所报告的这45条“共产党人的目标”的撰写者却是一个保守主义者。这说明当时的民主党里有相当一部分是坚决反共的保守主义者，但是今天的民主党已经是彻底的社会主义党了。 他们主张不断提高税收、不断扩大政府的权力；他们不断煽动种族矛盾、挑唆阶级斗争；他们勾结被全球主义者控制的主流媒体和大科技公司，肆意剥夺人民的言论自由、限制宪法保护的人民持枪的权利；在控制了传统媒体和社交平台后，他们竟然控制了关键摇摆州的大选，用海量的虚假选票，让一个语无伦次、思维混乱，躲在地下室里竞选的傀儡成了“美国总统”！ 美国变成距离社会主义国家只有一步之遥了！ 可惜的是，绝大多数的美国人并没有经历过共产主义者的统治，他们真的不知道已故英国前首相丘吉尔所说的，资本主义的缺点就是只有勤劳的人可以享受生活，而社会主义的优点是所有人（不包括当权者）一起贫困。他们更不知道在共产主义者统治的国家，人民是没有自由的。 纵览古今 淘沙见金！

资本主义真正与众不同的地方在于，它与正式的选举民主兼容。历史上没有其他剩余价值占有阶级允许建立一种政治制度，给予至少相当一部分直

资本主义真正与众不同的地方在于，它与正式的选举民主兼容。历史上没有其他剩余价值占有阶级允许建立一种政治制度，给予至少相当一部分直接生产者以选举权。资本家在许多情况下容忍这样的制度，是由于他们高度具体的阶级利益。 资本家既不是 “富人”，也不是 “百分之一”，更不是什么 “企业精英”。他们是一群代理人，在剩余榨取的对立关系中占据了一个独特的结构位置。发达资本主义社会政治的大部分特征都来自于这个群体独特的政治行为。 《资本家支持民主吗？为什么？》

其实按反贼那个逻辑，全世界就没有一个地方能容得下他们，每个地方都有好和不好的地方，那个地方都有犯罪事件。人类社会“阶级”是一种必

其实按反贼那个逻辑，全世界就没有一个地方能容得下他们，每个地方都有好和不好的地方，那个地方都有犯罪事件。人类社会“阶级”是一种必然的存在，有剥削者也有被剥削者，换一个地方有可能实现阶级跃进，但不是必然的结果。 “以偏概全”是一种狭隘的思维方式，反贼所谓的“自由”是什么我不理解。 我自己觉得的“自由”应该是一个能求同存异的社会。

其实按反贼那个逻辑，全世界就没有一个地方能容得下他们，每个地方都有好和不好的地方，那个地方都有犯罪事件。人类社会“阶级”是一种必

其实按反贼那个逻辑，全世界就没有一个地方能容得下他们，每个地方都有好和不好的地方，那个地方都有犯罪事件。人类社会“阶级”是一种必然的存在，有剥削者也有被剥削者，换一个地方有可能实现阶级跃进，但不是必然的结果。 “以偏概全”是一种狭隘的思维方式，反贼所谓的“自由”是什么我不理解。 我自己觉得的“自由”应该是一个能求同存异的社会。

《新华日报. 新闻自由民主的基础》：“统制思想，以求定于一尊；箝制言论，以使莫敢予毒，这是中国过去专制时代的愚民政策，这是欧洲中

《新华日报. 新闻自由民主的基础》：“统制思想，以求定于一尊；箝制言论，以使莫敢予毒，这是中国过去专制时代的愚民政策，这是欧洲中古黑暗时代的现象，这是法西斯主义的办法，这是促使文化的倒退，决不适于今日民主的世界，尤不适于必须力求进步的中国。”“通讯与言论自由，乃是民主自由的基本要素。若没有这种自由，则失去说话自由权的个人，必同时失去其他自由，自由既丧失，那就与奴隶无异，不能算是国民。一个国家， 如果其所统治的人民没有起码的说话自由，则其统治必属独裁。而以现时术语称之，则为法西斯的专制，断乎不能是民主。所以争取言论和通讯的自由正就是争取民主的先着。”“新闻自由，是民主的标帜；没有新闻自由，便没有真正的民主。反之，民主自由是新闻自由的基础，没有政治的民主而要得到真正的新闻自由，决不可能。”“言论自由是人类一致要求的权利，……从社会文化的观点上看，言论自由是人类社会进步必具的条件。新闻记者，和其他人类一样，要求他们必有的言论自由的权利，同时他的任务和职责更需要他有充分的言论自由，因为他要言人之所未言、论人之所当论。”“一个国家的前途发展或停滞，向前或落后，繁荣或衰落，最好的测验器是这一个国家的报纸能不能、敢不敢代表舆论，这也是说明了这个国家是为人民所统治、是为人民谋幸福，或是为少数人所统治、为少数人争权利。”“与世无争，与人无争，是懦夫的行为；受辱不争，受害不争，是比懦夫更下一等的奴才行径；我们是懦夫、还是奴才?我们在这样一个时代，被侵略被压迫的时代，要解放自己，要解放国家，应该先以铲除这不争的恶性开始。我们要建设真正的民主政治、自由世界应从报纸能尽自己的责任、替人民服务、用公正的舆论来监督政府指导政府开始。”