政治学家戴维·亨德里克森在《国家利益》杂志上撰文,阐述了莫斯科和基辅之间的2022年会谈注定失败的原因,以及鲍里斯·约翰逊与此无
政治学家戴维·亨德里克森在《国家利益》杂志上撰文,阐述了莫斯科和基辅之间的2022年会谈注定失败的原因,以及鲍里斯·约翰逊与此无关的原因: 「……这些差异是显著的。它们表明双方在一个关键问题上的差异有多大:两国军事力量的分配。泽连斯基在谈到2022年3月28日的会谈时说:"如果他们谈论什么’去军事化’或'去纳粹化',我们是不会坐在谈判桌前的。所有这些事情都超出了我的理解范围。然而,俄罗斯方面想要的是去军事化,这一点在条约的附件中有所说明。乌克兰人远未接受这种观点。 还有一个独特之处。乌克兰方面认为,在放弃北约成员资格(这对克里姆林宫很重要)的同时,还要建立一个超级北约。担保国不仅包括联合国安理会的现任成员国(美国、俄罗斯、中国、英国和法国),还包括土耳其、德国、加拿大、意大利、波兰、以色列和其他任何希望加入的国家。泽连斯基坚持认为,这些 "对乌克兰具有法律约束力的安全保证” 将 "在内容和形式上等同于《北大西洋公约》第5条"。换句话说,乌克兰将成为中立国,但背后有半个地球的支持。 ……北约没有批准拟议的担保国名单。即使北约同意,也没有理由认为俄罗斯会同意这些条件。如果俄方认为基辅加入北约是不可接受的,那么它为什么要支持一项有严格得多的保证的协议呢?显然,泽连斯基并不是在寻找一个能让俄方满意的方案。他想要的是一个能为乌克兰提供北约不愿提供的保证的方案。归根结底,他所预计的是一种不中立的中立。」 #NATO #Ukraine #Russia
在Telegram中查看相关推荐

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。
启动SOSO机器人