上述评论更新至这个版本:

上述评论更新至这个版本: #俄罗斯 #极右翼 #美国 #孤立主义 #苏联 #地缘政治 #普京 #塔克卡尔森 #去全球化 #内卷 #经济 #北约 #特朗普 #中国 #欧洲 #Russia #FarRight #USA #Isolationism #SovietUnion #Geopolitics #Putin #Deglobalization #Involution #Economy #NATO #Trump #China#Europe

相关推荐

封面图片

完整版:《》

完整版: 《》 #俄罗斯 #极右翼 #美国 #孤立主义 #苏联 #地缘政治 #普京 #塔克卡尔森 #去全球化 #内卷 #经济 #Russia #FarRight #USA #Isolationism #SovietUnion #Geopolitics #Putin #Deglobalization #Involution #Economy

封面图片

【评论1】 关于特朗普和北约,中国、美国、俄罗斯和欧洲 接入:

【评论1】 关于特朗普和北约,中国、美国、俄罗斯和欧洲 接入: 特朗普对的威胁不仅应从他向普京提出的建议的角度来看待(仍属假设,但越来越清晰),而且应从更广泛的角度来看待。 特朗普是一个孤立主义者,但为了改变当前的事态,必须摧毁当前的结构。 北约是的产物,在九十年代和两千年代逐渐变成了一个平庸无聊的官僚结构,更关心的是资金和分配,而不是其活动的。甚至有人为这一进程起了一个响亮的名字:"北约正在从一个军事政治集团转变为一个政治集团"。 本来还可以这样继续下去的。但濒临破产的克里姆林宫在过去十五年里通过其咄咄逼人的行动。 然而,对特朗普来说,这一切完全无趣。无论从哪个角度看,北约都“已成过去”;国家必须继续保持主导地位,但要摆脱大部分“超级大国的责任”。特朗普认为,这将使美国的资源得以积累,用于美国自身的发展。至于其他国家 如果他们想要,那就让他们交保护费;如果他们不想掏钱,就让他们去自卫,爱谁谁。妥妥。 北约是美国对欧洲的承诺。这也正是他想从美国身上剔除的东西。为此,他需要普京作为鱼雷。特朗普需要证明北约“无力自卫”,那么它的意义何在呢? 可以理解的是,北约的官僚们对这样的前景肯定无法忍受。但客观地说,他们现在能做的并不多。北约一直都是美国加别人。欧洲甚至很难在思想上转向军事化体制。 此外,福山的"历史终结"给所有国家的军事工业都带来了沉重打击。现在几乎没有人有机会迅速重启军事建设 这需要大量的投资,而欧洲现在正处于技术转型期,需要资源,因此无法获得这些投资。 当然美国也在转型,也需要资源。这就是为什么特朗普在某种程度上非常合理地认为,欧洲人将开始担心自己的安全,很可能无法同时以今天的速度进行技术转型;相反,美国在从繁重的责任中解放出来后,将能够节省资源,并将其投入到加速转型中去。 谁先实现这一目标,谁就能获得优势。一切都很清楚了。根据各种估计,欧洲目前处于领先地位,到2035年,欧洲将可以认为已经实现了转型。但在美国,情况更复杂些个。在某些领域,是的,但总体而言,得到2045/2050年。这已经很晚了。中国,但几乎一切都已确定 它没有发动广泛的 "攻势",而是走在了经济集群化的道路上。一部分仍将停留在工业阶段,另一部分将能够完成转型。要看到苗头估计得到2035/2040年。当然,也的可能。管理处于不同发展阶段的集群经济是一项非常艰巨的任务,因为你需要有两个管理系统,这可以理解为成本很高,且效率较低。但中国人在复杂的转型过程中,而且显然是拉不回来了。从这个意义上说,中国并不是欧美的竞争对手。在也许是,但。 这正是特朗普现在需要普京的原因。普京的冒险活动完全没有希望。因此提出了进攻北约提议,而特朗普将确保这不会对克里姆林宫造成致命打击。在这种形式下可以理解为不存在长期合作的设想。就像厕纸,你擦完屁股后还会继续用这张纸吗? 特朗普会履行他在协议中的承诺吗?假设有这个可能,但绝对不是出于对普京的任何尊重,而只是为了证明“北约毫无价值”。这基本上就是他所需要的。 #俄罗斯 #极右翼 #美国 #孤立主义 #苏联 #地缘政治 #普京 #塔克卡尔森 #去全球化 #内卷 #经济 #北约 #特朗普 #中国 #欧洲 #Russia #FarRight #USA #Isolationism #SovietUnion #Geopolitics #Putin #Deglobalization #Involution #Economy #NATO #Trump #China#Europe

封面图片

【评论2】关于“后俄罗斯自由国家论坛”的主要问题和鲁道夫·洛克对民族运动的无政府主义批判 接入:

【评论2】关于“后俄罗斯自由国家论坛”的主要问题和鲁道夫·洛克对民族运动的无政府主义批判 接入: 最近再次看到身边更多人开始讨论那个“后俄罗斯自由国家论坛”。想说借此几句。对中国人也是有用的,毕竟现在中国是。 首先当然需要强调的是,去殖民化无疑是一个非常重要的话题,在目前尤其重要。没有去殖民化就没有无政府主义。不止俄罗斯,全世界的殖民者都应该开始反思其过去了。俄罗斯则需要自己的霍华德津恩。 要知道在俄罗斯的历史考试中,如果你写下类似"凯瑟琳大帝1783年吞并克里米亚”这样的话,肯定会不及格的。正确答案是:"俄罗斯从未吞并过任何东西"。这的确是眼下所有这些灾难的根源之一。 如果你读过鲁道夫·洛克对民族运动的无政府主义批判,我想说,不管你是否同意最终结论,所有这一切都已经以讽刺的形式呈现出来了。“民族解放”固然重要,但这种论坛“争取”民族解放的方式是经不起批评的。 显而易见的,该论坛以完全武断的方式划定边界,这类边界将一些民族一分为二,基本等同蓄意制造民族冲突。该论坛想把千岛群岛划给日本,却不问问岛上的人民,包括他们正在为其权利而战的原住民自己是否愿意如此。赫尔岑和奥加廖夫在讨论波兰起义和1772年边界问题时写道:我们不该像维也纳会议那样任意划线,而应该让立陶宛、白俄罗斯和乌克兰的人民自己决定想要的生活。 总体而言,该论坛并不关注下诺夫哥罗德居民是否认为自己是一个独立的民族,以及他们是否希望组建一个独立的国家。换句话说,声称去殖民化的项目对被殖民者的想法如此轻蔑,其性质可想而知。 该论坛活动的另一方面是呼吁援助欧盟和北约以及 "欧洲-大西洋一体化"计划,这已正式写入论坛宣言。而与此同时,"自决斗士"们自己并不困惑于北约和欧盟成员国西班牙是如何对待的,尽管已经举行了全民公决?或者北约成员国和欧盟候选国是如何对待库尔德斯坦的?这必需能让你想起罗克在上世纪50年代对非洲和阿拉伯民族主义者的批评,这些人一边声称要与帝国主义作斗争,而另一边却跟莫斯科勾结。但在当时,这种虚伪至少是有些政治理由的,因为布尔什维克确实想让非洲去殖民化,但如今该论坛所指望的又是什么呢,至少目前仍非常模糊,因为西方并没打算让俄罗斯联邦崩溃,只是不需要更多额外的烦心了。如果你还没看清这点,想想车臣。 最后,提出建立新“”是否合适的问题也并非多余。正如罗克所言,在毕苏斯基独裁统治下独立的波兰到底赢得了多少自由?同样,独立后的捷克人民的生活是否发生了根本性变化?…… 顺便说,类似的问题也可以问伊拉克库尔德斯坦,腐败的家族巴尔扎尼和塔拉巴尼在那里掌权,在他们的统治下,一些库尔德人甚至开始怀念萨达姆侯赛因的刽子手和种族灭绝时代。 再一次,*民解放问题固然重要,但它本身*并不足以实现人的解放。 正如甘地曾经写道的:「我是被英国人剥削还是被"印度版"罗斯柴尔德剥削,并没什么区别。」许多其他左翼民族解放运动的代表,比如18世纪六七十年代的亚美尼亚、格鲁吉亚、乌克兰和白俄罗斯的运动,包括马赫诺的乌克兰革命起义军,也都说过同样的话。 尤其是,该论坛文件甚至没有暗示要提出任何社会问题更不用说解决了,仅仅罗列了一堆赞成与欧盟结盟的口号,就像中国人相信重新改开就能解决所有问题那样,很肤浅,很滑稽,也很危险。 #俄罗斯 #极右翼 #美国 #孤立主义 #苏联 #地缘政治 #普京 #塔克卡尔森 #去全球化 #内卷 #经济 #北约 #特朗普 #中国 #欧洲 #Russia #FarRight #USA #Isolationism #SovietUnion #Geopolitics #Putin #Deglobalization #Involution #Economy #NATO #Trump #China#Europe

封面图片

关于塔克卡尔森的普京采访【转帖 -2】

关于塔克卡尔森的普京采访【转帖 -2】 普京的采访是成功的 对普京们而言的成功。神话已经勾勒出来,重点已经划定,种子已经播下。它覆盖广袤,可能超乎你的想象 …… 只希望这里面没有你。 ** 那些急于揭露该访谈中哪些词语和概念不实、嘲笑留里克王朝是疯子祖师爷的人们,其实毫无头绪。普京这出戏不是给他们演的。 再看一眼这出戏: 第一幕宣布拥有地区霸权的"”。第二幕对拒绝考虑这一 "权利" 和拒绝接受俄罗斯联邦加入所谓的""大家庭表示不满。第三幕则是,,强调并非一切都失去了意义,并建议“都醒醒”,坐回到谈判桌前,承认“小乌”还是个“孩子”。 这就是*,所有人都能看得清楚的那部分。但这里的要点不是本身,而是:这个叙事是的? 首先是:从美国共和党到欧洲的奥尔班、梅洛尼和。他们认为普京是"捍卫传统价值观"的爱国者(请注意,这里所指并不是“”、和禁止堕胎等等。而是指"黄金时代",在那个时代,“”用武力夺取他们想要的,包括流动的性别在内的一切都对他们毫无影响)。 其次,伪左派偏执狂。认为普京是 "” 尽管是个 "后",但仍然是挑战美国霸权的"苏联"战士。普京的采访完全符合坦克党庸俗的 "反帝主义",以及无数苦众对的仇恨。 很多人并不清楚某些的人为什么看到普京就能坐地排卵,在某些程度上那并非表演,在他们眼中出现的是“世界秩序”的水晶球,他们听到的是末日舆论领袖们的大合唱,他们被笼罩在预言的回声室里,而在这些预言中,要么“即将”崩溃,要么将接管世界。 这里才是真正应该让你感到恐惧的地方。普京的访谈之后,各种自由派的反应蜂拥而至,政治僵尸的群魔乱舞。恐惧,并非源于历史已经证明了他们的无能,甚至也不是因为“我们”同样无能 从左翼的松散匮乏到极右翼 而是因为,普京和他那一类政客正是他们那个阶层的先锋,他们看到了那些还在听相声一样听着普京说话、表情跟塔克卡尔森一样的人还没有看到的东西。 小自由派们写道,普京是个说"胡话"的"老古董"。这就是所有那些 "优秀"公众的思想水平,~他们的思想还停留在20世纪末,他们满足于在自己的插科打诨中"打败"普京。 ** “”不是一个人,它是一种全球历史的特殊表达:一种远远超出的客观情绪,它是这个时代的神经,它被普京这类政客成功武器化了。 这与普京这个人无关,而是与他所驾驭的的本质有关。是今天的。数十亿人用不同的语种不同的词汇来表达自己的不满,但意思都是一样的:"我们憎恨正在发生的一切,我们要烧毁这一切,*当下"。 现在你明白了,普京的采访就是为这些人而做的。用他们的历史情感的语言来表达。普京非常擅长这种语言,因为他自己亲身经历过。 在肉毒杆菌毒素的面具背后,隐藏着一个“后苏联人”,一个对西方深信不疑的资本家,一个反苏斗士,他梦想过、尝试过、舔过西方人的牙花子,但仍未被接纳为“自己人”。 从广义上讲,后苏联人及其在其他地域的同类人发现自己处于""的残骸之上,在那里,他们即使没有光明的未来,至少也有一些可以想象的未来,想象自己活得像个人 .... 而所有这一切,都被、和的现实所粉碎了。在吸血鬼眼中,大多数人甚至连都算不上。 怨恨的力量是巨大的。空气中弥漫着。如果你不希望像普京这样的把你拖进他们那个版本的“未来世界”,那么现在就开始,停止抽科打诨骂骂咧咧吧,尽快意识到你脚下的土地,站起身来,加入这场对未来的搏斗中。 #俄罗斯 #极右翼 #美国 #孤立主义 #苏联 #地缘政治 #普京 #塔克卡尔森 #去全球化 #内卷 #经济 #Russia #FarRight #USA #Isolationism #SovietUnion #Geopolitics #Putin #Deglobalization #Involution #Economy

封面图片

转读者评论(轻微编辑)

转读者评论(轻微编辑) 50年代时,霍克海默提到过一种他所谓的专制人格。这类人的特点是:既受过良好教育但同时又很迷信(样样迷),既以为荣,又由于害怕自己与众不同而时刻强制自己随大流(以粉丝数为荣);既嫉恶如仇地维护自己的独立性,又倾向于盲目服从权力和(不仅热衷粉丝团,也包括自我审查和);经常认为自己比所有专家都更牛掰,但同时又很容易被那些最狭隘的视野和愤世嫉俗所吸引。 他们依然渴望成为被平等承认的主体,尽管不是在知识方面,而是在观点方面。专制人格希望所有意见(尤其是他们自己的意见)都能得到认真对待。于是不论是政客还是所谓的,只要假装去倾听人们、假装理解和同情,就能操纵这些人。稍微留意一下视频社交媒体上什么内容最火你就能知道这点。 不论是还是还是还是更早的里程碑级的,社交媒体都是重要的,其重要性只是变得越来越强,这绝非偶然。要说普京一点不担心都不那是撒谎,因为普里戈津是社交媒体媒介,而普京的阵地是传统的电视机。 80年代以来的只是这种专制人格兴起的部分原因。日渐增强的社会压力和社会控制对这种人格的培养起到了决定性的作用。想想自己的人生就很容易理解这点了。让自己从人群中、实现自我价值和不断地自我完善,这并不是什么积极向上的人生观,恰恰相反,是强加给我们每个人的生存法则 - 不增长即衰败、不成功即废柴 - 要想自己站起来,就必需首先把周围人都打趴下,这就是为什么在全世界获得了如此轰动,事实上该剧并没有太出奇的设计,只因为它描述了绝大多数人最痛苦的内心感受。 如今在许多职业里,如果你想脱颖而出,就必需首先拥有一个的个人社交媒体账号。这是参与劳动力市场竞争的必要条件。如上所述,换言之,如果你想在现实世界的职场上“成功”,你首先就需要让自己成为那种专制人格。 所有这一切都发生在一个,这个世界的社会和文化规范不断变化,后现代人如果不能实现自我发展的愿望(),就陷入深度的。后现代人类以自我实现和真实性为导向,追求内在性:也就是说,他们不想去改变世界,他们只想改善自己 让自己“赢得”这个垃圾世界,把其他人都当成垃圾踩在脚下。正因如此,他们渴望的是稳定 他们是变革的天然阻力;他们渴望另一种形式的“超越” 越来越多的神秘团体、卜卦算命和其他形式的精神意义建构足以表明人们对“超越”的需求有多强烈。 的任期长短并不重要,就如特朗普、等等人的任期长短不那么重要一样,重要的在于,在的游戏中,当已经被改造成如此这般时,你我所面对的毫无疑问是一场更为深刻的战斗。 我喜欢土耳其起义那篇文章的标题《》。正是如此。 如果您错过了: 为什么保守派和极右翼更擅长动员,而不是进步派 人们为什么支持极右翼政党 #代议制 #极右翼 #竞争 #抑郁症 #自由主义 #社交媒体 #民粹主义 #心理操纵 #representative #farright #competition #depression #liberalism #socialmedia #populism #psychologicalmanipulation

封面图片

继续回复这个话题:法西斯主义能在“全球民主灯塔”掌权吗?希望能借此帮助您更了解“民主”

继续回复这个话题:法西斯主义能在“全球民主灯塔”掌权吗?希望能借此帮助您更了解“民主” 反思欧洲议会选举的结果,了解欧盟的权力组织方式非常重要。 1. 欧洲理事会(European Council)。它由欧盟国家的国家元首和政府首脑以及欧洲理事会主席和欧洲委员会主席组成。理事会决定欧盟的政策和优先事项,并就欧盟成员资格作出决定,但没有立法权。主席由理事会成员选举产生。 2. 欧盟理事会/部长会议(Council of the European Union)。由欧盟所有成员国的政府部长组成。会议的组成取决于其主题:如果讨论的是文化,则由文化部长参会。理事会的职能是协调欧盟各国的政策,并与欧洲议会一起通过欧盟法律和预算。欧盟各国轮流主持。 3. 欧洲委员会(European Commission)。它拥有提出新法律的专属权,然后由理事会和欧洲议会来审核通过;它还负责监督法律的实施。委员会由每个欧盟国家的一名委员组成。欧盟委员会主席由欧洲理事会提名,欧洲议会批准。 4. 欧洲议会(European Parliament)。它与欧盟理事会一起通过和修改欧洲委员会提出的法律;通过预算并监督其执行;批准欧盟委员会主席并任命其委员;有权通过对欧盟委员会的不信任投票。欧洲议会议员由欧盟国家公民直接投票选举产生。 从理论上讲,上述三权分立建立了一个制衡体系,保证了再生产 由经济精英领导的。 现在设想一下,假设欧洲议会被接管。这将使他们能够任命相关专员,从而制定有利于该势力的欧盟法律。 鉴于欧盟成员国的是通过选举产生的,俩理事会都将反映 "人民的声音” 在此假设中便是极右势力充斥议会和委员会的声音。 我们暂且不论吸血鬼是如何维持意识形态霸权并持续制造这种 “声音" 的。问题是:然后呢?是否有防止食人魔上台的机制? 有。其中一种机制被认为是欧洲法院,如果欧盟机构的法律和行动违背了欧盟的基本条约和原则 比如侵犯了人权 欧洲法院可以推翻这些法律和行动。 但有一个细节问题:欧洲法院的组成是由欧盟各国政府决定的。如果是极右翼政府在领导,就会任命同类的法官。 所有被提名的候选人都要经过候选人评估委员会的审查,以确定其是否合适。不过,委员会的结论本质上是咨询性的。任命法官的最终决定由欧盟共同提出,通常通过理事会做出。即使理事会里存在保守党那也没什么。但如果理事会本身整体受到右翼势力的覆盖呢? 欧盟的设计允许仇外分子掌权。而且是以完全民主的方式。因此最重要的部分是对选民进行培养。这句话中包含你能想象出的一切。 这就是为什么以及如何控制它们变得至关重要 尤其是在精英们开始向法西斯投入资金,希望它能保护他们免受税收、工会和其他左派民主成本的影响的情况下。 深入理解本帖的主旨请参考以下信息: 1、为什么保守派和极右翼更擅长动员,而不是进步派: 2、最终选举出的只是最擅长自我宣传的人。政治斗争只能是权力争夺战吗? 3、为什么没有诉求的行动比有明确诉求的行动项目更好? 4、关于上一次消除法西斯主义的战斗,很多人对你撒了谎 - 纳粹不是被意识形态斗争打败的,而是市场(这就是为什么它随时有可能“还魂”) #去全球化 #欧盟选举 #中国 #排外主义 #民族主义 #军国主义 #极右翼 #老龄化 #deglobalization #EUelections #China #xenophobia #nationalism #militarism #farright #aging

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人