回复： 效率的系统性下降只能说明目前发展模式已接近。这是绝对，只需要做一件事 - ，并在过渡过程中最大限度地。
回复： 效率的系统性下降只能说明目前发展模式已接近。这是绝对，只需要做一件事 - ，并在过渡过程中最大限度地。 但这里只有一个问题：在新的条件下，现有的管理系统和现有模式的既得利益者们都会失去其现有的地位。其中一些人甚至直接清零。于是旧的一直在抵制新的，并将继续抵抗。他们害怕成为过去式。 以上为大背景。对中国来说，几十年前的计划生育政策造成的人口灾难导致这一切雪上加霜。当时的中国领导层可能没有意识到，急剧增长是中国进入的直接后果。对即将结束的传统发展阶段的告别礼。 对于任何 “长期规划” 来说，它始终是一项管理任务，它有三个基本变量 - 主体、客体、环境，而且没有确定的解决方案。任何长期决策都必然包含不确定性和概率；规划正是为了管理这些可能性。“善于长期规划” 这个描述即便为真，在很多情况下也不是听者想要捕捉的意思。 在处理概率方面，最有效（可能不是最好，但很有效）的管理流派是盎格鲁-撒克逊流派（A计划、B计划……）。他们非常善于创造情景，并利用情景开展工作。而中国人在这方面。因此他们相当自发的犯下了。 无论如何，当前的是肯定的。中国治理体系面临的任务越复杂，挑战就越严峻。 但，奋力追赶发展步伐并不是唯一的选择。众所周知的，如日本。日本人在九十年代面对其发展模式的崩溃时，做出了一个出人意料但却有趣的决定他们进入了停滞模式，放弃了对外发展的斗争，专注于内部发展。顺便说，这很有东方特色。这并没有解决日本经济扩张崩溃期间出现的问题，但却创造了新的解决空间。 ，放弃将粗放型增长作为唯一的发展战略。但是，与日本不同的是，中国幅员辽阔，因此其问题最终可能会变得更大、更复杂。但至少这个选项在理论层面上存在。 【跟随嵌入链接，可找到更多关于中国经济和全球局势之间的关系和预测的原理层面分析。】 #中国 #经济 #帝国主义 #去全球化 #China #Economy #Imperialism #Deglobalization
在Telegram中查看相关推荐
🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。
启动SOSO机器人