#互联网观察▎ 多邻国等语言学习软件被下架

#互联网观察 ▎ 多邻国等语言学习软件被下架 截至发稿前，多邻国、博树、loecsen、忆术家、beelinguapp等由国外出品的语言类学习软件在国内安卓市场下架。其中包括华为市场、360市场、应用宝、小米应用商店等国内安卓市场均已经搜索不到上述软件，苹果App Store未受到影响。 此次下架行为原因未知，但国内开发的语言学习类软件均未受到影响。 频道 @AppDoDo

#柬埔寨太子园区 柬埔寨太子园区黑到无人性！打骂体罚一样少不了！该学习不学缅北一套学的很像，有些账总有人会给你算！！对员工这么残

#柬埔寨太子园区 柬埔寨太子园区黑到无人性！打骂体罚一样少不了！该学习不学缅北一套学的很像，有些账总有人会给你算！！对员工这么残忍做这么绝真不怕成为下一个缅北吗？遇见反水死几个中国人马上就到了头了！ 互联网传播的速度这个就不用说了。大家都是爹妈生的，你弄别人总有一天别人屠干净你们我已经联系柬埔寨和龙国记者了！放心进人！ 东南亚资讯一手掌握↓ 订阅频道：@baoliao111 爆料与广告联系：@wanan668

上海交大团队研制“导盲六足机器人”：1秒之内可响应，已在实测

上海交大团队研制“导盲六足机器人”：1秒之内可响应，已在实测 这是一款来自上海交通大学机械与动力工程学院高峰教授团队研发的“六条腿”导盲机器人。在刚刚过去的由中国残联主办的“科技助残 共享美好生活”展会上，这款机器人吸引了众多人的目光。5月28日，高峰在上海交大对这款机器人进行了一次集中介绍。据高峰介绍，“导盲六足机器人”具有视觉环境感知功能，可自主导航至目的地、动态躲避障碍、识别红绿灯等。该款机器人如通过批量化生产、人工智能辅助可有效降低成本、提升智能，可解决导盲犬数量短缺的问题。不仅如此，通过后台建立完整的互联网服务体系，导盲机器人还可以实现居家陪护、应急处理，带领盲人抵达更多地方等功能。高峰在上海交大对“导盲六足机器人”进行介绍。 本文图片为 澎湃新闻记者 邹佳雯 图突破人机交互技术，让导盲机器人成为视障人士的“第二双眼睛”为什么会研究导盲机器人？高峰谈到，据世界卫生组织统计，我国视障人士已经突破1700万人，这意味着每100人中就有至少一位视障者。但是，和庞大的视障人士数量对比，全国现役导盲犬数量仅几百只。不仅如此，导盲犬的培育还需要极高的培训成本，以及极长的训练周期，并且许多场合能否允许工作中的导盲犬进入尚处于讨论当中，仅仅依靠导盲犬远远不能满足我国千万余名视障人士的需求。基于此，团队开始了导盲六足机器人的研发工作。高峰介绍，和盲人建立有效沟通，让导盲机器人在理解使用者意图的同时维持机器人自身动作协调，是导盲机器人的首要任务。团队在导盲机器人上集成了听觉、触觉和力觉三种交互方式，实现盲人与导盲六足机器人之间的人机智能感知与顺应性行为。机器人可根据盲人的语音指令，基于深度学习端到端语音识别模型理解语义信息，快速响应、准确识别，目前语音识别准确率为90%以上，响应速度在1秒之内。高峰团队研制的“导盲六足机器人”此外，机器人可通过语音下发指令，如启动、停止、设定目的地、加速、减速等，同时实时反馈行走和环境状况等信息，实现双向智能交互。盲杖可以实现盲人与导盲机器人之间的力觉交互，向盲人提供牵引力和转向力矩，引导盲人前进和转向。盲人也可以推拉盲杖来动态调整机器人的行走速度。目前机器人最大速度达3m/s，能够满足盲人慢走、快走、跑步等出行需求，且六足的独特构型优势确保机器人可以低噪声稳定行走。人机交互与机器人自律协同控制是机器人融合感知信息、任务需求、人机交互的指令，利用逻辑推理、自律决策，可实现智能导盲作业行为。基于导盲机器人的动力学模型，高峰团队构建了层级递进式外力估计、触地检测、坡度估计、运动状态估计模型算法，融合机器人关节、惯性导航、行为节律、历史状态等多源信息，进行多目标集成的状态观测和反馈优化的平衡控制，由此，能够实现导盲机器人在各类地形场景中自律协同控制效果。已进入实地测试阶段，将加快落地实用导盲机器人在复杂地形行走需要更高的自主规划能力，这类自主规划功能通常包含地面信息的获取和建模、定位导航、落脚点的选择、身体位姿规划以及连续运动的规划等。定位精准是导盲任务的核心要求之一，团队通过多传感器数据紧耦合方式，建立了雷达-惯性里程计系统，通过滑动窗口法耦合历史帧数据，大幅减少点云运动畸变，并设计了多维度的状态残差，显著提高了系统状态估计的精度和鲁棒性，实现了三维环境地图的精准建立与机器人自身的精准定位。而基于全局环境地图和实时感知的局部动态地图，科研团队采用模型预测和实时滚动优化方法实现机器人的路径规划和自主避障，敏捷自主躲避静态和动态障碍物，保障导盲任务的安全性。根据室内导航任务需求，团队制定了室内场景的多层导航策略，构建了层次拓扑地图实现室内全局路径规划；针对室外场景，基于环境地图结合GPS信息进行多传感器融合，大幅提高定位与导航精度。团队还利用深度相机，通过深度学习和数字图像处理技术实现对交通信号的辨别，保障使用者出行安全。针对台阶、楼梯等典型地形环境，团队采用多约束优化算法规划机器人稳定行走步态；通过采集机器人腿部足端力觉信息，使用机器学习方法来实时辨识足-地接触模型，可实现机器人对不同地形的自适应动态敏捷柔顺行走。高峰介绍，目前，团队研发制成的导盲机器人已进入实地测试阶段。在整个研究推进过程中，由视障人士参与线下展示与功能测试，未来团队也将根据视障人士的实时反馈，对机器人持续研发、调试。此外，导盲机器人的实际应用，不单单是机器人本身的应用，还需要后台大数据的支持，需要强大的运维团队的支持以及一系列推广普及的测试。据了解，高峰团队还与索辰科技密切合作，面向导盲机器人需求，开展了商业化推广。上海交通大学负责基础理论研究和关键技术攻关，索辰科技负责产品工程化以及产业化运维和推广，双方共同努力，并借助社会力量，加快导盲六足机器人的落地使用，为改善我国视障人士生活贡献一份力量。 ... PC版： 手机版：

近日有幸与多位读者朋友进行了一些讨论，涉及到平日少有人谈及的话题，比如 “为什么保守派和极右翼更擅长动员，而不是进步派”，以及无

近日有幸与多位读者朋友进行了一些讨论，涉及到平日少有人谈及的话题，比如 “为什么保守派和极右翼更擅长动员，而不是进步派”，以及无政府主义者和左翼如何改进工作方式以提升效率。 以下文字筛除了额外的和重复的观点，并混合了读者和iyp的表达，经许可记录如下。该话题可以进行更详细的讨论，涉及更多战术方面的具体策略和技巧，我们可能会在未来单独讲述。本帖仅供引起思考，欢迎您的意见 …… 正统的无政府主义项目通常是以自由而不是权力意志来定义的。但除非你拿着权力去做点什么否则你如何享有自由，你必须在这个战场上战斗，权力必须被承认。这里的问题是权力节点，而不是权力本身。例如，像哈扎人或因纽特人这样的狩猎采集者部落，他们必须设法不断积累权力节点，为此他们的方法是将某些仪式和信仰传递给他们的孩子，例如，任何要求你向他偿还债务的人都不是你的朋友，你不必对他好或服从他，或者，如果有人说他们取得了多么伟大的成就，如猎杀一头大公牛，就羞辱他们，不要对他们友善，否则他们会变得更自大。等等。 这些事情都在他们的文化中，因为他们有自知之明，任何小的疏忽都会导致权力的积累，因此文化必须反对这种积累，无政府主义者知道并承认这一点，但从意识形态上来说，在意识形态的基本原理层面上他们理解它，但他们没有在文化上进行编码，文化是比意识形态更有效的东西。 意识形态和文化的区别在于，意识形态只为你提供理由，而文化能让你有所感悟。 这正是为什么无政府主义者和共产主义者大多不容易动员人们，而法西斯主义者却让很多人着迷。为什么特朗普如此善于让人们团结在他身后。人们喜欢他，喜欢他所代表的东西。他代表的是对现状的斗争，这种斗争不是从经济方面来定义的（如果是这样的话，他就会维持现状），而是从他所代表的文化力量方面来定义。因为民主党人代表着文化精英并那样说话，而特朗普不这样做，他只是直截了当地骂他们。他说的东西使他看起来比奥巴马、克林顿或拜登更适合于蓝领工人。 现在将其与无政府主义者相比较。无政府主义者试图通过呼吁人们的理性并给出理论论据来告诉人们一些错误的事情正在发生，而法西斯主义者只需要以人们想要的方式让人们感到兴奋就可以了，无论是看到大建筑、大火箭、华丽的制服和游行、，还是和 ......。所有这些东西都是为了让人们真正“享受”法西斯主义（你可能会认为法西斯主义对工人来说是至少不愉快的，但他们的确喜欢看到有更大的扩音器的聚会，这让他们觉得自己是更大的胜利的一部分）。有些人真的渴望法西斯主义因为它让人感觉很有趣，战争和种族灭绝、以及把别人放倒就如 ，是一件可以让不少人拍胸脯感到自豪的事。尤其是那些长期处于压抑中的人。 这个对比·绝·非·意·味·着要求无政府主义者向特朗普或莫迪学习。相反，你应该向黑豹学习。弗雷德汉普顿为了具体化一项运动，开始给黑人孩子提供免费食物，甚至邀请白人、黄种人、棕色人，并发展了一个彩虹联盟。他是黑豹党的成核点，在某些方面也是领袖。他知道如何发表不带任何争议但又让人感到愿意一起跟上来复述“我是革命者，我是无产阶级，我就是人民”的演讲。 他是黑豹党的核心人物，在某些方面也是黑豹党的领袖。所有政治机构都需要这样的成核点，在某些情况下拥有领导人可能是件好事。但是，*不*可*取*的*是指挥官。这两者之间是*有*根*本*性*区*别的。在这里我要引用一位耶稣会传教士谈论采集者部落的话： 「他们认为自己生来就应该享受野驴驹那般的自由，不向任何人致敬，除非他们愿意。他们已经责备我一百次了，因为我们害怕我们的船长，而他们却嘲弄和取笑他们的首领。他们首领的所有权威都在舌头上；因为他口才非常强大；而且，即使他死命地说话和说教，他也不会被众人所服从，除非他讨好众人。」 这就是我所区分的作为成核点的“领导人”与作为权威的“指挥官”之间的区别。权威不可取，但成核点是必需的。 具体说。以变形虫或水母为例，它们的运动效率很低，不像蛇、老虎或猴子。为什么？因为他们没有骨骼。有骨骼支撑的结构就能大幅提升速度。社会政治机构也需要这样的结构，这些就是权力节点和核子，也是为什么黑豹党需要一个弗雷德·汉普顿，他并不是指挥官，而只是核，雨滴在凝结前需要一个凝结核，就像泥土颗粒或其他东西，没有核就不会下雨。 但还有一个方面，无政府主义者和左派经常视而不见，那就是“自由”本身是一个非常抽象的概念，所以你最好确定你已经定义了自由对你的确切含义，否则你就真的被诅咒了。比如在沙漠里我绝对是完全自由的。从消极意义上来说。但我也被困在脱水的痛苦中，什么都没有。绝对的自由就像没有骨架的变形虫，它使你无法做到我们期望出现在革命文化中的最复杂的事情。 我有一个朋友曾经说： 「我断言，很多人在要求自由时，甚至不知道他们真正想要的是什么。当你拿走所有需要填写的表格、所有的证件和所有的基础设施时，他们突然意识到自己什么都做不成了，甚至不知道该做什么…… 他们的确讨厌监狱，但除此之外他们一无所知，于是他们只能捍卫监狱的存在。 你跟他们说解放，他们就只是错误地幻想着成为主人或特立独行的人有多好。而事实是，没有什么比这更孤独的了 ……」 当你建立一个复杂的文化，包括供水、铁路、互联网、网上购物、食品加工等等，并且希望它是自由的、无政府主义精神的，你不能指望它纯粹地自下而上地工作。 你需要一个骨架来监督和协调所有这些供应链和建设。为了保持无政府主义，它必须处于永久运动状态，就像我们骨架中的细胞不断变化那样，这些社会骨架也不会是固定的，任何无政府主义文化都不会允许政治沉淀。 但这种文化需要运用权力的力量。它不会只是说我们是自由的，它必须说我们可以自由地做X，因为我们作为一种文化已经获得了做X的权力，并通过校准到骨架结构的规划来传播它，以确保它不会消亡。 我说的这个骨架与耶稣会传教士所说的部落领袖近似。 他们必须学会以一种迷人的方式说话，并保持团结，才能继续下去，生活在其中的人们必须维持一种无政府主义的文化，就像那些部落一样，在那里，任何炫耀或强制债务都是不能容忍的。没有人可以被俄狄浦斯化，因为会有反对它的仪式。 是仪式，而不是原因、不是理由、不是宣言、不是意识形态、不是主义…… 我们必须发展仪式和无政府主义传统。可能需要一种解放神学。 向无政府主义文化学习，比如东非的哈扎人、姆布蒂人，东南亚的闪迈人等等，而不是那些理论家，他们中的大多数人甚至从未体验过他们自己谈论的自由。 。萨帕塔是真正的知识分子，他们的生活就是理论的实践。 注：这里谈论的“凝结核”·不·一·定·必需是一个人，它也可以是一个集体，一个组织，一种美学，一种仪式，一种艺术形式，一种流行趋势，任何东西。 #Anarchist #Strategies

谷歌弃Bard发布超大杯Gemini 全面对标GPT-4

谷歌弃Bard发布超大杯Gemini 全面对标GPT-4 Gemini是品牌总称，相当于OpenAI的ChatGPT；Gemini Advanced付费服务，对应ChatGPT Plus；Gemini Ultra模型，对标的是GPT-4；切换到Gemini Advanced界面的操作也和ChatGPT类似，只需点击左上角的选项即可：在价格方面，Gemini Advanced的定价也是颇有意思19.99美元/月，比ChatGPT Plus（20美元/月）便宜了亿点点。不过Google也给出了一个小福利，订阅后的前两个月，免！费！！并且不会像GPT-4那样有每小时使用次数限制，可以放开了用。不仅如此，Google这次还顺带在Android手机里推出了Gemini的APP，特定的Android机长按电源键等按钮可以“直达”的那种：iOS用户也不用着急，Gemini将在未来几周会出现在Google App中，届时的打开方式会是这样的：毕竟Google此前发布Gemini Ultra这款大模型之际，便是一上来就在32个基准测试中拿下30个SOTA，并且第一个在MMLU基准上达到人类专家水平。现如今产品化的它终于上线，也是让众多网友纷涌而至，一时间也是出现了短暂的宕机。那么加持了Google自家最强大模型的Gemini Advanced，效果到底如何？我们在第一时间成功开通了试用。实测Gemini Advanced虽然Google声明目前只开放英语支持，但实测用中文提问，它不但能懂也能用中文回答。既然是Google出品，肯定少不了考验它的联网搜索能力。本来想试试能不能当吃瓜神器，结果因为Google严格的伦理道德限制，Gemini Advanced当场拒绝作答。那么退而求其次，问问纯事实不带价值判断的，它的表现就非常亮眼了。回答中，标绿色的语句展开就可以看到引用来源。标黄色的语句则表示没有找到明确引用来源，可以尝试进一步核实。AI在回答中生成的表格数据，也可以点击“Export to Sheets”一键导入到Google Docs进一步编辑处理，在工作场景可以说是非常实用了。接下来，还可以在“扩展程序”中打开对其他Google服务的支持，如地图、Gmail邮箱、YouTube视频。关联邮箱账号后，Gemini Adavanced就成变你的个人AI管家，可以帮你管理不少事情了，如找出可退订垃圾邮件。不过很可惜，扩展程序目前还不支持中文指令。用英语“find me youtube videos……”就可以触发搜索视频功能，辅助学习知识也是一把好手。除了联网搜索、集成应用，Google还特别强调了Gemini Advanced的推理能力。先来一道微软对GPT-4测试时的经典推理题，结果Gemini Advanced不仅成功作答，还考虑了额外的小概率情况。注意界面中的“Show drafts”按钮，代表Gemini Adavanced每次会生成三个“草稿”，并挑选其中最好的展示出来。三个草稿或使用不同的推理方式，或试用不同的写作风格，但答案无一例外都是正确的。如果实在不巧，遇到三个草稿都不满意的情况，也可以选择最右边的全部重来按钮。再注意答案最后面一排按钮，除了常规的点赞、点踩、分享之外，还有两个不常见的新功能。中间的滑块按钮代表“修改回答”，可以选择更短、更长、解释更简单、语气更轻松、语气更正式。尝试选择语气更轻松，整个回答就会变得更口语化。选择更正式，整个回答就像是在考场上答卷了。最后的GoogleG图标，代表使用搜索引擎核查AI生成的答案是否准确，结果同样也会用“绿色-有引用来源”，“黄色-无引用来源”的形式标出来。在更实用的场景中，要求生成一副科技主题春联，Gemini Adavanced也能满足“仄起平收”这个要求。生成代码也是小菜一碟，还“大义灭亲”，把自家广告也给隐藏了。一番体验之后，最后总结一下。Gemini Advanced在超大杯Gemini Ultra模型加持下，能力基本达到GPT-4同级别水平。设计上也更像一个成熟产品，而不是大模型的技术演示Demo了。与Google强大的互联网服务集成后，实用性上也有独到之处。另外在这次发布前，量子位也与GoogleGemini团队有过一次短暂的交流。团队表示这次发布更专注于把Gemini Ultra的语言能力释放到产品中，未来还会持续更新多模态能力、交互性更强的代码功能，以及上传文件分析数据等功能。与Google产品更深入集成，比如直接在Gmail里使用Gemini来回复邮件，目前还在“Coming soon”状态。不过我们要到一张示意图，敬请期待。另外在交流中，Google开发团队特别提醒了一点：由于产品刚刚从Bard改名为Gemini，AI偶尔会出现混乱，需要时间慢慢过渡。原来AI也像人类一样改名会不适应，也是让人哭笑不得了。都是20美元，你pick哪一个？就在这次Gemini Ultra刚刚有消息传出的时候，知名爆料账号Flowers from the future组织了一次投票。同样20美元，GPT-4和Gemini Ultra你会订阅哪个？最终2360人参与，有四成坚定的继续留在GPT-4，只有12.3%选择迁移到Gemini Ultra。不过这次投票是在真正发布之前几天了。在体验过之后，不知道又会有多少人因为产品的功能体验和服务集成“弃O投G”。而就在刚刚，沃顿商学院一位教授表示在他已经提前体验了Gemini Advanced长达6周的时间。他给出的一句评价是：Gemini Advanced显然处于GPT-4的水平，但并没有明显超过它。二者在使用过程中各有各的优势。例如在搜索能力方面，让它俩都去查看一下运动鞋的最新趋势，Gemini Advanced能够搜索YouTube，而ChatGPT使用的是Bing。这表明Gemini Advanced在搜索集成方面有所不同。这位教授还认为Gemini Advanced的界面比GPT-4更流畅，技术错误出现的也较少。它在“个性”上与GPT-4有所不同，更友好和愿意进行文字游戏。尽管两者在个性上有差异，但它们在处理复杂提示时表现出了兼容性。当然，这并非是教授在拿Gemini Advanced和ChatGPT直接做比较，而是借着二者探讨AI在未来可能发展的方向：Gemini Advanced与GPT-4相比的独特优势和劣势表明，模型仍有很大的改进空间，未来我们将继续看到快速的进步。AI的发展浪潮尚未达到顶峰，OpenAI的下一步可能是发布传闻中的GPT-4.5或GPT-5。如今距离ChatGPT发布已经过去14个月还要多，Google终于在模型-应用-生态上都准备好了与之竞争的对位产品。然鹅，老对手OpenAI却已悄然奔向下一个战场。根据The Information爆料，OpenAI正在开发新一代Agent应用，根据用户请求移动光标、点击、输入文本以及像人类一样使用各种APP。如将文档中的数据填写到电子表格中进行分析，或在会计软件中自动填写费用报告。换句话说，下一代ChatGPT将接管你的手机和电脑。参考链接：[1] ... PC版： 手机版：

马斯克，你怎么成了北美鲁迅？

马斯克，你怎么成了北美鲁迅？ 仔细推敲也看得出，符合读书不多，但成功后爱沾点墨水的运动员风格，跟马斯克这种理工科成绩出色的人来说，很不对味。网友不在乎其中真真假假，重要的是，他得成为新一任“北美鲁迅”。最好还能含情脉脉告诉自己，疯狂到以为自己能改变世界的人才能真正改变世界。乔布斯主导的苹果广告让这句台词火了27年，但张冠李戴的事不绝于耳。虽说这类人生格言跟企业管理科学差别不大，老板爱听，员工愿做，企业文化就这么稀里糊涂产生了。但马斯克从来不喜欢输出哲思。我们渴望下班远离工作群，去读纸质书；马斯克想的是加班把活干好。（原文来自英国作家汤姆·摩尔的书《唯有书籍》，但与上图金句稍有差异）我们期盼10点睡5点起，避免精神内耗；马斯克可能要暗讽那么早你能睡得着吗。马斯克自始至终是一个闲不住的人，他和所有知名企业家一样，通过各种方式去激发员工的创造力，而不是坐等下属老老实实上下班。他们看重的是结果，并不愿意对做题家谆谆教诲。同样，真干企业的人也不大会去打开这样的文章，尽管它们拥有10万+的阅读量。欧美网站也没有马斯克这么说过的痕迹，然而就是这些凭空捏造的段子，动不动就能拿到上万点赞。点赞的人获得了鼓励，也就没注意看这些话不像英语，更像是扔进翻译软件后的变装中文。你可能觉得太过矫情，但对特定读者来说，这些情绪价值恰到好处，还有条有理。“（第二条验证自己是否爱自己的标准在于）你是否给自己的身体补充足够水分?你是不是和某人躺在沙发上吃薯片，整晚整晚地狂追Netflix剧。”只不过今年主角是马斯克，十年前是马云罢了，一代人有一代人的鸡汤要喝呀。这么一想，少喝碳水饮料，是不是突然不违和了呢。许许多多人体蜈蚣样子的截图原型是商业访谈。比如2023年11月全球首届人工智能安全峰会结束后，埃隆·马斯克和英国首相苏纳克进行了50分钟对话。完整中文翻译1万5千字，没有成功学内容，都是AI最前沿和最紧要的问题。还有这个背景图是今年1月的，马斯克近日接受了美国评论员采访，讨论了DEI、外星人、SpaceX和企业监管等话题。说的谈的都是欧美热点，跟励志、青春、内耗毫无关系。小红书上，有人搬运《认知觉醒》书里的观点写了伪名言，一下子就拿到6万多点赞和收藏量。实在看不下去的网友质疑，马斯克除了泡妞和改变世界，哪有时间当心灵导师。关键或许在于开心就好。再往深处想，在于我们习惯短视频刷屏，看不进长一点的视频；喜欢揣摩金句，看不进思想深刻的文章。所以马斯克，为了大家好，你应该学学大冰怎么写书。因为很多人想一步登天成功。让你成为合作伙伴，在他们也当上世界首富时。当然这不能全怪国内网友附庸风雅，要怪就怪国外二道贩子多。明明是一个粉丝账号，但在引用句子时，连单词都没复制对。（completely实为fully，并不是原文一字不改的引用了）这就是一个热知识：美国人正在对马斯克语录进行改编。就像这一条，明明是期待来上班，却传成了期待早上就来上班，活活给马斯克增加资本家的尿性。或许是我咬文嚼字地挑刺，但也说明美国人同样需要心灵鸡汤。只不过他们会在体育明星、已故政治人物身上制造伪名言。就像之前德州州长对丘吉尔的错误引用，引发过不小的舆论风波。事实上美国网友也很闲，一边喝鸡汤，一边去找茬。之前善待动物组织在跟网友吵架时，引用了林肯名言：“我对人权和动物权利一样重视，这也应是全体人类该有的共识。”网友发现在林肯全集12卷、4637页里，基本找不到林肯支持或反对动物权利的任何陈述。再简单点说，“动物权利”这个词就没有出现在他的文字里。为此，reddit上吵出了800多个评论。除了林肯有没有说过外，很大原因是善待动物组织本身带有话题度。在许多网友看来，这是一个表里不如一的动物保护组织，宁愿拯救数字鲸鱼而不是活鲸鱼，宁愿把钱花在抗议《神奇宝贝》虐待动物、抹黑为救袋鼠而打袋鼠的人等等事情上。所以无论观点有没有问题，网友还是会开喷断定这不是林肯说的。但这个过程也不是纯粹情绪输出，而是翻阅资料、对比文献得出自己的观点，接着罗列善待动物组织的种种罪状。吵完架了，如释重负，一位网友感叹，花了两个小时来研究有人错了，就像疯狂手淫后的短暂内疚。好像做了很多，又好像什么都没做，怅惘若失。一语双关，信奉假语录和拆穿它的人都很无聊。可无聊不正是互联网的一大生产力吗？不得不说假语录作者很有才华。2017年，莫言进行了4次以上辟谣，指出大多数“莫言说”写得特别棒，但不是自己写的。实在不是因为莫言老师闲得慌，而是有出版社把伪名言的400多块稿费错寄给了他。错付的不只是稿费，还有做人的道理。现在很多人已经觉得金句只能起负面作用，看了不如不看。看金句的人往往没懂金句，把一生过好的人又不看金句。而且，大家还发现成功不一定是努力所致。也可能是平台的作用，也可能是个人选择，又或者靠的是家族几代人的积累。这直接说明假努力越来越没必要了。对此知乎上有很多讨论，引用的是最美笔记大赛的素材，原来一些小红书用户正在比谁的笔记最工整。像勾股定理这类笔记，能最高效率讲清楚经典几大问题就行，却有网友一笔一划洋洋洒洒写了好几页。不断重复浏览简单知识，刻意营造“看我很认真”的虚假安全感。更何况，中学生时间精力有限，又要找角度摆拍，只会拒绝进一步思考。所以表面看很努力，实际上懒到家了。谁曾想，这样的笔记还常常抄错，5的平方加12的平方等于169，不是196。你说这位用户会不会把有错字的一页撕掉重写呢？假语录和假努力有时候很像，主打的就是自我感动，不经意间又赔了夫人又折兵。传闻就有一个最美笔记的主人最后上了中专。至于真正的努力，用德国音乐家贝多芬的话来说就是：“不积跬步，无以至千里。” ... PC版： 手机版：