这些年来不断有读者通过各种方式询问我们的意识形态定位，包括试图为我们定位 “IYP是左翼吗？”；但 IYP 始终在淡化意识形态

这些年来不断有读者通过各种方式询问我们的意识形态定位，包括试图为我们定位 “IYP是左翼吗？”；但 IYP 始终在淡化意识形态的影响。我们主张从事实出发、以共同愿景为导向，和所有人一起思考共同的问题和拟定解决方案，不考虑意识形态队形，不考虑圈子共识。 这在意识形态鲜明（极化）的舆论场上似乎有些格格不入。但必须说，真正的辩论就应该如此，即 事实论据的充分性是为真正的力量。否则就很容易变成胡搅蛮缠。 本文讲述的是一个人工智能新项目，它以特殊的方式将这个问题突出出来了。 《政治辩论的局限》

资本主义财产主义意识形态的大谎言一直是，有可能使所有权的特权民主化，而不必改变政治经济结构，社会不平等正是通过这些结构再现的。

资本主义财产主义意识形态的大谎言一直是，有可能使所有权的特权民主化，而不必改变政治经济结构，社会不平等正是通过这些结构再现的。 所有权意识形态构建了一个世界，在这个世界里，公民的权利不是通过与国家或社区的关系来实现，而是通过市场来实现的。 金融危机前10年，资产所有权的民主化已经被证明是一种骗局，但如今…… 《​​加密货币能解决所有权社会的噩梦吗？- 从金融危机到NFT》

好吧，正在传播 Maidan 的意识形态：

好吧，正在传播 Maidan 的意识形态： 1. “俄罗斯是敌人”（他们在视频中烧毁了俄罗斯联邦的国旗，不过有点白痴国旗拿反了） 2. “阿布哈兹是格鲁吉亚领土。” 在第二个视频中，人群高呼阿布哈兹首都“苏呼米”，这意味着他们一旦上台就会游说以军事手段解决这场热点 3.“加入欧盟”这永远不会发生，但你需要“培养”观众。 4. 很快他们就会从格鲁吉亚的历史中翻出一个反俄罗斯的某类斗士既，“班德化”将开始。 袖手旁观着这一切的格鲁吉亚人，如果你允许亲美的少数派上台，六个月后他们的士兵将被埋葬在阿布哈兹和南奥塞梯。乌克兰人也会坐在那里看着。东方在运作，他们不适合迈丹，但当他们回过神来时，一切都已经太晚了。

转帖 《拆》当我们说起灾难、破坏、伤害的时候，它就是它字面上的意思。你必须首先剥离“国家”、意识形态、和“主义”的那些烟雾，才

转帖 《拆》 当我们说起灾难、破坏、伤害的时候，它就是它字面上的意思。你必须首先剥离“国家”、意识形态、和“主义”的那些烟雾，才能看清楚这些词的真实面目。 3月，俄军炮击并占领了基辅地区的马卡里夫村。乌克兰武装部队后来解放了这个地方。在被毁坏的诸多建筑物中包括一家商店，这家店的墙上镶嵌了非常非常棒的马赛克砖，这面墙奇迹般地在炮火中幸存下来了 这个艺术品是乌克兰现代主义的例子之一。 真的是太幸运了。这个伟大的艺术品甚至没有被弹片触及到！ 但是，然而，就在几天前，基辅人亲手用锤子把它砸烂了 愚蠢地把自己的文化遗产变成了建筑垃圾。 而前天，私人开发商利用国家处于战争状态和抗议活动受到严重限制的事实，拆除了基辅项目大楼Київпроект，这是现代主义建筑的另一个例子。它是由乌克兰和苏联建筑师奥古尔和科兹洛夫设计的。它的建造花了九年的时间。 正是这栋建筑在基辅发展了现代主义建筑的最佳范例。直到20世纪90年代，Київпроект一直是乌克兰首都的主要设计机构。 而今天，它被挖掘机的铲斗彻底捣毁了，它破碎的栅栏上依然写着："艺术在这里诞生......"。 惊人吗？在被迫害后自残。为什么？ 很简单：如果你没有看到马赛克墙的文化价值，铲平了它又会有什么问题？但你为什么不去看看文化价值呢？因为你没有接受过高质量的教育，教育会告诉你当你看到这样的马赛克墙时不应该拿起打孔机！而你为什么没有接受过高质量的教育？ 而你为什么没有接受过高质量的教育？因为在这个国家，教师都是饥饿的乞丐，没有人教你们，也没有时间学习，而你又需要不停地赚钱维生，在的磨刀霍霍中挣扎着活下去。包括手里拿着打孔机 把文化变成垃圾。 国家职能部门只懂得从高档购物中心的建设中获利，而不明白到底什么是 “纪念性现代主义”、为什么需要保护它、它的价值是什么。他们登上权力的宝座并不是为了保护一些马赛克墙...... 因此，他们不仅不能保护乌克兰人民的文化遗产，而且始终为他们自己的阶级服务。对他们来说，所有这些马赛克都只不过是有利可图的“老东西”，几十年来，他们一直在毁坏乌克兰首都的形象 躲在维希万卡和爱国宣言的背后，用民族主义的矫揉造作掩盖了钻孔机的轰鸣。#拆 如果您错过了《》 #Ukraine #Nationalism #Modernart #MarketDarwinism #ForcedDemolitions #强拆

转帖 （有轻微编辑）我曾经和很多人聊过关于现代媒体的扯蛋，其中绝大多数人都认为他们自己订阅的所谓“主流媒体不扯蛋” …… 哈哈。

转帖 （有轻微编辑） 我曾经和很多人聊过关于现代媒体的扯蛋，其中绝大多数人都认为他们自己订阅的所谓“主流媒体不扯蛋” …… 哈哈。其实吧，这仅仅取决于您是否能看出它们扯在哪儿了；换句话说，您需要首先知道它们隐藏了/掩盖了什么，您才能意识到隐藏和掩盖行为的存在。 来举一个最简单的例子。比如， 某主流最近发了一篇关于印刷媒体的未来的文章。文章认为印刷媒体正在一天天地失去意义。请注意，此文中说到的东西基本上都是大实话，乍一看似乎很坦诚，但是，那基本上都是说了一半儿的话，结果就是，整篇文章只是在扯蛋。 摘几个句子来看下： 1、「所有全球危机都转化成了新闻机构的读者增长。世界上的情况越糟糕、受苦受难的人越多，新闻就越赚钱」 这是在描述现实，但它并不是正常的现象；新闻的职能原本并不是帮人们找刺激或者养殖小确幸，而是满足知情权，知情权是民主的重要基础，只有了解真相的人民才能做出正确的判断和选择。新闻的职能是尽可能揭露那些被隐藏的东西，而不是描述那些摆在表面上的刺激。 2、「在过去的几年里，整个文明世界遭受了一波又一波的冲击。这已经帮助许多出版商打破了收入记录。例如纽约时报提前3年实现了1000万订户的目标」 这也是事实。但是，“冲击”是对所有人的冲击，而赚钱仅仅是所谓的“主流”在赚钱。所谓的主流已经树立了权威、成功培养了大多数人对其的依赖心理，塑造了人们的世界观和价值观。在这样的世界观和价值观下，“普通人”的声音往往被忽略。举个最简单的例子，如果您通过维基百科了解事件，您就不会知道曾经只差一点点就能推翻巴沙尔政权的叙利亚革命，因为维基百科将其错误地描述为“叙利亚内战”，这正是源于那些所谓的“主流”的异口同声 …… 类似的例子能写好几本书（已经很多人写了）。 3、「这种 “新闻浪潮” 让新闻出版商重新获得了信心。但是没有人知道这些 “浪潮” 是否会继续下去，或者，人们是否很快就会陷入信息的低谷」 这里描述的是这些赚钱机器（而不是民主机器）的焦虑。他们当然应该焦虑，但是他们应该担心的并不是所谓的“浪潮”的可持续性问题，而是其自身作为大众利益的服务者是否尽职的问题…… 什么最能吸引人？当然是与大众利益攸关的事，但是，对这些赚钱机器来说，大众（民主主体）中的很多人并不是广告商垂涎的目标。 4、「3年前，每个人都担心谷歌是典型的媒体杀手，而现在，许多印刷和数字出版商正在策划战略，以提高竞争力。另外，谷歌将在未来3年拨出10亿美元用于支付新闻出版商的费用」 这话说的真好听，但您肯定知道这里描述的所谓“战略”是什么，没错，标题党、炫目的视觉效果、极端化的措辞。。它们都无关新闻职能和信息价值，它们只会把刺激性快速推向峰值，接下来就是持久的和越来越深刻的麻木。谷歌依然是媒体杀手，它投资越多，这种麻木被深化得就越快，这就是搜索引擎的政治，算法的游戏规则与新闻职能完全背道而驰。 5、「大型出版商正在加强其地位，而小型出版商则陆续关闭。而且这一趋势将继续下去。所有地方的出版物迟早都会被媒体巨头吸收」 这是很多年来的事实了，垄断的不可逾越甚至已经改变了服务心态，就如创业的技术开发者，他们中很多人想的并不是技术本身服务于大众的能力和水平，而是“如何才能有望被大公司买走”。但始终是地方媒体/本土媒体对推动解决实际问题(transformation)具有最强作用力，当它们被结束时，民主就结束了。 …… 人们往往只介意所谓的假新闻，然而事实上当下的“真”新闻本身才是真正的问题所在。上述这篇所谓的主流媒体文章没有任何特殊性，它所代表的就是绝大多数职业媒体的共性。 在雷曼兄弟申请破产之前，2008年的金融危机并没有成为一个巨大的新闻 银行一直在日复一日地将风险置于风险之上危如累卵，但是，正由于发生的事情是逐渐的、没有所谓的新闻价值渴求的“突发性”，于是一直没有被新闻所呈现。直到彻底崩溃。。而新闻原本的职能应该是提醒危险以阻止灾难。 换句话说，你无法通过现代新闻了解现实和预测灾难。你只能在现实中被灾难痛击得一塌糊涂后，才能发现自己上了新闻。 幸运的是，已经越来越多的人认识到了问题并对引流暴政产生了厌恶。但如果你没有 ，一切都将如此持续下去。 #Journalism