据NDTV报道，南部喀拉拉邦反对党国大党的地方支部放映了被禁的BBC纪录片，该纪录片讲述了总理纳伦德拉·莫迪在2002年古吉拉特

据NDTV报道，南部喀拉拉邦反对党国大党的地方支部放映了被禁的BBC纪录片，该纪录片讲述了总理纳伦德拉·莫迪在2002年古吉拉特邦反穆斯林骚乱中的作用。 该媒体称，周四的放映是由国会，其他反对党和印度各地的言论自由活动家组织的众多放映之一。 上周，印度联邦政府将这部由两部分组成的纪录片《印度：莫迪问题》描述为“政治宣传”，并援引紧急法在YouTube和Twitter上屏蔽它。

马斯克宣布 Twitter 大多数被封禁账户将于下周开始恢复

马斯克宣布 Twitter 大多数被封禁账户将于下周开始恢复 当地时间 11 月 24 日，社交媒体公司 Twitter 首席执行官埃隆・马斯克（Elon Musk）宣布，将于下周开始恢复大多数此前被封禁的推特账户，旨在撤销 Twitter 永久暂停多次违反其规则用户的政策。 目前，马斯克和 Twitter 团队将如何区分被封禁账户的违规行为尚不清楚，总共将恢复的账户数据也暂未公布。 来自：雷锋 频道：@kejiqu 群组：@kejiquchat 投稿：@kejiqubot

紧急警告： WhatsApp正在积极禁止在所有地区（欧洲，美国等）的账户。在热身阶段，即使是新注册的欧洲和美国人数也被封锁。恢复

紧急警告： WhatsApp正在积极禁止在所有地区（欧洲，美国等）的账户。在热身阶段，即使是新注册的欧洲和美国人数也被封锁。恢复的客户人数再次被禁止，甚至可以记录下来。 WhatsApp最近的镇压很严重。兄弟，注意了这个建议： 立即备份客户数据。请注意关键联系人的电话号码和电子邮件地址。 下班后从计算机上登录WhatsApp Web。另外，请断开您的计算机并从互联网上使用手机。不要将其视为乏味。 UNBAN后，至少要等待12个小时，然后再登录WhatsApp网络。避免将太多的WhatsApp帐户连接到同一IP地址；经常旋转您的IP。

X称将挑战巴西法院要求封锁某些账户的命令

X称将挑战巴西法院要求封锁某些账户的命令 这家社交媒体公司说，它不知道巴西方面为什么会发出封杀令，也被禁止透露受影响账户的详细信息。马斯克在提到一位用户发布的关于最高法院法官亚历山大-德-莫赖斯（Alexandre de Moraes）"打击言论自由"的帖子时说："这位法官对我们处以巨额罚款，威胁要逮捕我们的员工，并切断我们在巴西访问 X 的途径。"去年，莫赖斯还下令调查社交信息平台 Telegram 和 Alphabet 旗下Google公司的高管，他们曾负责一项批评拟议中的互联网监管法案的活动。该法案规定，互联网公司、搜索引擎和社交信息服务提供商有责任发现和报告非法材料，而不是由法院来处理，否则将处以高额罚款。 ... PC版： 手机版：

Meta 删除了数千个与中国大规模宣传活动有关的虚假账户

Meta 删除了数千个与中国大规模宣传活动有关的虚假账户 Meta 分享了。 该公司表示，这些被封禁的账号，活动与中国执法部门有关，他们在数十个其他平台，比如推特、Reddit、YouTube、TikTok、Pinterest 上运营着类似的虚假账号。 Meta 的安全研究人员表示，这次封禁的规模和范围都很庞大。Meta 总共关闭了 7,704 个 Facebook 帐户、954 个页面、15 个群组和 15 个 Instagram 帐户，使其成为该公司迄今为止发现的最大的虚假帐户网络之一。 据 Meta 称，这些虚假账户试图传播亲中的信息，包括“对中国及其新疆的正面评论，对美国、西方外交政策和批评中国政府（包括记者和研究人员）的批评”。 该公司将这些账户归咎于中国境内的执法人员，但没有透露具体机构或组织的名称。Meta 确实证实，它发现了将这些虚假账户与 2019 年首次出现的先前已知的亲中国影响力行动联系起来的证据，安全研究人员将其称为“Spamouflage”。 Meta表示，尽管这一行动规模庞大，但假账户背后的人在病毒式传播方面并不是特别熟练或成功。“Spamouflage” 一直在努力突破自己的（假）回声室，”Meta 在其季度安全报告中写道。“我们观察到，Spamouflage 帖子上的许多评论都来自其他 Spamoflauge 帐户，试图让它们看起来比实际更受欢迎。” 不过，Meta 表示，Spamouflage 背后的实体不太可能放弃。他说“这次行动规模庞大、多产且持续，我们预计它会继续尝试。” 、

看到一个来自中国网络的视频，据称是近期某地对 “#反诈中心” 应用程序的推广。

看到一个来自中国网络的视频，据称是近期某地对 “#反诈中心” 应用程序的推广。 统治阶级对信息引擎(即 叙事矩阵)的把控，是其绝对权力之体现的重要部分；但他们是否能真的做到完全把控，取决于公民的反抗智慧和创造力。 任何国家的当权者都擅长最充分地使用这种权力构建对他们有利的叙事矩阵。昨天我们提及了印度这场长达一年的反抗运动的成功，不久后我们将详细分析这场反抗运动中的经验，其中就涉及到反抗者打破叙事矩阵的努力 即 当大众能接收到的所有媒介都在抹黑抗议运动的时候，抗议者如何动员公众的支持。 目前我们看到了很多对 “反诈中心” 应用程序的质疑，但这些质疑大多在 “墙外”，这是一个主要难题。在全球互联网自由联盟中，在信息自由方面我们有一个原则，即：主动穿破封锁作为首选战略。也就是说，比如对于中国的墙(GFW)，在这一战略下会鼓励活动家致力于帮助公民直接获取被封锁的内容，而不是首先致力于要求人们都学会翻墙。翻墙技术作为工具之一，而不是战略目标。 换句话说，比如在反诈中心问题上，如果会翻墙的人读到了我们的技术审计报告，将其打印出来在自己的社区、家庭、小团队内分发，甚至只是口口相传，即符合上述战略。 如您所知，这需要一个基础，即 互信；您至少需要存在于一个可互信的小团体中。如果您没有，值得考虑这是为什么 造成您的孤独孤立的原因，就是维护统治阶级权力稳固的原因（《为什么我们互不信任？》 ） 再推一次《反诈中心应用程序危险在哪里？如何抵制？- 审计报告》