少数派报告：监视资本家正在研究你的 Facebook “好友”，以预测谁可能 “犯罪”

少数派报告：监视资本家正在研究你的 Facebook “好友”，以预测谁可能 “犯罪” 你的 Facebook 帖子、你在 Instagram 上关注的人、以及你在社交媒体上互动最多的人是谁，这些数据都说明了什么？ 是的，社交媒体情报。我们专门讲解过社交媒体情报如何被利用来抓捕异议、连锅端活动家组织、包括少数派报告 - 即 “提前维稳”。 现在，根据科技创业公司 Voyager Labs 的说法，这些信息可以帮助警方找出你是否已经或计划犯罪。 Voyager Labs 是近年来出现的**几十家**美国公司之一，这些公司都在使用社交媒体情报做情报分析，它们的技术旨在利用社交媒体来 “预测犯罪”。 Voyager 从您的各种社交媒体资料中提取信息，通过重建您的整个数字生活 不论是公共的还是私人的 来帮助警方调查和监视人们。该公司声称，通过依靠人工智能，其软件可以破译人类的在线行为的含义和意义，并可以确定任何目标人是否 “已经犯罪”、“未来有可能犯罪”、或 “正在坚持某种意识形态” 您肯定知道最后一种是什么？没错，政审。 那么前两种就合适了吗？并非 想想看，您有多大的权力控制立法？最终是谁在确定什么是合法什么是非法？是您吗？还是您绝对信任和可以委托来代表您做决定的人？…… 现在您明白 “犯罪” 这个词的真正范围了？ 并且，任何人应该有权根据您的意识形态倾向、甚至您的只言片语或酒后失态，去 “预测” 您的行为，以便提前维稳您吗？ 中国更是将恐怖的的社交媒体情报重新包装成了所谓的 “舆情分析”，事实上它们是同一种东西，具有同样的邪恶。 最重要的是，正如我们一直在强调的，社交媒体情报是侵犯性的，虽然我们中大多数人都在公开自己的言论、身份、和人际关系，但是，我们中没有任何人赋予统治阶级随意取用我们这些信息的权力；而现在统治阶级显然无视我们，如果我们不抵抗，就等于默许了这种权力滥用，它只会不断膨胀直到吞没一切。 Revealed: the software that studies your Facebook friends to predict who may commit a crime 洛杉矶警察局社交媒体监测文件： 什么是社交媒体情报？你的推特如何成为抓捕你的理由？ 数字追踪：政府间谍如何识别，跟踪和围捕异议人士 社交媒体上的行动主义安全性：框架手册 中国在这方面是怎么做的： #SOCMINT #Surveillance #humanrights

封杀谷歌，推特，油管，是共匪所有统治阶级的共识。

封杀谷歌，推特，油管，是共匪所有统治阶级的共识。 因为这玩意儿确实够“言论自由”，它的推荐算法确实可以打破支那统治阶级长达几十年精密设计那套舆论控制系统。 支那的舆论霸权与信息茧房，被撕开了一个口子。 支那人民可以通过谷歌与推特去了解世界，甚至是了解支那，他们会发现，别的国家不是地狱，支那也不是天堂，他们甚至会了解到支那的黑命贵、太子党荒淫无度、把故宫当成私有玩具、合法活摘、红三代召来整个阿里地区匪军官兵和公务员为己换血、刀战、流浪汉、红楼等事情背后的真相。 举个例子，巴以冲突以来，支那所有的新闻媒体、社交平台都在裆中痒的授意下编造虚假事实传播给大众，譬如以色列是如何在巴勒斯坦搞种族灭绝的，巴勒斯坦人民不屈不挠的抵抗……而对支共在东突厥斯坦的种族灭绝，侵略殖民和在世界各国建立所谓孔子学院(实为间谍机构)却颠倒黑白，罔顾事实。而推特却有完整事实陈述这是真的能够影响共匪和支本对支那的掌控的。不得不承认，推特起码是不双标的，它确实讲“自由”。 但是在支那，从来不存在叫做“自由”的东西。 自由只是它们拿去打压别人的幌子，在支那，三大运营商和海康，大华，大疆之类的科技公司必须和支那情报部门一起监听全世界，腾讯得给支那政府核心数据，华为中兴小米得给国安开后门，在支那绝大多数社交平台上，不利于支那的言论和事实，根本发不出来。 只有它们垄断舆论、颠倒黑白的自由，没有你打破壁垒、畅所欲言的自由。在支那，讲蠢话是被鼓励的，讲真话那是不能接受的。 谷歌曾经真的相信“自由贸易”、“市场经济”那一套，努力剥离身上的民族属性、国家属性，把美国公司里的高管都换成了支裔美籍人，把数据中心也迁到了亚洲，接受支那政府的监督……但依然无法获得支那统治阶级的认可。 不是没想过妥协，但对方要的不是他的妥协，而是吃掉、肢解、掌控整个google。2020年后周庭的pixel抵住共匪国安众多入侵手段，谷歌手机一战成名。之后支那各大电商平台纷纷对其封杀，大大增加了购买难度。 via 匿名

还记得上面这个帖子吗？ 这是今年1月份时再一次发现类似迹象时我们做出的描述。

还记得上面这个帖子吗？ 这是今年1月份时再一次发现类似迹象时我们做出的描述。 几个月后有西方媒体肤浅地报道了一下，几乎没有任何意义，**因为那份报道没有能揭示任何关于协调性、战略性、雇佣关系等判定信息战的基本要素** 。于是我们没有提起它。 现在有了一份更好一些的调查报告，我们将在下面上传它。它比较详细，具有一定的可视化程度，至少覆盖大部分基本要素。尤其是，包含社交媒体情报的基础方法。 这些方法都是我们曾经介绍过的，比如： 如何识别假人脸 （ ）、 社交媒体情报追踪线索（）、 信息战监测（）、 信息收集技巧 （ ）、 跨平台跟踪 （） 识别可疑信号的方法（） …… 等等，更多。 如果您对相关调查感兴趣，可以参见我们的列表-3中的 “不再吃瓜 - 公民调查指南”、“开始调查” 等板块；以及列表-5的 “开源情报” 板块 列表链接见置顶。 这份报告事实上很基础，它所运用的技术工具在我们曾经介绍和演示的调查案例中属于初/中级；但它已经可以做到完成一份完整报告。所以，即使您的信心不那么充分，您也一样可以开始进行，并在实践中获得提升。希望我们曾经提供的知识能对您有所帮助。 最后，这份报告依旧没有能触及到我们在去年底的对话中透露的问题，即 有组织的信息战对西方博主/反抗组织的渗透程度。我们也无法了解这一程度，因为它与太多因素有关，并很可能无法准确可视化或论述。除非，能够准确曝光其中的雇佣关系 这需要 #吹哨，而不仅仅是社交媒体情报。希望未来可以做到。 该调查报告如下：

浙江大学的几位学生，周末整理了第一批第三方 Plugins 「都有什么，做什么，以及它们的详细用例」共计 2 万 5 千余字，下

浙江大学的几位学生，周末整理了第一批第三方 Plugins 「都有什么，做什么，以及它们的详细用例」共计 2 万 5 千余字，下面是一些结论： - 约八成插件集中于购物、餐饮、旅行、住房和求职这些成熟的商业化场景，其余分布在教育、财经咨讯、内容社区和编程技术场景。 - 专业领域，例如商业分析、游戏、身体/心理健康，以及社交，家庭和育儿场景是蓝海。 - 约七成插件用于已有平台的商业导流，同质化严重，或许意味着 OpenAI 成为新的流量分发平台的雄心。 - 联网、实时信息获取和阅读网页/PDF 功能是刚需。Wolfram（数学计算）、WebPilot（网页阅读）、Speak（专业翻译）、Prompt Perfect（提示词润色）、Diagram It（流程图绘制）、AskYourPDF（PDF阅读）、CreatiCode Scratch（少儿编程）、Chess（国际象棋游戏教练）、edX（公开课学习）、FiscalNote（政策咨询与分析）等插件商业化属性弱，功能强大，值得一试。 更多详细内容，见「赛博禅心」的这篇公众号文章

答读者问 为您的讨论开辟不同的视角：以反等级制为例

答读者问 为您的讨论开辟不同的视角：以反等级制为例 Q：「你们反对等级制，但我经历的任何组织都是等级制的。如何才能消灭等级制？如果做不到，那说明无政府状态只是个神话？…… 技术能带来平等吗，还是必然造成高科技极权主义？…… 你们发布过的相关内容我都读过了，能不能说点以前没说过的？」 iyp：，新石器时代出现了从平等主义到等级制度的社区过渡。但从无政府状态到等级制度的过渡不仅可以在时间上看到，也可以在观察的规模发生变化时看到。 重要的是要知道，不同的组织形式可以在同一个社会中以不同的规模共存。 1 想象这里有一些权力平等的平等主义团体的集合。这样的社会体系是完全无政府的。但随后，这些群体中的每一个都会有一个过渡到等级制度的过程。 现在，群体内部的关系将是等级制的，但群体之间仍然存在无政府状态。 在下一阶段，这组团体分为两个联盟，每个联盟中都有一个明显的主导者。现在，联盟中各群体之间的关系不再是无政府状态。但在两个联盟之间的关系中仍然存在无政府状态。 随着每一步的发展，社会中都会既存在无政府状态的关系，也存在等级制度的关系。它们占主导地位的规模不断改变。 史前的平等主义是由几十人或几百人组成的小社区的平等主义。从某种意义上说，小型平等主义社区在今天并没有完全消失。仍然有友谊团体、横向公社、同事之间的平等联盟等形式。它们只是不再是组织规模上的 “顶级” 形式。在它们之上，有一种更高的组织形式，包含了它们，并有可能使之变形。 但如果我们再往上走，就会发现等级制度也很有限。这种情况可以用 "国际关系中的无政府状态” 的概念来描述。虽然有等级的民族国家参与了国际关系，但它们之间还没有明确的等级关系，它可以非常微妙且不断变化。 2 大型的社区不得不按照等级来组织，这是因为人类的大脑处理社会信息的能力是有限的。任何大规模的无政府组织都需要一个解决这个问题的方案。 一个明显的途径是 想想看，如果我们能够从根本上减少信息负担和/或提高人们的信息处理能力呢？ 您当然可以想象技术上的解决方案 比如用于大规模协调的社会界面 能够筛选出不相关的信息，以一种方便的方式处理和呈现关于其他多个社区成员的原始数据，他们的态度、观点和决定，等等，开源自由，自托管。 另一个选择是，在物理上增加一个人的记忆和 "计算能力"。未来的神经植入物不仅为政治极权主义提供可能性，也可以为政治解放开辟新的可能。 没有什么是注定的。 当然，随着无政府状态的规模向上扩展，这样的解决方案将需要越来越多的资源 毕竟，随着新人一次次加入，社区的复杂性就增长得越来越快。 但扩大平等的无政府状态的窗口就是显著的成功。 这里必须强调我们应该讨论的不是 “如何消灭等级制度，而是考虑一个等级制度的 "窗口"，在这个窗口之上和之下，无政府状态仍然有效。即，关于无政府主义组织的 "窗口"。比如，作为一个无政府主义组织从下层受到限制的例子：在一些 “原始" 社区，家庭之间存在着平等主义的组织，但家庭内部却不平等。 两个参数将是这里的关键：a）组织形式的可变性，或者反过来说，一种组织形式在特定规模上的主导地位；以及b）特定类型的组织在特定规模上的转变。 所以，无政府组织的问题可以表述如下： - 等级制度的窗口是否会扩大？这可能是由于什么原因？ - 我们能否扩大无政府状态的窗口，以及如何实现这一目标？ 能够考虑到组织的规模，可以为这种讨论开辟一个非常不同的视角。 绝大多数议题都有类似这样的调换视角来开拓眼界的可能性。当您意识到朋友们开始陷入虚无绝望、开始老生常谈、开始重复同一套观点时，您可以试着引领大家走出死胡同。 Q：「政府也会声称平等自由，很好笑。革命者如何在同一个概念下推动解放？」 iyp：重建。 解放计划在历史上一直依赖于一些关键概念。“自由"、"平等"、"财产"、”权力" 和其他。每一个概念的背后都有一个漫长的发展历程。然而，即使是基本概念现在也需要重建了。 今天，新的理论方法已经出现，相关领域也积累了新的事实材料，而我们对自由意志主义思想的主要概念的思考方式却依然陈旧。 比如说，流行的平等理论只发展了自由主义的 "条件平等"和 "机会平等”的概念 这是打破阶级特权但保持不平等所需的特定启蒙工具。今天的革命者如果缺乏自己的平等概念，就只能被迫使用别人的、为完全不同的目的而发展的概念。而且不仅仅是这样。现有的概念是非常模糊的，可能禁不住较真的辩论。 普通的经验和 "自然"语言并不适合谈论复杂的系统 特别是关于社会。因此，政治哲学的所有话语都涉及所使用的语言的内部局限，所以在其中的陈述可能更适合于小范围而不是大范围。现在我们已经有办法描述复杂系统的属性和行为，很显然应该将这些工具用于激进的批判任务。 尝试应用新方法的人越少，越是容易导致强调激进思想的无能。 我们的任务是重塑这些基本概念。将新方法引入旧概念。修订语义核心：摒弃那些为处理早已不存在的信仰或变化了的社会条件而产生的构造；引入功能性的新构造。 概念是武器。“平等"和 "自由"的概念可以再次成为武器。 #tips #Strategies

“雅虎男孩”用性勒索快速致富 这些社交平台成重灾区

“雅虎男孩”用性勒索快速致富 这些社交平台成重灾区 犯罪分子将这些露骨照片作为勒索的筹码，使得受害人支付一些金钱，从而避免照片泄露，但这种勒索是一个无底洞，只要支付过一次就还会有下一次。研究报告还发现，目前这些犯罪分子主要就是通过社交媒体平台进行这些勒索行为的，报告中提到了Ins、TikTok、YouTube等社交平台都是性勒索的高发区。同时还在调查中发现，这个主导者是一个名为“雅虎男孩”的无组织网络犯罪集团。根据2023年的一项调查显示，雅虎男孩已经运用这种犯罪策略实现了快速致富，而且收获了很多的追随者，主要对这种犯罪行为进行效仿的是一些年轻男性或未成年男孩儿。雅虎男孩在Facebook高调炫富据NBC报道称，2023年就有两名日尼利亚男子面临着性勒索的指控，这一行勒索行为导致了密歇根州17岁的高中生自杀，但是被指控者拒不认罪。日尼利亚男子面临着性勒索指控相关报道同时本次报告的研究人员还发现，雅虎男孩正在通过上述的社交媒体平台发布一些培训视频和性勒索经济指南来推广他们的犯罪策略，为自己的帮派扩充成员。调查显示，该组织在TikTok和YouTube上发现了数十个视频，并打上了#YahooBoys等标签进行勒索，在Scribd上还发现了一些脚本，内容上是教授他人如何使用话术来迫害受害者，比如：“你准备好服从我了吗？我会让你痛苦到你甚至无法思考......我会把你的裸照发给网上的很多人......你希望这种情况发生吗？如果你不希望它发生，你就必须付钱给我。”更可怕的是，这些材料的浏览量高达50万次。网络传染研究所的情报总监亚历克斯·格登伯格表示“科技公司应该采取更多措施来阻止在线性勒索，TikTok、YouTube 和 Scribd 等平台应该积极搜索并删除他们托管的性勒索指南、材料和脚本。社交媒体平台应该设置一个单独的类别来报告性勒索案件。”据悉，Meta、X（前身为 Twitter）、TikTok、Snapchat 和 Discord 的首席执行官预计将在定于1月31日举行的关于在线儿童安全的听证会上回答两党参议院司法委员会关于他们为阻止性勒索所做的努力。 ... PC版： 手机版：