信息通道中断，虚假消息弥漫，叙事矩阵分化行动者#哈萨克斯坦 更新

信息通道中断，虚假消息弥漫，叙事矩阵分化行动者#哈萨克斯坦 更新 围绕哈萨克斯坦局势的大量虚假信息已经达到了顶峰 各种完全相反的消息同时蜂拥而至，例如，一边是“局势在当局控制之下，几乎已经稳定”，同时另一边是“国家正处于全面内战的边缘” 等等。 在不复述这些乱七八糟的新闻的情况下，我们希望您能将注意力集中在不一致的地方，以及我们可以或多或少肯定地宣称的内容。 哈萨克斯坦内政部说他们已经杀死了26人，而根据一个反对派组织的说法是30人。考虑到昨天士兵们用机枪猛烈射击的那些镜头，可以说这是一个谎言。在这样的枪声中，一分钟内就绝对能有更多的人被杀。然后有报道说阿拉木图停尸房外的尸体 “排起了长队”。如果这个数字不是被低报了10倍的话，就已经很幸运了。 而托卡耶夫总统在讲话中的疯狂，全世界有目共睹：他下达了不加警告直接开火的命令，并声称阿拉木图遭到了 “20000名土匪” 的袭击。 反对派记者 Lukpan Akhmedyarov 在 Ekho Moskvy 电台表示，相信阿拉木图政府当局受到的武装袭击其实是纳扎尔巴耶夫的人所为。即 政府自己的秘密武装人员袭击政府自己的设施，并栽赃给革命者。但这种说法，由于信息封锁，无法确认。 值得注意的是，Akhmedyarov 在他的家乡乌拉尔斯克(Uralsk)注意到，在抗议者旁边的广场上，有一群几十名显然是有组织的人员呼吁攻击Akimat（议会大厦）。同时有其他消息声称，科斯塔奈也有一小群 “穿着相同服饰的煽动者”。 如果这是真的，那么这些人是谁？究竟是革命者还是来自国家部门的挑衅者？究竟是有组织的起义力量，还是被镇压者雇佣的犯罪团伙？究竟是自发的具有统一战略的直接行动、还是在给直接行动抹黑？…… 没有答案。 操纵叙事的人是在操纵混乱，越是混乱，人们越是怀疑一切，操纵者就越得利。 在这种情况下，只剩下一种办法，那就是，考虑传播信息的动机 它们会使谁获益。 有一点是明确的：正如我们一直在强调的那样（），*并没有* 所谓的暴力非暴力的矛盾，只有战略需求下的不同战术选择。哪一种方法在哪种情况下最能符合战略，它就值得被选择，其他一切都不是判断标准。 尤其是要强调：简单地将行动者分为 “暴力” 和 “非暴力”，只能让镇压者获益 镇压者最想要的就是合理合法的开枪理由，所谓的 “平暴”、“反恐” 是最常用的借口。这点上中国朋友应该非常熟悉了。 作为行动者，你们之间的所谓派系之争就是在给镇压者创造这样的理由，以分化你们，削弱你们的运动的群众支持 从舆论上污蔑你们中最激进的那部分人，然后合法杀戮；同时欺骗柔化那些意志不坚定的队友；剩下的将在监狱中集合。 这是全世界当权者最惯用的手段。仅仅最近一年内，俄罗斯（ ）、白俄罗斯（ ）、哈萨克斯坦（ ）......的当权者已经在不断复制这一套手段了。 哈萨克街头的行动者正在被这套手段灾难性地分化，其中一些人显然受到了惊吓，正急忙与激进派革命者脱离关系，将后者与 “抢劫者” 混为一谈。 目前，哈萨克全国不同地区成千上万的抵抗行动仍在继续。在起义中心扎瑙津，现在在广场上可以看到黑压压的无数人。据报道，人们正在组建一个委员会。 新一轮的对抗已经展开。 战斗在全国各地持续：在阿拉木图，镇压者无休止地进行着不成功的 "扫荡"，在塔尔迪库尔干 (Taldykorgan)，有武装夺取和冲突，在厄斯克门 (Ust'-Kamenogorsk)继续有枪声...... 此外，谈到机动性，行动者在思考基于城市地形的战术时需要考虑到这点。正如 Orda.Kz 的主编 Gulnara Bazhkenova 所说，阿拉木图的革命者知道如何在没有指挥的情况下进行行动：他们占领行政大楼，拿走他们需要的东西，放火烧掉，然后离开。相当聪明。在哥伦比亚也是如此，迅速形成的团队由原本陌生的行动者组成，所有人都明白集体的战略是什么，他们很容易想到一起。游击战术是最被看好的 与镇压者的猫鼠游戏。 惩罚性行动已经蔓延到这场起义的摇篮 - 哈萨克斯坦西部。警察试图镇压阿克套和阿特劳的最大抗议中心。镇压者成群结队地杀人、逮捕和驱散，但抵抗者正抓住任何机会反击，于是镇压者自己也有伤亡。他们正在试图用路障封锁曼吉斯塔乌。 最后，重申本帖开头提到的虚假消息泛滥的问题，这是几乎所有反抗行动都会遭遇的状况 您认为统治阶级为什么会第一时间断网？他们为了封锁真相。这是统治阶级制造他们自己的叙事矩阵的基础工程。 我们曾经用一个系列的内容旨在尽可能帮助行动者在断网的情况下继续工作()，但这可能是不够的。就如哈萨克和曾经的很多国家那样大规模的全国范围的断网，剩下的将只有官方控制的信息渠道 谎言；在谎言彻底深入人心之前网络是不会恢复的，也就是说，真相即便保存，也很难与之竞争。 这就是为什么我们同时强调，您需要跨地域的联盟（ ）。 哥伦比亚去年举世瞩目的反新自由主义革命事实上比目前的哈萨克更加激烈（ ），但相比下信息传递比较通畅，这是因为哥伦比亚是被国际无政府主义联盟网络覆盖的，本土运动和研究与国际组织接轨，具有足够的和稳定的人力信息源。也就是绕开企业媒体统治的全球信息网络，抵抗运动不至于被陷入叙事矩阵的迷雾。而哈萨克很大程度上和中国一样，它的基层运动零星存在，很不成熟，而且大多都是地下的，于是它基本上不在任何一个国际联盟中。这种情况下，一旦统治阶级切断通信，行动者将完全被封闭，外界无法支援，甚至无法理解。 我们对哈萨克斯坦的分析的目的就在于此，因为它和中国的状况非常相似，这些问题都需要中国的行动者引以为戒。 还是那句话（ ）：请摆脱 “旁观者” 的角色，用这些信息设想您自己的本土行动 它会遇到什么状况、如何提前预防、如何化解问题、能吸取哪些经验教训。这就是所谓的 “围观” 能带给您的最好的价值，也许可以说是唯一的价值。此外的一切并无意义。 #Kazakhstan #rising #ViolentRepression