片名：协商的技术 又名：谈判的技术 / The Art of Negotiation

片名：协商的技术 又名：谈判的技术 / The Art of Negotiation 地区：韩国 首映：2025-03-08(韩国) 主演：李帝勋 / 金大明 类型：剧情 简介：尹洙诺是高风险企业并购领域的着名专家，他带领的专业团队包含聪明又机灵的律师吴顺英与市场趋势风险分析师崔振秀。虽然白领工作看似无聊，但他们的生活却不平凡。他们要处理复杂的企业交易，同时面对来自竞争公司、内部冲突和道德难题的挑战，这些都有可能模糊他们个人和职场生活的界线。随着利害关系的增加，个人的牺牲也越来越大，洙诺必须使用传奇的谈判技巧，确保他们能够谈下成败一线间的重要交易。IMDb: tt35746806。集数：12 #协商的技术 影片已上传 点击下方搜索 【优影臻享】@Youxiu_bot

描述：上新《协商的技术》

描述：上新《协商的技术》 又名：谈判的技术 / The Art of Negotiation 类型：剧情 主演：李帝勋 / 金大明 youxiu影片介绍：尹洙诺是高风险企业并购领域的着名专家，他带领的专业团队包含聪明又机灵的律师吴顺英与市场趋势风险分析师崔振秀。虽然白领工作看似无聊，但他们的生活却不平凡。他们要处理复杂的企业交易，同时面对来自竞争公司、内部冲突和道德难题的挑战，这些都有可能模糊他们个人和职场生活的界线。随着利害关系的增加，个人的牺牲也越来越大，洙诺必须使用传奇的谈判技巧，确保他们能够谈下成败一线间的重要交易。【全12集】#协商的技术 制片国家/地区：#韩国 上映日期：2025 影片协商的技术【点击可复制片名】 影片已上传 点击下方搜索 【优影臻享】@Youxiu_bot

美国寻求延长中美科技合作协定六个月 以便进行谈判

美国寻求延长中美科技合作协定六个月 以便进行谈判 中美科技战持续升温之际，美国国务院称，正在寻求延长《中美科技合作协定》六个月，以便于中国政府进行谈判，加强该协定。 据路透社报道，美国国务院发言人星期三（8月23日）说，为期六个月的短期延期将使该协定继续有效，同时美国将寻求授权进行谈判，以修订和加强《中美科技合作协定》的条款，不过“这并不意味着美国承诺长期延期”。 资料显示，《中美科技合作协定》（Science and Technology Agreement，STA）于1979年签署，是中美建交后两国签署的首批政府间协定之一。协定此后每五年续签一次，40余年来从未间断，按照现有的签署日期，该协定将于今年8月27日到期。 不过，目前美国对于中国日益增长的军事实力和窃取美国科技和商业成果的担忧，引发了国内关于是否应该继续续签协定的疑问。 美国国务院发言人说，该协议为政府间的科学合作提供了一致的标准，如果协议失效，各机构将不得不与中国政府协商各自的安排。 发言人也强调，美国清醒地认识到中国国家科技战略带来的挑战、中国政府在这一领域的行动，以及它们对美国国家安全和知识产权构成的威胁，并致力于保护美国人民的利益。 中国驻美国大使馆没有回应路透社的置评请求，但中国官员据报已表态希望延长该协议。 认为应不再续签该协定的人担心，协定存在工业间谍活动、强制技术转让和其他可能助长中国军事现代化策略的风险。支持延长协议的人则认为，如果不延长协议，美国将失去对中国技术进步的了解。 不过，很多分析人士都认为，在与中国的战略竞争加剧之际，该协议必须重新修订，以保护美国的创新科技。 另一方面，美国众议院中国问题特别委员会的成员、共和党众议员巴尔（Andy Barr）、邓恩（Neal Dunn）和威特曼（Rob Wittman）本周也提出了一项法案，要求与中国的任何此类交易都必须通知国会。 据报道，如果该法案成为法律，美国国务院将需要在规定天数内向国会提供对安全风险、技术转让和美国监督中国承诺能力的评估，否则任何协议都将被撤销。 ...

“脑机接口”到底是什么？它将如何改变人类生活？

“脑机接口”到底是什么？它将如何改变人类生活？ 马斯克介绍，“神经连接”公司的首款脑机接口产品名为“心灵感应”，大脑植入设备后，只需通过意念就能控制手机、电脑等，失去四肢功能的人群将是这款产品的首批使用者。去年5月，该公司获得美国食品和药物管理局批准，启动脑植入设备人体临床试验。同年9月，开始为临床试验招募志愿者。什么是“脑机接口”？脑机接口是科幻作品里常见的场景。近年来，随着脑机接口技术的不断发展，让失语者“开口说话”、通过“意念”指挥机械，频频出现在我们的视野里。马斯克在2021年发布过一只做试验的猴子。猴子通过意念操作，在电脑上打出一行字“我想吃点心”。这个行为背后就是比较传统标准的脑机接口技术在支撑。而帮助残疾人获取声音的人工耳蜗则是脑机接口迄今最成功、临床应用最普及的技术。其原理是将声音信号转化成电信号直接传输给大脑，可帮助大量失聪者重新找回声音和交流的能力。此外，电影里出现的人物如阿凡达或钢铁侠，都是通过脑机接口技术灵活操作肢体行动。虽然目前还无法实现，但它们是科学家对脑机接口技术未来实践的期待。到底什么是“脑机接口”？专家介绍，脑机接口是指将人脑与外部设备连接起来，实现人脑与外部设备之间的信息交互。简单来说，脑机接口就是让人的大脑和电脑或其他电子设备直接“对话”。通过这种技术，我们可以把大脑的想法转换成电脑可以理解的信号，或者把电脑的信号转换成大脑可以理解的指令。它可以让残疾人或者脑部疾病的患者能够恢复一定的运动能力，获得一些简单的交互能力。“脑机接口”有哪几种类型？近年来，经过国内外科研团队多年开发，脑机接口已取得不少进展，目前分为侵入式和非侵入式两大技术路径。马斯克旗下的脑机接口公司“神经连接”专注于侵入式脑机接口技术，还有一些企业则专注于挖掘非侵入式脑机接口技术的应用。专家介绍，中国和欧洲一些国家以无创脑接口为核心，美国以有创脑接口为主。从应用角度来说，有创脑接口仅限于一些医疗的必需研究；无创脑接口除了医疗应用，还可应用于教育、娱乐等各种场合。“脑机接口”可应用于哪些领域？未来，脑机接口技术有望在医疗、康复、娱乐等领域得到广泛应用。 例如，脑机接口技术可以用于帮助瘫痪患者恢复行走、说话等功能；可以用于帮助盲人、聋人感知周围环境；也可以用于开发新的娱乐方式，例如脑机接口游戏等。目前，脑机接口技术应用最广的就是帮助残疾人灵活运用假肢。接入神经信号后，假肢可以做到非常灵敏复杂的操作。如今，在广东、浙江等地，脑机接口在许多实验室里已进入实践阶段。例如，智能仿生手可以提取手臂上微弱的肌电和神经电信号，识别运动意图，做到“手随心动”；采集脑电的头罩可以收集大脑发出的电信号，转化为可视化的脑电图谱，通过波纹的浮动来判断人的注意力是否集中。“脑机接口”相关研究是否安全？尽管马斯克的脑机接口项目取得了一定进展，也确实能对很多有需要的人提供帮助，但有关“神经连接”公司相关研究安全性问题一直讨论不断，该公司也面临了有关部门的审查。去年11月，有四名美国国会议员联名致信美国证券与交易委员会，要求该机构对“神经连接”公司进行审查。他们在信中称，“神经连接”公司在猴子身上进行的实验记录显示，大脑植入设备对动物的健康产生了不利影响，出现了瘫痪、癫痫发作和脑肿胀等症状，至少有12只年轻健康的猴子在参与实验后被实施了安乐死，而马斯克淡化了投资者对其动物试验结果的担忧。其实，伴随着脑机接口技术的发展，关于脑机接口是否存在风险性、伦理问题该如何应对等的讨论也越来越多。记者从科技部获悉，国家科技伦理委员会人工智能伦理分委员会近日编制了《脑机接口研究伦理指引》，这是我国在脑机接口研究领域的首部伦理指引。指引明确，开展脑机接口研究应确保研究具有社会价值，应主要致力于修复型脑机接口技术，强调通过技术发展服务公众的健康需求。 ... PC版： 手机版：

新闻行业在人工智能问题上存在分歧

新闻行业在人工智能问题上存在分歧 新闻动态本周早些时候，八家著名的美国地区性报纸与《纽约时报》和其他新闻机构一起起诉ChatGPT 母公司 OpenAI 和微软侵犯版权。新的诉讼为《纽约时报》的主张增添了砝码。到目前为止，《纽约时报》是唯一一家对人工智能公司的版权侵权行为采取法律行动的大报。The Intercept、Raw Story 和 AlterNet 等较小或较新的媒体也起诉了 OpenAI 和微软。其他几家大型新闻出版商，包括《金融时报》、美联社和阿克塞尔-施普林格（Axel Springer）则选择与人工智能公司达成价值每年数百万美元的有偿协议，从而削弱了《纽约时报》关于其应获得数十亿美元损害赔偿的论点。该地区报纸的诉讼与《纽约时报》的诉讼在同一地区提起。如果选择同一位法官来监督这两起案件，诉讼双方可以选择将两起申诉合并。《纽约时报》在诉讼中拥有一定的筹码，因为被起诉的公司数月来一直在积极尝试与该报达成交易。本周起诉 OpenAI 和微软的八家报纸以及许多其他新闻公司，根本没有与这些人工智能公司积极讨论过许可协议。人工智能公司可能不需要从每家出版商那里获得新闻内容许可，这取决于他们需要训练或为其大型语言模型提供信息的内容类型和数量。ChatGPT 开发商 OpenAI 这样的人工智能开发商通常不会分享他们在训练模型时使用的内容细节。在大多数情况下，他们只是说自己在合理使用"可公开获得的"数据。但许多出版商认为，他们正在派出爬虫，采集本应由他们付费的受版权保护的资料。在数字时代，新闻机构沿着不同的道路发展，使得许多新闻编辑室在与人工智能公司谈判时，目标相互冲突：以广告为基础的新闻企业依赖于通过搜索发送的访客，他们担心科技公司会利用他们的内容来完善基于人工智能的服务，而这些服务只会为用户提供信息，却不会发送流量。像美联社这样的授权企业，与人工智能公司达成交易的损失较小，因为它们的大部分收入已经来自于提供内容访问权的交易。对于希望训练大型语言模型的人工智能公司来说，拥有数十年内容的老牌新闻公司的档案可能非常有价值，而发布大量新闻的新公司则可以帮助人工智能提供商提供实时数据和见解。拥有大量视频档案的新闻出版商（如广播公司和有线电视网络）比基于文本的企业略胜一筹，因为视频档案通常不太容易被机器人抓取。目前，出版商很难找到与人工智能公司合作的最有利可图的方式，因为没有市场帮助买卖双方就费率达成一致。一些出版商正寻求与TollBit 等公司合作，TollBit 正在建立一个市场，将人工智能机器人和搜刮工具与出版商经过验证的内容连接起来，并收取动态费用。福克斯公司正在利用区块链技术建立一个类似的市场工具，以帮助出版商跟踪其内容何时被采集，从而更好地与人工智能公司进行谈判。为了规避风险，美联社在与 OpenAI签订的许可协议中规定，如果未来有其他出版商与 OpenAI 达成更好的协议，美联社有权重新设定赔付条款。在新闻行业分头行动的同时，科技公司并没有等待支付条款的谈判，无论是在法庭上还是在市场上他们已经着手获取他们需要的数据。相关文章:八家新闻机构起诉OpenAI与微软 指控其AI工具侵犯版权 ... PC版： 手机版：

马斯克高调曝光Neuralink首例人类脑机接口植入 但“滴水式”披露引争议

马斯克高调曝光Neuralink首例人类脑机接口植入 但“滴水式”披露引争议 脑机接口技术被视为具有巨大医疗潜力的前沿科技，加之马斯克自带的流量属性，因此自Neuralink2023年获得美国食品药品监管局（FDA）的临床试验批准之后，其相关进展一直备受期待。不过，这次信息披露仅限于马斯克的数条缺乏细节的推文。这样的披露方式也让本来就因动物试验风险等问题而备受争议的Neuralink遭到了专业协会的质疑。同时，《每日经济新闻》记者查询发现，Neuralink的相关试验并未在美国政府维护的临床试验数据网站上登记，与之对比，Synchron、BrainGate等竞争对手都详细披露了试验信息。“滴水式”披露引批评“昨天，第一位人类患者接受了来自Neuralink公司的植入手术，目前恢复良好。初步结果显示的神经元检测很有前景。”马斯克在X平台上说道。随后，马斯克又在另一条推文中分享了他对Neuralink的未来规划。他表示，公司的第一个产品叫“心灵感应”（Telepathy），大脑植入设备后，只需通过意念就能控制手机、电脑等“几乎所有设备”。首批使用者将是失去四肢功能的人，他以已故的瘫痪科学家斯蒂芬·霍金来阐释其产品的目标效果：“想象一下，斯蒂芬·霍金的沟通速度也许能比打字员或拍卖师更快。这就是我们的目标。”马斯克推文 图片来源：X平台闻此消息，因公受枪伤而导致瘫痪的明尼苏达州前警官Jamie Morales显得非常激动。“当我听到消息后，我的第一反应是为什么不是我？我想成为第一个。我就在这儿，如果他们需要我的话我愿意。我准备好迎接技术突破了。”他对肯塔基州地方电视台WKYT表示。然而，马斯克的推文寥寥数语，并未提到外界关注的试验具体细节，例如试验总共招募了多少人，下一步的植入计划，以及植入者需要多少时间练习使用设备等。美国医学伦理组织“负责任医生委员会”1月30日表示，马斯克的说法“尚未得到独立方的证实”，“没有更多的信息，无法判断Neuralink是否取得了任何成果。”为了进一步了解相关信息，《每日经济新闻》记者1月30日向Neuralink发送了采访邮件，但截至发稿，尚未收到回复。同时，每经记者还注意到，Neuralink的试验项目没有在美国政府建立的临床试验数据网站clinicaltrials.gov上注册。与之相比，Neuralink的主要竞争对手之一Synchron的三次临床试验均在clinicaltrials.gov上做了试验方案的详细登记和更新。同样试图帮助瘫痪和失语患者恢复沟通能力的BrainGate公司试验在2009年即提交了研究方案，并在1月31日做了最近一次信息更新。Synchron的临床试验信息 图片来源：Clinicaltrials.gov由于Neuralink的本次研究获得了FDA的“研究性器械豁免”（Investigational Device Exemption）地位，仅为收集安全性和有效性的数据，因此可以免除不少以上市销售为目的的医疗器械管制措施。每经记者注意到，需要强制注册临床试验信息的项目为美国国立卫生研究院资助的研究、需在专业医学期刊发布论文的研究、受FDA管制的药品和医疗器械研究等情况。2023年12月，电气电子工程师学会旗下杂志《IEEE综览》的记者Michael Nolan曾根据美国《信息自由法》向FDA申请公开Neuralink获得“研究性器械豁免”的相关资料和过程，但未有更多信息流出。Michael Nolan的信息公开申请 图片来源：FDA“负责任医生委员会”研究倡议主任Ryan Merkley对《科学美国人》杂志表示，马斯克的习惯是画很大的图景但提供很少的细节信息，这次发言就是“最大的例证”，因为“没有接受植入的患者或其医学状况的任何信息，而患者的疾病不同，判断成功的标准也大相径庭。”不过，布朗大学教授、曾创办过脑机接口企业Cyberkinetics的John Donoghue在接受该杂志采访时解释称，学界的习惯是看完整论文，因此并不喜欢马斯克在社交媒体一点一点“滴水式”透露信息的做法，不过Neuralink是一个商业实体，因此其做法也无可厚非。争议不断值得注意的是，Neuralink的进展并非行业领先。据马斯克传记作者Walter Isaacson透露，马斯克最关注的对手就是Synchron，其临床试验获批更早。据悉，该公司在2023年已经让6名严重瘫痪者用Synchron设备进行简单的数字设备操作，并将在2024年8月结束本轮可行性试验。据Walter Isaacson，心急的马斯克多次督促Neuralink的工程师加快进度。“过往的试验显示出设备的侵入特性和公司员工匆忙行动所带来的严重安全隐患。” 负责任医生委员会在1月30日的声明中批评指出。实际上，过去数年来围绕Neuralink的争议一直不曾停歇。据路透社1月26日报道，美国交通部就Neuralink公司运输有毒气体二甲苯等危险品的不规范行为而对其罚款2480美元，而这一罚款正是源于负责任医生委员会的投诉。Neuralink另一大争议点是其前期动物实验造成了过多的动物死亡，路透社、连线杂志对这一问题进行了长期的追踪报道。据路透社2022年12月报道，Neuralink公司的试验导致超过1500个动物死亡，有员工在内部写信指出，公司赶进度造成了许多员工压力过大、准备不充分，从而增加了受试动物非必要的痛苦和死亡。2023年11月，4名美国议员联名要求美国证券交易委员会调查马斯克是否在其技术安全性上误导了投资者，因马斯克在X平台上表示“没有猴子因Neuralink的植入而死亡”。在动物伦理争议之外，不少人也对Neuralink的技术路径和马斯克的宏大愿景提出批评。负责任医生委员会认为，马斯克的目标是通过Neuralink的技术“实现与人工智能的共生”，这样的路径却并不一定和治疗患者的最佳方法相一致。此外，非侵入式的脑机接口已经证明在改善患者健康上取得了进展，Neuralink的开颅植入方法可能会带来不必要的风险。负责任医生委员会声明截图 图片来源：官网截图美国杜克大学医学院神经科学教授、被誉为“脑机接口之父”的米格尔·尼科莱利斯此前也曾表示，侵入式脑机接口是为了科学研究，对患者并不是最优选择，植入方法应该仅限于非常严重的病例。尽管争议重重，“多金”的马斯克对脑机接口领域的推动作用不容忽视。布朗大学教John Donoghue就表示，当年他成立Cyberkinetics时需要约1亿美元的资金，但难以筹到。当前，在学界的知识积累基础上，马斯克又把钱带进来了，“我非常高兴地看到，有一天将会出现一款商业（脑机接口）产品可以帮助人类。” ... PC版： 手机版：