论文揭示GFW是如何检测和封锁完全加密流量的

论文揭示GFW是如何检测和封锁完全加密流量的 摘要：在这篇论文中，我们（指论文撰写方）测量并描述了GFW用于审查完全加密流量的新系统。 我们发现，审查者并没有直接定义什么是完全加密流量，而是应用粗糙但高效的启发式规则来豁免那些不太可能是完全加密的流量；然后它阻止其余未被豁免的流量。这些启发式规则基于常见协议的指纹、1比特的占比以及可打印的ASCII字符的数量、比例和位置。 我们对互联网进行扫描，并揭示了GFW都检查哪些流量和哪些IP地址。我们在一个大学网络的实时流量上模拟我们推断出的GFW的检测算法，以评估其全面性和误报率。结果表明，我们推断出的检测规则很好地覆盖了GFW实际使用的检测规则。 我们估计，如果这一检测算法被广泛地应用，它将有可能误伤大约0.6%的非翻墙互联网流量。

防火长城存在泄漏跨国流量数据的漏洞

防火长城存在泄漏跨国流量数据的漏洞 FOCI 2024 会议于上月举行，会议中发表的论文 “Bleeding Wall: A Hematologic Examination on the Great Firewall” 公开了防火长城于去年存在的内存越界读取漏洞。攻击者发送构造的 DNS 查询，存在漏洞的 DNS 污染服务器会在抢答的请求回复中包含缓冲区中的内容，多数时候是刚处理的上一个数据包。尽管泄漏量有限，每次只能泄漏 124 字节，但论文作者在三天之内收集了数百万条明文 HTTP 凭据等敏感信息，以及暗含防火墙进程特征的栈帧。 ，

随机开始了么某媒体发表资讯，有证据表明防火长城已经对任何看似随机的流量进行动态的封锁。这样的封锁能力会影响到众多的翻墙协议，包括

随机开始了么 某媒体发表资讯，有证据表明防火长城已经对任何看似随机的流量进行动态的封锁。这样的封锁能力会影响到众多的翻墙协议，包括但不限于Shadowsocks和VMess。目前GFW的封锁仅针对发往某些流行的国外机房的连接。 #孰真孰假

中国长城 防火墙看看哪些群友在 #翻墙

中国长城 防火墙 看看哪些群友在 #翻墙 卧槽！ vpn 目测混淆已被标记传输协议： V2ray(ws + tls) V2ray(none) Shadowsock Internet trojan GFW YES 被标记的赶紧换协议吧。

#中国长城防火墙看看哪些群友在翻墙。

#中国长城防火墙 看看哪些群友在翻墙。 卧槽！ 目测混淆已被标记传输协议： V2ray(ws + tls) V2ray(none) Shadowsock Internet trojan GFW YES 被标记的赶紧换协议吧。