丹丹: OO: 437 XX: 15
丹丹:
OO: 437 XX: 15
蛋友3ae6049a8aa: 概念设计就不咋地,完全不了解需求就上手纯属设计师自嗨
OO: 272, XX: 9
咸云: 很多设计师沉迷于自我满足,对业主的需求不闻不问,甚至喜欢摁着业主的头教他“理念”。真是TMD烦的要死。
我装修的时候,为了给客厅让出沙发位,要把小卧室的门改一下位置,设计师blahblah给我说了一堆美学,试图让我保留一个整面墙,我说我需要在这里放沙发,他还在那说什么整体性通透感可装饰性,把我搞烦了,是tmd我住还是你住,我说了需求你tmd听不懂吗?结果他还拉起了脸不高兴了,后来老板出来打圆场换了个设计师才给我做完。
OO: 184, XX: 4
今天是昨天的明天: 不如算算这四个的工程造价
OO: 64, XX: 0
蛋友e5e537671686c: 那么巨大的玻璃,造价高,而且不知道为了啥,不会导致里面跟温室一样热吗
OO: 36, XX: 1
曹操抄勺炒糙草: @咸云 前几年有个农村改造节目不就出了个大聪明。
OO: 18, XX: 2
qllaoda: 越来越实用
OO: 13, XX: 1
熊飘过: @咸云 我也说一句吧,家里装修,把装修给朋友下面的设计做,老婆老是质疑对方设计审美问题,可她就没想过我也是工程尸,但什么都不想说,什么这房子以后生活实用长期住可不是外面的时钟旅馆酒店,什么梁柱位不能改啊,什么承重墙不能拆啊,什么需要室内晾衣空间啊,这些那些的,反正我觉得花钱请对方设计来挡枪真是值了
OO: 6, XX: 1
萝卜滴泥路: 这种网络抄袭设计改很正常啊
OO: 6, XX: 0
懒惰的小泽: 不错了 保证了最基本的功能
OO: 5, XX: 0