酒精过敏: OO: 438 XX: 11

酒精过敏: OO: 347 XX: 9

酒精过敏: OO: 347 XX: 9 蛋友24ca83beb2f4: 抗议！只有猫耳的女人不算福瑞！！！ OO: 105, XX: 3 地铁上的番茄: 但猫女郎还不是很furry 在furry等级图上才level 1 OO: 11, XX: 0

酒精过敏: OO: 438 XX: 6

酒精过敏: OO: 438 XX: 6 viso: 不然哪有钱来收购你那1500根无用的小树枝 OO: 302, XX: 2 曹操抄勺炒糙草: 这就能看出开放世界RPG的好了（拔刀） OO: 9, XX: 0

酒精过敏: OO: 421 XX: 12

酒精过敏: OO: 421 XX: 12 李木子: 如果时光机真的造出来了，对历史尤其是宗教估计会是核爆级的毁灭… OO: 236, XX: 13 桥哥昵称三个字: 衣服质量真好 OO: 91, XX: 2 哎哟不错哦: @蛋友24ca83beb2f4 但是你说到了二上面。真正的科学不怕崩，那是进步的方式。只有误以为科学和他们一样教条的信徒（包括理论物理学家）才会崩 OO: 71, XX: 2 天天爱运动:@李木子对彩票业也是 OO: 52, XX: 3 fixits: @蛋友24ca83beb2f4 科学并不怕错误，相反，科学探索就是一个不断修正错误的过程。宗教试图令人相信这个世界是什么，科学则试图探究这个世界是什么。如果有人说科学理论是错的并给出可靠的证据，科学家们会欣喜若狂，因为这可能引发科学的又一次突破。宗教则不同。但请注意里面的“可靠”两个字。民科的问题不在它挑战了现有科学理论，而在于“不负责任、自大、不尊重”。无数科学家花费多少年的成果，被人随便一个念头就推翻了？这是把大家都当什么了？何况，这人大概率连他要推翻的这个东西本身是什么都没有理解清楚。不仅仅是科学，任何行业的专家，被一个连基础都没掌握的门外汉随意质疑自己专业的基础，都很难不会有情绪。 OO: 18, XX: 0

酒精过敏: OO: 511 XX: 11

酒精过敏: OO: 511 XX: 11 lir飞天: 奸商！ OO: 154, XX: 0 蛋友24cd5cd60fb4: 还是靠信息差省了钱 OO: 66, XX: 0 蛋友17009371bf98c: 要不人家能当上首富呢 OO: 43, XX: 1

酒精过敏: OO: 549 XX: 11

酒精过敏: OO: 549 XX: 11 老衲突然: 老头儿一开始的那件衣服也是从胖虎身上扒下来的吧 OO: 248, XX: 2 蛋友3adf1d96e8e: 说不定还采了他的蘑菇 OO: 41, XX: 1

酒精过敏: OO: 619 XX: 11