#日本 #公平贸易 委员会因 #谷歌 涉嫌限制 #雅虎 广告而首次对其实施 #行政处罚

None

相关推荐

封面图片

日本公平贸易委员会因谷歌涉嫌限制雅虎广告而首次对其实施行政处罚

日本公平贸易委员会因谷歌涉嫌限制雅虎广告而首次对其实施行政处罚 22日,日本公平交易委员会(JFTC)宣布,依据《反垄断法》对谷歌采取行政行动。谷歌提交了一项计划,主动改善与前雅虎(现为LINE雅虎)的网络广告相关交易涉嫌违反反垄断法的行为,并规定该公司有义务实施该计划。这是日本反垄断法首次对谷歌进行行政处罚。 谷歌本月提交的自愿改进计划的内容包括:除非得到 JFTC 的批准,否则未来三年内不限制向雅虎提供技术;并定期接受外部专家的审核;向 JFTC 报告三年。 该行政行为依据的是《反垄断法》规定的“承诺程序”。JFTC 将“证明”自愿改进计划的有效性,并规定实施这些计划的义务,但不会发布停止令或支付附加费用的命令。如有违规,将取消认证并重新启动调查。 该承诺流程于2018年底开始,目的是在出现不公平竞争扭曲嫌疑的情况下迅速恢复公平竞争环境。

封面图片

日本公平贸易委员会开始调查谷歌 涉嫌要求优待其搜索服务

日本公平贸易委员会开始调查谷歌 涉嫌要求优待其搜索服务 日本公平贸易委员会计划就谷歌涉嫌违反反垄断法对其进行调查。此前谷歌涉嫌要求智能手机制造商在设备的初始设置中对其搜索服务提供不公平的优惠待遇。23 日多方消息人士透露了这一消息。 同日,日本公平贸易委员会正式宣布开始对该公司进行审查。 同时也开始征求第三方的意见。 对谷歌在搜索服务中拥有压倒性的市场份额,欧美当局一直在加强监管。日本也意在与海外保持一致步调,通过调查澄清实际情况,了解企业之间的竞争是否受到阻碍。 根据相关人士透露,公平贸易委员会调查的对象是谷歌向手机制造商提出在出厂时在终端预装谷歌的搜索应用和浏览器软件,并控制终端屏幕应用的布局位置等要求的行为。 谷歌在日本互联网市场的搜索服务份额超过 70%。公平贸易委员会判断,如果存在不公平优待自家搜索服务或阻碍其他公司服务进入的合同,将会产生重大的阻碍竞争影响。

封面图片

青岛于凯律师听证会事件之律所行政处罚听证代理意见 山东晓临律所行政处罚听证意见

封面图片

甘肃警方行政处罚11名编造发布地震谣言者

甘肃警方行政处罚11名编造发布地震谣言者 中国甘肃积石山县上星期发生地震后,11个网民被指编造发布地震谣言,被甘肃警方行政处罚。 综合中国央视新闻和新华社报道,甘肃省公安厅网安总队12月23日发布了积石山6.2级地震期间,部分编造发布地震谣言的相关违法案例。甘肃已行政处罚抗震救灾造谣网民11人、批评教育105人。 在网安总队发布的其中一个案例中,一名网民马某某在某平台直播期间,编造发布“两点多还有个大余震,还是要小心”的谣言信息,大量网民进入直播间观看,造成群众恐慌。公安机关已对马某某处以行政拘留并处罚款,并责令马某某删除相关视频。 另一名网民李某被指为吸引粉丝关注,在某短视频平台编造发布“中国地震网最新消息,临夏晚夜间2点26分35秒还有一次8.2级的剧烈余震!”的谣言信息,引发大量网民关注、转发。网安总队通报,公安机关也已对李某处以行政拘留并处罚款,责令李某删除相关视频。 地处中国甘肃和青海两省交界处的积石山县上星期一(12月18日)深夜发生6.2级地震,目前已造成148人死亡。 2023年12月25日 1:19 PM

封面图片

河北涉县发现超过九成路政行政处罚案卷造假

河北涉县发现超过九成路政行政处罚案卷造假 中国河北邯郸市涉县发现有1964份路政行政处罚案卷造假,造假比例超过九成,该县交通运输局党组书记等五名官员被问责。 据中国政府网星期五(1月19日)消息,一名货车司机反映驾驶大型牵引车进入涉县境内后,被路政执法人员处以罚款500元(人民币,下同,约94新元)。但他现场缴纳罚款500元后,未收到行政处罚决定书,也未进行任何签字和按手印,处罚程序不合法。 河北省政府接报后责成省政府督查室、省交通运输厅、省司法厅派员赴涉县进行实地核查。经核查,发现涉县交通运输局2023年以来的2099份路政行政处罚案卷中,有1964份案卷的当事人签字和手印系工作人员伪造,造假比例高达93.6%。所查案卷也均未对案件是否适用免罚情况作出说明,存在裁量权基准执行不到位问题。 经督促,涉县政府组织对2021年以来的执法案卷逐一审查;涉县交通运输局畅通监督举报渠道,并购置执法记录仪和联网执法终端;涉县纪委监委对县交通运输局党组书记、局长等五人进行了追责问责;涉县司法局暂扣四名执法人员的执法证。 河北省也要求全省交通运输行政执法领域开展大排查大整治行动,对运动式执法、“一刀切”执法、简单粗暴执法、野蛮执法、过度执法、机械执法、逐利执法及执法程序不规范等问题开展暗访督导;开展行政执法市际交叉互查暨执法案卷评查,重点围绕执法案件中主体是否合法、事实是否清楚、证据是否确凿、适用法律是否准确、程序是否合法、行政裁量权基准适用是否适当、法律文书制作是否规范等方面进行全流程审查。 2024年1月19日 9:10 PM

封面图片

#微博辟谣# 浦城一名造谣者被行政处罚

#微博辟谣# 浦城一名造谣者被行政处罚 - 转发 @zfw平安浦城: #浦城•微提醒# 【浦城一名造谣者被行政处罚浦城公安坚决打击网络谣言】近日,造谣者何某在网络平台发布了“上海公共司机好心扶老人反被讹”。经核查,该条视频为不实信息,何某为了吸引眼球博取关注发布谣言,造成不良社会影响,扰乱社会公共秩序。浦城县公安局依法对何某进行了行政处罚。此次事件再次提醒广大网民,网络空间不是法外之地,任何人在网络上发布信息都应遵守法律法规。警方呼吁广大网民要理性上网、文明上网,自觉抵制网络谣言,共同维护网络空间的清朗和秩序。#浦城一线警事#浦城一名造谣者被行政处罚浦城公安坚决打击网络谣言 via 微博辟谣的微博

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人