郑州地铁五号线确认了这次灾难中的遇难者名单，9名遇难者全都是女性。
郑州地铁五号线确认了这次灾难中的遇难者名单，9名遇难者全都是女性。
她们是女儿、妻子、母亲，但她们再也回不了家了。
为什么遇难者全是女性，微博评论区里有说法是女性个头比较小，在水淹的时候容易出现呼吸困难、容易更快被没过头顶。
这是可能的原因之一，但恕我不能完全同意这种说法，毕竟男性中亦不乏个头矮小者。
如果我们把遇难者全是女性都归因为女性的身体结构，那么我们可能会忽略更重要的原因，等到下一次灾难来的时候仍然有女性要遭遇不幸。
女性之所以遇难，更重要的原因在于技能方面。
我们看一场更大的灾难2004年印度洋大海啸。在印度尼西亚和印度，女性的死亡人数不成比例地超过了男性。在印尼的一些村庄，男性幸存者数量几乎是女性的3倍；在受灾最严重的村庄Kuala Cangkoy，女性遇难者数量是男性的4倍。
这些差异，能简单的用「生理结构」解释吗？为什么海峡对女性的影响严重得多？
因为在南亚和东南亚社会，女性掌握游泳、爬树这些技能的比例比男性小很多。在一些国家，这些技能几乎都由男性教给孩子，许多女孩子往往被认为「没有必要」学习这些技能。
事实上在许多灾难面前，女性的生存能力往往是更强的，比如在干旱和饥荒中女性就更有优势，因为女性所需的能量更少，体脂率更好。包括这次地铁进水事故，有人说女性遇难者更多是因为女性失温更快，纯属胡说八道，女性的抗寒能力比男性强得多。
所以在海啸、洪水这种灾难面前，不加批判地将女性遇难者更多归因于女性的「身体大小、力量、耐力」等原因，这是不负责任的，会造成误导。
在中国，成年男性掌握游泳技能的比例是女性的3倍以上，这个差异就不是身体结构决定的了，这跟传统的社会规范和认知有关，还有家长认为女孩子「乖乖在家就可以了」。
并非女性不适合游泳，而是一些观念导致会游泳的女性比男性少得多。在遇到洪水这类灾难时，你会游泳不代表一定不会死，但是你活下来的概率比不会游泳的那些人大得多。
无论是男孩还是女孩，我们要教会我们的孩子这些必要的生存技能，游泳、爬树、急救、火灾逃生、地震逃生，等等等等，这是我们从这次悲剧中应当获得的重要教训。
洪水会消退，偏见也应当消退，女性并不脆弱。
【网评】因为意识到自己个头小绝对体力不行，这些年误打误撞学的技能都多少有求生作用，游泳攀岩潜水各种户外活动
